2010/10/15gomugomutur...さんからのコメントコメント一覧へ

このコメントが　参考になった　0人

同じコメントしている方もおられるようですが、
確かにコシの弱さは感じるかも知れません。
が、実釣でさほどアドバンテージと感じる事はありませんでした。
もちろん、高級なロッドと比較すれば明らかに違いは感じますが、
価格を考えれば「遊べるロッド」と思います。
初心者、女性ならむしろこの位のロッドから始めても良いんじゃないかな？
なんて思いますョ。

ログインしてコメントに投稿！会員登録（無料）がお済みでない方はこちら

2010/03/26kusab...さんからのコメントコメント一覧へ

このコメントが　参考になった　0人

メジャクラ好きなので購入してみましたがコシは弱いです。
価格的にはビギナーの方にはいいかも。
あと予想以上に重かったです。

ログインしてコメントに投稿！会員登録（無料）がお済みでない方はこちら

2010/03/17m061...さんからのコメントコメント一覧へ

このコメントが　参考になった　0人

初めてのシーバスロッドでしたが、使いやすかったです。
以前使っていたロッドよりも軽いし、ルアーも良く飛びます。

ログインしてコメントに投稿！会員登録（無料）がお済みでない方はこちら

2009/10/22kentech3...さんからのコメントコメント一覧へ

このコメントが　参考になった　0人

値段なりと言いますか、そこそこ使えますという表現がぴったりだと思います。
腰がいまいち弱弱しいイメージで、普段使いのＡＲ−Ｃと比べるとやはり全てにおいて劣ります。
７０クラスのシーバスも掛けましたが、取り込みに関して特に不安感はありませんが、キャスト感においてはやはり安価なロッドという感覚は拭えません。
とりあえず的にビギナーの方が１本目に購入するにはとてもお得だと思います。

ログインしてコメントに投稿！会員登録（無料）がお済みでない方はこちら

2009/06/17macnicm...さんからのコメントコメント一覧へ

このコメントが　参考になった　5人

ZAT-902PEオーナーから貸してもらい、良かったのでレングスの短いこのモデルを購入。
902とは若干フィーリングが違い、残念な感じでした。

思いのほか、ハリ・コシが無く安い竿のイメージ。

902PEははり・コシが有りなかなかでした。

ログインしてコメントに投稿！会員登録（無料）がお済みでない方はこちら