スノーピーク(snow peak) 炭床ＰｒｏＬ
ご購入はこちら
お客様のレビュー
2013/07/04 ko... さんからのレビュー
使用勝手は大変いいですよ、ただし重たいことは覚悟の上ですね。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ログイン してレビューを投稿！会員登録（無料）がお済みでない方はこちら
2013/04/11 iw... さんからのレビュー
三度ほど焚き火キャンプに使いましたビクともしません 重いですが頼りになります
2010/09/16 hi... さんからのレビュー
焚き火台でBBQ等の炭火焼料理をするために、焼き網Proと一緒に購入。 炭位置が高くなるので、火力が増し、普通にBBQができました。 これで、BBQコンロを別途持っていかなくても良くなり荷物が減りました。
2009/02/14 ka... さんからのレビュー
ダッチオーブンをトライポッドなどを用いなくても使えるようにと購入しましたが、その目的は十分に果たしてくれました。さらに、炭起しのしやすさや、上げ底効果による炭の節約などの効果もあり大満足です。確かに重いのですが、少なくとも焚火台Ｌで炭を使う場合は炭床は欠かせないと感じました。お勧めです。
2008/11/11 ta... さんからのレビュー
今年の春に、WILD-1にて焚火台Lと同時に購入しました。 焚火台で焚火のみならずBBQもするならば必要になります。また、ダッチオーブン料理を炭で行う場合も必要です（トライポッドを利用して薪を熱源とする方法もあります。この場合は炭床は不要です。）。 しかし、焚火台Lだからといって必ずしも炭床Lが必要なわけではありません。 グリルブリッジを使用せずに焚火台Lの上に直接市販の焼き網を載せてBBQする場合（私はこのスタイルです。ただでさえ焚火台L＋炭床L＋ベースプレートで重くて嫌なのに、さらにグリルブリッジ＋グリルネット＋焼き網までも購入する気になりません。高いし。）、炭床Lだと炭と焼き網の距離が近すぎて肉や野菜が一瞬で焼けますので、終始早食い競争みたいになって落ち着いて食べられません。また、焼き網の上が熱すぎて、焼き網中央部分に置かれている肉に箸を伸ばすことができず、せっかくの広い面積を有効に使えませんでした。肉を箸でつかむより先に自分の手が焼けてしまうからです（これホント。軍手しても熱い！）。 したがって、このBBQスタイルならば、焼き網から距離のある炭床Mのほうがよいと思います。炭を置ける面積がやや狭くなりますが、中央部分も使えるので実質的には広くなるのではないでしょうか。焼けた食材を避難させる場所もどうせ必要になるのですし。なお、焚火床でもいいのかもしれませんが、焚火床は穴が大きいので炭が下へ落ちやすく、不経済というデメリットがあります。また、炭床を使用して焚火しても支障はないと思います。 ダッチオーブン料理についても、ダッチオーブン一つなら炭床Mで調理可能です。２つ同時に調理したいなら、ダッチオーブン２段重ねで対応できます。 それに、炭床Lは正直言って、私には文字通り重荷です。焚火台L＋炭床L＋ベースプレートが肩に食い込みます。 炭床Mについての口コミで、焚火台Lと炭床Mを実際に使用されている方もいますし、グリルブリッジを使わないなら、焚火台Lには炭床Mがおススメです。
2004/08/24 jY... さんからのレビュー
内側の穴の空いていないロゴ部分が大き過ぎてその部分の炭は完全に燃焼しないですね、じっくり火持ちがするのですがもう少し中に通気穴が欲しい気がします、丈夫さはまちがいなく最高、重さも最高です。ドリルで穴を増やすかなーー、買いものの判断としてはダッチオーブンを直接乗せたり、幅広い面積で炭を使いたい人(バーベキューをする、調理鍋など2つ使うなど)以外は焚火床19で十分では無いでしょうか、焚火床19で十分料理も使えますしどちらか買おうと考えておられるかたは「焚火床19」の方が焚火、料理とも使えます。
2002/11/10 un... さんからのレビュー
安定感がとにかく群を抜いてます！ 重さもDO使いの私にとっては心地よい「道具」としての快感を 与えてくれるモノです。なによりコンプリート収納ケースひとつで 持ち歩けるのがイイ。（しかしコンプリートすると快感を感じない ほどの重さです）
2002/05/10 ke... さんからのレビュー
非常に良いと思いますが、重いのとゴツイのはしょうがないんでしょうね(^_^;)。炭床と焚火床を両方持って行く気にはなりませんね。耐久性落としても良いから、安価な線材の床を出してほしいです。