このレビューが　参考になった　0人

ソロキャンや登山で、クッカーで調理してクッカーをそのまま食器としている方なら、この商品の良さは分かるでしょう。クッカーを洗ったり拭いたりする手間がかなり省けます。まあ、食後にクッカーをペロペロ舐めることに抵抗のない方は別ですが(笑)。

このレビューが　参考になった　0人

同社のクッカーにスタッキングするために購入。中に小さい方のガスカートリッジがすっぽり入るのが魅力。ただし私のガスはepiですが、缶を逆さまにしないと、ちょっとつっかえる感じです。まあ、逆さまでも問題ありませんが。
チタン＋ダブルウォールなので熱湯を入れても、外側は勿論持てるほどの熱さです。飲み口の温度も唇に優しい。調理ならアルミ、食器ならチタンがやはり基本ですね。そして、シングルウォールに比べればダブルウォールの方が保温力は数段上。他のクッカーと組み合わせて食器として限定して使うなら、このシリーズは「買い」です。

このレビューが　参考になった　0人

同社のクッカーにスタッキングするために購入。中に小さい方のガスカートリッジがすっぽり入るのが魅力。ただし私のガスはepi

このレビューが　参考になった　0人

もちろん使いました。知らない間にメールで届いたので得した気分です。

このレビューが　参考になった　0人

正しい商品名は「底網」だと思います。
「底上げネット」という足が長い商品もあるのでお間違いなく。
2012年2月18日現在、ナチュラムさんの表記が、どちらの商品なのか紛らわしくなっているので、ご注意を。
ちなみに、6インチ用の「底網」はスノーピークのコンボダッチデュオにサイズがぴったりです。
ユニフレームのカタログには6インチ用の底網が記載されていませんが、8、10、12インチ同様に単品購入が可能です。
コンボダッチデュオには底網の設定がないので、私は流用しています。
これがあれば、焦げ付かせずに焼き芋などが作れて便利です。

このレビューが　参考になった　0人

せっかくのダッチだから焼き芋がしたいのに、底網の設定がナシ。
ユニフレームの6インチダッチの底網がサイズぴったりで使えます。ちなみに単品購入可能で600円くらいです。
底網があれば焦がさずに美味しい焼き芋ができます。
もちろん、後始末は簡単。
興味のある方、ぜひお試しください。

このレビューが　参考になった　0人

友人が防災用に使いたいというので注文しました。有事の時以外にキャンプで使う時があるかどうか…。
友人曰く、収納袋に穴があいていたそうです。
メーカーの品質上の問題なのか、ナチュラムが送る際の梱包上の問題なのか。
ちなみに箱には衝撃緩衝材が入っていなく、そのまま入れられていたそうです。
購入された他の方もそうでしたか？
以上、今後購入される方の参考までにコメントしておきます。

このレビューが　参考になった　1人

バックパックキャンプ用に購入。
・縁が立っているので傾いていても物が転がって落ちない。
・組み立て、分解が簡単。
・軽量、収納コンパクト。
・天板はさすがの高級感。
・品質の高さに見合うお値段（笑）。
テント内でのミニマムな使用であれば必要十分だと思います。

このレビューが　参考になった　1人

購入したのは♯3ですが、購入履歴から投稿するとなぜか♯1のページになってしまうので、仕方なくここに投稿します。以下♯3のコメンントなのでお間違えなく。

メーカーの想定気温はかなり低めですが、フツーの人がフツーに寝るときに着る衣服を着用した状態では寒いです。厚手の靴下を履き、冬山用のインナー＋フリースなどを着た状態なら、0度付近でもなんとかイケるでしょう。

♯3には首周りの絞り込み用のドラフトチューブとドローコードがないので、寒い時に顔周りだけ絞りこんでも肩口がスースーします。マフラー等で首元の空間を埋めたほうが良いでしょう。シャープ0のようなダブルの絞り見込み機能があると随分違うと思うのですが残念です。マイナス10度を謳うなら必須の機能だと思うので。

私はは身長183センチです。メーカー設定の上限。なんとか入りますが、フードを被ると、自分がちょっと突っ張り棒になった感覚があります(笑)。

このレビューが　参考になった　0人

モンベルのULドームシェルター2人用のために購入しました。ドームシェルターは軽量がウリの製品ですが、さすがにボトムの耐久性が心配。小川のマルチシートは厚めなので安心です。

このレビューが　参考になった　0人

　メーカーは分かりませんが、車の常備用として同じようなワンタッチ開閉のものを使っていて大変便利でした。壊れてしまったので買い替えです。
　
　何といっても折り畳みなのにワンタッチで「閉じる」というのが便利です。この商品は部分的にチタンが使われているらしいので耐久性にも期待しています。ちなみにメーカーはアメリカらしいですが、made in chainaでした。ま、実用上は問題ないでしょう。おなじ機能の高価なドイツメーカーのものもあるらしいですが、この値段はやはり魅力です。

このレビューが　参考になった　4人

●長所
・天井の開閉可能なメッシュが大きく、換気が良い。
・ポールがベント(曲げ加工)されているので、壁が立っていて有効に使える空間が広い。
・冬季ソロは、寝室＆リビング＆ダイニングとして、夏季は実質3人までの寝室として使える汎用性がある。
●短所
・サイズの割に全高があって、張り綱が4本と少ないので、風に弱い。
・ボトムが小川お得意の完全防水ライトＰＶＣではない。
・ベントされているのでポールの収納が嵩張る。
▲備考
・スカート(泥除け)は、冬季などには保温性を高めるというメリットがある。その反面、換気機能を弱めるのでフライ内側の結露が多くなるデメリットがある。　

このレビューが　参考になった　1人

　ピスタ34用なので、テントと同時に購入したかったのですが、長らくナチュラムさんでは取り扱いなしの状態。メールでナチュラムさんに質問したところ、「今後入荷の予定はない」とのつれない回答が…。仕方なく、ピスタ34の購入を見送っていましたが、あの日突然取り扱いになっていました。即、ピスタと同時に注文して購入。
　この商品はピスタ34の2011年発売開始に伴う新商品なので、「今後入荷の予定はない」という回答については、大変疑問に思いました。2011年に新発売される商品なので、メーカーに問い合わせれば、当然入荷時期は分かるはず。もう少し商品についての正しい情報を把握し、顧客に伝えていただきたいと思います。いつもお世話になっているナチュラムさんなので、敢えて苦言をコメントしました。
　商品については、他の小川のマルチシートと同様です。完全防水ではありませんが、テントのボトムの保護という観点から使用をお勧めします。特に最近の小川が発売する製品にはボトムに完全防水のＰＶＣ(ライト含む)を使わない傾向にあるので、耐水性アップのためにも効果があると思います。裏表があるのでご注意を。　

このレビューが　参考になった　2人

　６リットルタンクを１０１に繋げてみました。３０１と同じポンプなので全く同じように繋げます。ただし、１０１は軽いのでホースに足をひっかけて転倒、なんてならないように。メーカーもそのあたりの問題で３０１専用と謳っているとか。
　適正圧の０.２〜０.２５にすると凄い燃焼です。１０１単体では圧力計がなかったので、今までかなり低い圧で使っていたようです。
　スノピのＩＧＴ４００脚に武井５０１、３０１を組み込むことは多くの方がやられていると思いますが、３００脚にすると１０１がピッタリです。燃焼位置が低いので、ステイシーなどの広めの前室を持つ小型テントでもイケますよ。

このレビューが　参考になった　0人

５０１と１０１を愛用。５０１は２人以上のキャンプで比較的大きなシェルターで、１０１はソロキャンプでテント前室で使っています。
６リッタータンクは１０１に繋ぐために購入。以前コメントしたように、メーカーは推奨していませんが、１０１と３０１はポンプが共有なので、どちらでも６リッタータンクが使えます。
●メリット
給油回数の激減、ポンピングがラクチン、というメリットのほか、私の場合は「圧力が正しい数値でかけられる」というメリットを実感しました。５０１には圧力計があるので、その音の記憶を頼りに１０１の音を聴きながら圧の調整をしていたのですが、適正値にはほど遠い低い圧しかかけていなかったことが分かりました（武井の適正値は０.２〜０.２５ですが、私が適正値だろうと推測して１０１にかけていたのは０.１以下です）。まあ、今まで０.１以下で使ってきても炎上などの不具合はなかったのですが…。圧をかけ過ぎてはいけない、という心配があるので、多くの方は適正値より低い圧で１０１や３０１を燃焼させているのではないかと思われます。
●デメリット
�@接続の作業が面倒です。ホースとタンクの接続は、付属のレンチがあって簡単ですが、ホースと１０１は手の力だけでは灯油が漏れるのでペンチが必要です。また、１０１側の接続はホースの接続金具を回すとホース自体も回ってしまうので今ひとつの使用感です。タンク側と同じように金具だけが回るように改善されることを望みます。
�A使用後にホース内の灯油抜きをしなくてはならないのが結構面倒です。ちょっと高さを変えるなど、工夫して行わないとホースを外す時にホースの両端や１０１タンクから灯油が流れ出ます。
�A運搬時に１０１にホースを接続してると、１０１のタンク横に大きくホースがとびだした形状になって嵩張るので、フツーならホースを外すと思いますが、外すと１０１のタンクに穴があいた状態になるので、結局元々ついていたポンプをまたハメ込むことになります。不要なポンプを１０１に入れてキャンプ場に持っていき、キャンプ場では使わないので抜いて保管しておくということが要求されます。マナスルのような穴を塞ぐキャップがあると良いのですが…。今後メーカーから販売されることを期待しています。
●オマケ
アラジン、フジカハイペット、ニッセンフリージアなどよりも燃焼時間が格段に長いので、スノピのＩＧＴと組み合わせて家庭用の調理＆暖房としても使えるかもしれません。ただし、自動消化装置などがないし、プチトラブルで即炎上のという可能性もなきにしもあらず。それなりのリスクはありますが…。

このレビューが　参考になった　4人

　９６か１２１か迷っている方へ。
　私は廃盤のマナスルヒーターをオークションで手に入れ、９６で使っています。ヒーターを使うときはフレームリングを外さないと加熱しすぎて危険とのこと（取説より）。調理の後にヒーター載せるにはフレームリングを外さないといけない…。これが結構手間なのです。フレームリングは灼熱しているので先の曲がった１００均ラジオペンチを使用してます。１２１なら五徳を外さなくてもフレームリングが外せますが、五徳の中心間隔の狭い９６では無理。五徳三本→フレームリングの順にペンチで外してから、また五徳だけを差し込み、それからヒーターを載せなくてはいけません。うー。メンドー。
　９６か１２１か迷っている方、こんな違いがあることも参考にして下さいね。

このレビューが　参考になった　0人

　ジェントスの７７７より若干暗いですが、何と言っても質感が良いです。７７７はホヤを外して逆さにすると、少なくともカッコ良くはないですから（笑）。
　暖色で無段階で明るさを調整できるので、就寝時には一番暗くして枕元に置くと良いですね。天井に吊すと、暗くした光量でも目が慣れてしまうと眩しいので。
　ゆらぎモードは周りに誰もいない冬のソロキャンでは、超常現象みたいでちょっと怖い（笑）。大好きな彼女とのデュオキャンで雰囲気を楽しみましょう。

このレビューが　参考になった　0人

　折り紙のように畳んで薄くなるので収納スペースに困りません。いろいろな物を入れておけるので、気持ち良く整理整頓できます。コンテナの類でキャンプサイトに似合って、かつ、お洒落な物というのは、なかなかないので。
　スノピ製ではなく、アメリカの他社メーカー製ですが、スノピの方が雰囲気があって私は好きです。

このレビューが　参考になった　0人

　ノースイーグルのローコンパクトスリムチェアにピッタリの高さです。ユニの焚き火テーブルだと高すぎ、スノピのＢＡＪＡだと低すぎで、何か良い物はないかと探していました。
　このタイプのテーブルは何と言っても火から下ろした熱い鍋を直に置けるのが便利。ソロキャンには金属製のテーブルは必需品ですね。

このレビューが　参考になった　0人

　９６の愛用者です。かなり頻繁に使用しています。ある時、ポンピングしてもスカスカした感じになり圧が上がらなくなりました。パッキンを指で広げて自転車用のグリスを塗ったら暫くは使えるようになりましたが、その方法でも圧が上がらなくなって、ついに購入しました。いずれダメになるパーツなので予備用を用意しておくことをオススメします。

このレビューが　参考になった　0人

　９６を愛用しています。使い始めの頃は車載移動時に分解していたので、すぐにこのパッキンがダメになり、ここから炎が出ました。以降、組み立てたまま車載移動するようになり、パッキンは傷んでません。今回は予備用としての購入です。

このレビューが　参考になった　2人

　同社のチタンマグが４個、中にスタッキングできます。４人でコーヒーを飲むときに容量も丁度良いです。スタッキングできることはあまり知られていないようなので、ユニさんはもっと宣伝した方が良いかな…。
　ドリップに同社のバネットを使うと、ズレたり、蓋の上ににコーヒーが染み出してくるので、はっきり言って使い勝手はイマイチ。私はバネットではなく、スノピの焚き火台型のドリッパーに買い換えました。サーバーの蓋を外しても使えます。バネットのように溢れることが全くなくて良いです。
　

このレビューが　参考になった　1人

　同社のポリタンクとセットして使っていますが、どうしても許せない難点がひとつ。
　ポリタンクを使うときに垂れた少量の水が、スタンドの脚の接点部分の金具の隙間からパイプ内に少しずつ侵入。そうとは知らずに帰りの車の中で錆びた茶色い水が車内に沢山漏れて悲惨なことに…。
　生地に付いた錆って取れないんですよ、メーカーさん。水がパイプ内に侵入しないような構造にするとか、水抜き用の穴をあけるとか、素材を錆びないステンレスにするとか、是非お願いします。
　ああ、安かろう悪かろう（泣）。

このレビューが　参考になった　0人

　前モデルより進化していました。購入を迷っている方、オススメです。

●ガスの充填量が多くて長持ち。
●充填したガスの残量が視覚的に分かりやすい。
●炎は小さなトーチのような出方でバワフルなので、蚊取り線香などあっという間に火がつきます。
●オシリに紐をつけるリング付き。どこにでも吊り下げられて便利。
●火力の調整が簡単。
　以上は前モデルにはなかった良い面です。


ただし、私の購入したものは、火力を全開にすると立ち消えする傾向にありました。また、スイッチを切っても炎が数秒消えません。火力は最小にして使うようにしています。

このレビューが　参考になった　0人

　１５年前に購入した２バーナー、ジェラール８０００を久々に使うために購入。今ではコールマンが販売して日本ではすっかりマイナーになってしまったキャンガスですが、ナチュラムで手にはいるのは嬉しい限り。ぜひ今後も販売を続けて下さい。

このレビューが　参考になった　4人

　公称では３０１のみに使用できることになっていますが、実は１０１にも使用できます。メーカーに確認したところ、１０１は軽量なので、６リットルタンクのホースに足などを引っかけた時に倒れやすいからとのこと。自己責任で注意すれば問題ナシという人は１０１でイケます。
　１０１でも出力は３０１、５０１と同じ。ブログを見ると、１０１に６リットルタンクを繋ぎ、３０１、５０１のヒーターを載せて使っている方もいました。もちろん１０１のヒーターでも可。収納スペースが小さくなるのが魅力ですね。
　５０１には何故６リットルタンクが使えないのか。それは、ポンプを取り付ける角度が１０１、３０１が真横なのに対して、５０１は斜め上向きなためだそうです。ホースがヒーターに近すぎる位置にきてしまうのですね。
　

このレビューが　参考になった　0人

　１９８センチ×１１７センチのボート用として購入。ボートに付属していたチャチイ足踏みポンプでは３０分近くかかっていた空気入れが５分もかからずに完了。空気を抜くのも同じく５分以内。この価格でこのラクさを手に入れられるので、いつも汗だくになりながら足踏みポンプを使っている人には絶対オススメします。
　大きさは手のひらサイズながらパワフル。単三電池はエネループでＯＫ。
経済性も◎ですね。
　

このレビューが　参考になった　1人

　価格以上に明るいです。ペツル社のミオ旧モデル、ブラックダイヤモンド社のアイコン所有していますが、それぞれの持ち味の差はあるものの、価格の差ほど性能に差はありません。遠くをスポット的に明るく照らすのが得意なアイコン、作業に程よい明るさで手元をムラ無く広範囲で照らすのが得意なミオ、という持ち味ですが、この２機種とヘッドウォーズとを比べてみます。
　まず、遠方照射能力。ヘッドウォーズはアイコンより少し広い範囲をアイコン並みの明るさで照らします。遠方照射能力の高さについては、ヘッドウォーズ、アイコン、ミオの順。
　次に、手元の作業能力。ヘッドウォーズは可変の照射範囲を拡げてもそれほどで広くはないので、明るい所と暗いところの境界線がはっきりしています。明るいところを見ているときは幻惑してしまって暗いところはほとんど見えません。それに比べて、ミオは可動式レンズの使用でムラ無く広範囲を照らしピカイチの作業性を誇ります。アイコンはサブ光源に切り替えれば中心から周りに向かって明るさがフェイドアウトしていく感じで照らすので、まずまずの作業性。手元の作業性の高さは、ミオ、アイコン、ヘッドウォーズの順でしょう。
　それぞれ持ち味のあるヘッドランプ。比較すれば分かりますが、ひとつしかないとなれば、どんな状況でも何とかなってしまうもの。価格から選べばヘッドウォーズが賢い買い物かもしれません。予算に余裕のある方は、用途にあったものを選ぶと良いと思います。
　ひとつ、忘れていました。ヘッドウォーズは後方に横長の赤いＬEＤがあります。消灯、点灯、点滅が可能です。後方への自己アピールが必要な場合は便利なようです。ただしあまり明るくないので自転車乗りには役不足でしょう。

このレビューが　参考になった　0人

　タープのメインポールの斜めの張り綱に付けて、コールマンのハンギングネットなどを掛けて使っていました。何個かあると便利だなぁ、と思ったこともありましたが、不便な点がふたつ。
�@物を吊り下げたり外したりするときに、双方向のフックの開け閉めがしにくい。
�A収納時になくしやすい（閉じている輪がないので紐などを付けてもとれてしまう）。

　以上のことから、今ではカラビナを複数使うようになりました。フツーのカラビナでも、斜め張り綱を２回絡ませれば綱のテンションでズレ落ちたりしませんし、複数のカラビナもロープなどにまとめて付けておけばなくなることはありません。

　メーカーには、この商品の改良版の販売を期待します。ロープにつける部分の形状は現状のままで。物を吊り下げる部分はフツーのカラビナにして下さい。

このレビューが　参考になった　0人

　グループキャンプだと１個では食器が入りきらないので２個目を購入。前回の物はベトナム製で、今回買った物は中国製でした。収納した時の体積が前回の物の半分ほどになっていたのは嬉しい誤算。でも今回の物は収納袋の縫製があまりに雑。縫い目か粗すぎて、引っ張ると生地と生地の間に隙間が開いてしまうほどでした。これで大丈夫なのか不安。収納袋が壊れたら、この製品の良さが半減してしまいます。
　コールマンというブランドは、知名度が高いのに、キャンプ通にとっては安かろう悪かろうというイメージなのはとても残念に思います。