このレビューが　参考になった　1人

　メーカーから修理が終わって戻ってきました。
　幕帯の裂けていた場所は小さく切り取られて、表側から同じ生地が四角く綺麗にミシン縫いされていました。幕帯の生地の裏側には分厚い生地（分厚いＰＶＣのような感じです）が付けられ、こちらも綺麗にミシン縫い。また、この分厚い生地にの周りには防水シームシールテープも丁寧に貼られていました。この分厚い生地は、破損箇所より少し大きめで三角形。この箇所のハトメ周辺にかかる力を、ハトメだけではなく、周囲の生地に広く分散させるために付けられたようです。
　今は夏場なので、実践投入、修理結果についての検証は秋以降になりますが、おそらく強度は格段に上がってると思われます。
　今回の修理方法を実際に見て、当初は高価だと思っていた「修理箇所４カ所で１万８千円」という修理代に納得しました。小川キャンパルはスノーピークと異なり、ユーザーからの直接受付は行わず、販売店を通しての修理なので、販売店の中間マージンが生じるはず。メーカーの利益はそれほど多くないと思います（実際ビク○リアのポイントが１万８千円分、まるまる付きました）。
　さすが、職人気質の小川。きちんとやってくれました。拍手。これでラナを買うのを我慢しなくては（笑）。今回の私の破損、修理がこれからの商品作りにフィードバックされることを望んでいます。

このレビューが　参考になった　4人

　旧型の３５００を不覚にも紛失。悔しい。ショック。仕方なく３７００を購入しました。３５００と異なり、ケースがソフトタイプだけではなく、ハードタイプも付いてきます。ま、自分はソロクッカーに入れて運ぶのでハードは要らないのですが…。蛇足ですが、同社の他商品でコメントしましたが、このメーカーのハードケースは固すぎてフタを開けにくかったのですが、今回は少し柔らかくなったようで扱いやすくなっていました。メーカーの改良なら拍手を送りたいです。
　性能は文句ナシ。コンパクト＆パワフル。特に、昼間に超トロ火にしたときに火がついてるかどうか分からないモデルが多い中で、レボはガス噴射口の細い針金のようなものが灼熱して赤くなるので炎の強さが分かりやすいのが良いです。特に炊飯時のトロ火調整時に便利。他社に比べて人気はイマイチのようですが、性能は◎だと思います。質実剛健、オススメします。

このレビューが　参考になった　0人

　３シーズン使ったので、またリポートします。
　幕帯のある部分に生地の裂けが生じました。４面ある張り出し部分の裾部の中央には金属製の丸いグロメットがありますが、その周囲の生地が裂けてしまいました。裂けは４面全部ではありませんが、裂けてない面も痛んでいるので、おそらく今後は４面とも裂けてくると思われます。裂けはまだ１〜２センチほどですが、メーカーに修理に出しました。
　まず、裂けの原因から。メッシュで使用する際には、メッシュ用幕帯の裾部中央にあるプラスチック製トグルを、このグロメットから外し、張り出し用幕帯のみを巻き上げるようになっています。メッシュ用幕帯の生地は裾部の中央の裏側にペグダウン用のゴムがあります。ペグダウンはメッシュ使用時には不都合ないのですが、フルクローズ時にメッシュ用幕帯のトグルを張り出し用幕帯のグロメットに入れてペグダウンすると、グロメットがトグルによって強く地面側に引っ張られ、その力に負けてグロメット付近の張り出し用幕帯が裂けてしまったようです。
　張り出し面が大きいので、皺にならないように、また裾部がバタバタしないように強めにペグダウンしたいのところですが、この部分の生地への負担が大きすぎるのでしょう。力が加わることが予想される部分だけに、設計、試作段階でのグロメット周りの生地の補強方法に詰めの甘さがあったと思われ、小川ファンとしては残念に思います。
　まだメーカー修理中なので、どのような修理をされて戻ってくるのか分かりませんが、修理方法については、またコメントしたいと思います。
　ちなみに修理代の見積もりは、送料や検査代も含めて４面で１万８千円、納期は２〜３週間とのこと。見積もりを貰った段階で修理を依頼しないでも、送料と検査代で４千円かかるそうです。４千円を無駄にしたくないので１万８千円で修理を依頼。ちょっと財布が痛い…。ドアのついた新型のラナ購入にちょっと心が動きましたが、そこは我慢しました。Ｃ社の某シェルターが買えるほど高価な修理代になってしまいましたが、職人気質のメーカー修理が果たしてどういうものなのか、期待しています。

このレビューが　参考になった　0人

　私の場合、かなり頻繁に使うので、どうしても痛みが早いようです。詳しくは以前のコメントを読んで下さい。今回また注文しました。ストック用です。

このレビューが　参考になった　0人

　フリースやフェイクファーと違って、やはり本物の毛は良いです。あとは耐久性がどれだけあるかですね。

このレビューが　参考になった　2人

２回目のコメントです。冬場のキャンプで使用しました。

予想通り、背中側のシュラフ内結露がありませんでした。今まではサーマレストのパタパタ（Ｚライト）を愛用していましたが、冬場はいつも背中側のシュラフ内結露に困っていました。ダウンは水に濡れると性能が発揮できないので…。

この商品は厚みがあるので、クッション性ばかりに目が行ってしまいがちですが、断熱性の高さについても語られるべきでしょう。携帯性が犠牲になりますが、中のクッション材に肉抜きのパンチングがされていないことも断熱性を高めていると思われます。

クッション性は最高。他の方のコメントにあるように、空気はパンパンに入れない方が柔らかくて自然な感じです。最悪、マットに穴があいて空気が漏れてしまっても、十分なクッション性がありそうです。

私は他の荷物を減らしても、この嵩張るマットを持って行くと思います。人生の３〜４分の１は眠っているのですから（笑）。

このレビューが　参考になった　1人

　人気のあるコールマンのハンギングドライネットの愛用者のひとりです。しかし、食器がコレールなので少人数の時は良いのですが、大人数の時はドライネットに入り切りません。しかも重さでネットが千切れそう…。うむむ。
　以前からユニフレームのディッシュラックのことは知っていて気になっていましたが、あまり食器が乗せられなそうだな…と思い込んで買わずにいました。つい最近、２０１０年には廃盤で他店でバーゲンになっているのを知り、迷いながらも購入。
　使ってみてのコメントです。
●実用性
思ったよりも沢山の食器が乗せられます。私が使っているのはコレールで、２１．５センチ深皿７枚、１６センチ中ボール７枚を所有していますが、全てを上段に乗せても、まだ上段スペースに余裕があります。この２種のコレールなら上段のみで多分９枚ずつまで大丈夫でしょう。これは網目が細かいからできること。１．５センチほどの網目なので皿と皿のクリアランスも１．５センチ。クリアランスがちきんと保たれるので、コールマンのネットのように皿と皿が重なってしまうことがありません。重さに対しても剛性十分。しかし、下段は高さがないので、１０センチ程度以下の皿かカップ類ぐらいしか置けないでしょう。特にカップは下向きに置くので沢山は置けません。
●収納性
１．５センチ厚というのは優秀。私の場合はコンテナの一番上にポンと置くだけです。
●オススメ度
家庭用の食器は一般的には様々な形や大きさがあるので、あまり乗せられない可能性あり。せっかくのメリットが生かせません。キャンプで同じ規格の食器２〜３種類を何枚か揃えて使っている人なら、メリットは生かせます。１００均で箸やスプーン用の引っ掛けるタイプのケースを組み合わせるともっと実用性が上がると思います。

このレビューが　参考になった　0人

　収納時の大きさについてコメントします。
　この商品は８個の部品（板状のものが４枚、針金状のものが４本）に簡単にバラせます。組み立ては針金状の部品を板状の部品の穴にハメこむだけ。　部品はみな三角形のような形をしているので重ねると２センチぐらい。三角形の形は一辺が１０センチぐらい。これはかなりコンパクトです。
　携帯性が難、と思っている方は一度お試しください。

このレビューが　参考になった　2人

　かなり使い込んだので再びコメントします。
　先日、炎の出方が偏っていて、ちょっとおかしな感じ。オマケに炎がオレンジ色。かなり不調。穴の掃除は毎回やっているので、何処が悪いのかな…と他の部分をあれこれと観察。
　良〜く見るとバーナーの裏側に煤が沢山ついている。ちょっと掃除したらそれまでの不調が嘘のように綺麗な偏りのない青い炎になりました。煤は決して固い物ではないのですが、そんなもので炎が全く変わってしまうのですね。穴から出た気体の灯油はバーナーの裏側に当たって四方に分かれて炎になります。煤でバーナー裏側の形状が変わってしまっていたので正常な炎にならなかったようです。
　また、ひとつ勉強になりました。あ、ちなみに私のは９６です。１２１、１２６ともバーナーは同じなので、もし炎の出方に偏りがある方はバーナー裏側を掃除してみてください。
　それから、９６は何故ナチュラムでの扱いがなくなってしまったんだろう…。

このレビューが　参考になった　2人

　かなり使い込んだので再びコメントします。
　先日、炎の出方が偏っていて、ちょっとおかしな感じ。オマケに炎がオレンジ色。かなり不調。穴の掃除は毎回やっているので、何処が悪いのかな…と他の部分をあれこれと観察。
　良〜く見るとバーナーの裏側に煤が沢山ついている。ちょっと掃除したらそれまでの不調が嘘のように綺麗な偏りのない青い炎になりました。煤は決して固い物ではないのですが、そんなもので炎が全く変わってしまうのですね。穴から出た気体の灯油はバーナーの裏側に当たって四方に分かれて炎になります。煤でバーナー裏側の形状が変わってしまっていたので正常な炎にならなかったようです。
　また、ひとつ勉強になりました。あ、ちなみに私のは９６です。１２１、１２６ともバーナーは同じなので、もし炎の出方に偏りがある方はバーナー裏側を掃除してみてください。
　それから、９６は何故ナチュラムでの扱いがなくなってしまったんだろう…。

このレビューが　参考になった　0人

　購入した理由は次の３点です。
�@腰痛持ちに優しい寝心地である。
�A長さ、幅ともゆとりのあるサイズである。
�Bシュラフ内結露を防止または軽減できる。
　特に�Bのシュラフ内結露（背中側）は、今までは真冬のキャンプでよく発生していたので期待しています。６センチの厚みがあれば、地面からの冷えはかなり防げると思われます。シュラフが接しているマットレスの表面が冷えていなければシュラフ内結露（背中側）は起きないはず…。
　また、実践レポートします。

このレビューが　参考になった　0人

　評判通り良いですね。挽く細かさの調整幅も十分。キャンプ場についてお湯を沸かしながら挽いているとちょっと贅沢な時間。挽きたては、香りも味もワンランク上。
　収納ケースがないのは残念。ワイルド○ンで他メーカーの収納ケースをセットにして販売しているのを見かけましたが、本体を２分割して入れるものだったので購入せず。結構コーヒーの粉が残るので２分割だとケースを汚しそうだったので。長いまま入れられるケース、どなたか教えてください。

このレビューが　参考になった　2人

　この手の商品のシェアは、ユニのバネットの圧勝状態。私もバネットの１０数年の愛用者。でもバネットはフィルターから染み出したコーヒーがポタポタと垂れてカップ以外の場所を汚してしまうことが多かったのです。同社のケトル＆サーバーを使っても同じ。皆さんの評判は良いようですが、私にはイマイチな印象…。ま、キャンプだからこぼれてもよいか〜と思えばそれまでですが、最近キャンプで使うようになったサーモスの携帯マグ（？）に入れようとすると、こぼれる量は半端じゃない。テーブルの上がコーヒーだらけになってしまうのです。
　そこで、評判のイマイチ（失礼）なスノピの焚き火台型を購入してみました。予想通り、こぼれません。ナイスです。見事にに入れたい場所だけに入ります。気持ちイイ〜。サーモスの携帯マグにも一滴もこぼれずにバッチリ使えました。しかも、ユニのケトル＆サーバーにもピッタリ。
　形の必然性が分からない〜、高すぎる〜とイマイチな焚き火台型でしたが、そんなことはありません。実際に使ってみて道具として使いやすいかどうかが大切です。重さを気にしないなら、バネットより絶対にオススメできます。

このレビューが　参考になった　8人

　バーナー用の脚（３２．５センチ）とヒーター用の脚（４２センチ）が付いてきます。鋼製という表記。つまり鉄ですね。つや消しの銀色の塗装がされています。これらを同じ素材の円形の五徳にネジとナットで取り付けて使うようになっています。なぜかスパナとペンチも付いてきます。ネジは手で回せる形状ですが、しっかり締めないと大鍋の重さで倒れる可能性があるので注意が必要です。脚を取り付ける部分の円形五徳の形状に、ズレていかないようなひと工夫が欲しいところですね。
　五徳の大きさは円の部分が直径２２センチ。それより６ミリほど高い位置にある五徳（正確には四徳）の最大幅２５センチ。五徳は真ん中まで伸びていないので直径９センチ以下の鍋は乗せられません。真ん中まで伸びていて欲しかったと思いますが、底が平らではない、中華鍋のような丸底の鍋が置けるという利点もあったのでしょう。
　スノーピークＩＧＴ４００脚に５０１を組み込んでいるのなら、この商品は不要です。５０１を単体で使う方は購入を検討する価値がありますが、強火、弱火の苦手な武井バーナーを暖房、調理と使いこなすには、ロッジなどの三脚（トライポッド）のほうが鍋の位置を上下できるので便利です。単に沸騰させてそのあとは火から下ろすのであれば、この商品で十分でしよう。
　２種類の長さの脚を付け替えるのは、かなり面倒。バーナーでもヒーターでも使おうと思って購入すると、手間がかかって結局お蔵入りに…。自分の用途を良く考えてから購入されることをお勧めします。

このレビューが　参考になった　0人

　冬場限定ですが、オガワのリラックスアームチェアの座布団代わりに使用してます。あるとないとではお尻の暖かさが段違い。収納はリラックスチェアの袋に一緒に入ります。

このレビューが　参考になった　3人

　マナスルの取り説では「石綿パッキン」と記載されている部品です。
私はマナスル96を愛用していますが、使い込んでいくうちに、このパッキン付近から小さな炎が出るようになりました。初めは単なる緩みだったので、スパナなどで増し締め。すると炎は出なくなりましたが、緩みが出る度に増し締めを繰り返していたら、このパッキンが割れてしまいました。
　ナチュラムさんで購入、取替え後は調子が良いようです。消耗品なので、送料節約のために何かの買い物の折にストックしておくと良いでしょう。
　ちなみに、このパッキンはナマスルに２個使われています。割れてしまって私が交換したのは上側のみです。ナチュラムさんでの販売は１個ずつなのでお間違いなく。こうした部品が手に入るのは嬉しい限りですが、小さな部品の割には値段が高い。せめて２個セットとか４個セットで割安な値段にしてほしいです。

このレビューが　参考になった　6人

　同社のケトル＆サーバー内に４個スタッキングできることが分かり、即購入。サーバーは1回に約１リットルのコーヒーをいれられるので、260ccという容量も４人分で計算するとナイスな感じ。
　以前はスノピのチタンシングルウォールマグの大きさ違いを４個スタッキングしていたのですが、一番大きいのが600cc、一番小さいのが220ccで、あまりにも不揃い。大人４人でコーヒーを飲むときにイマイチでしたが、これで解決しました。
　キャンプ用品らしからぬ繊細な美しさを持った形をしています。女性的なイメージ。まるでプリンを作るカップに取っ手がついたみたい。ちょっと優しい気持ちになれる形です。雰囲気のあるコーヒータイムを、という方にオススメです。　

このレビューが　参考になった　0人

　以前のコメントを誤解している方が多いようなので、もう一度コメントします。漏れるのは、バルブを開けた「注入時」のみです。バルブを閉めた状態の「運搬時」には漏れません。
　以前コメントしたように、武井バーナー５０１の燃料（ケロシン）ボトルとしては使い勝手がイマイチなのでお蔵入りしていました。しかし、その後武井バーナー１０１とマナスル９６を購入。どちらも予熱器がついてないので予熱用アルコールを使う必要性が生じ、最近はもっぱら予熱用アルコールボトルとして使っています。
　予熱用アルコールボトルとしては、合格点がつけられる使い勝手。予熱で使うアルコールの量は大変少ないので、作業はほとんどの場合、漏れる前に終了。また、少し漏れたとしてもアルコールは揮発性が高いのですぐに乾いてしまい、ケロシンのような不快感はありません。
　残念なのは黒色の注ぎ口が短いこと。もう少し長いと武井バーナーやマナスルに注ぎやすいのですが…。特に武井５０１は２回の予熱が冬場には必要なので、短いと２回目の注入時にヤケドしそうです。
　それから気温差があると中の空気圧が上がり、注ぐ時にアルコールが勢いよくピュッっと吹き出します。ボトルを立てた状態でバルブを開け、頭を押し下げて中の圧を抜いてから使いましょう。

このレビューが　参考になった　0人

　以前のコメントを誤解している方が多いようなので、もう一度コメントします。漏れるのは、バルブを開けた「注入時」のみです。バルブを閉めた状態の「運搬時」には漏れません。
　以前コメントしたように、武井バーナー５０１の燃料（ケロシン）ボトルとしては使い勝手がイマイチなのでお蔵入りしていました。しかし、その後武井バーナー１０１とマナスル９６を購入。どちらも予熱器がついてないので予熱用アルコールを使う必要性が生じ、最近はもっぱら予熱用アルコールボトルとして使っています。
　予熱用アルコールボトルとしては、合格点がつけられる使い勝手。予熱で使うアルコールの量は大変少ないので、作業はほとんどの場合、漏れる前に終了。また、少し漏れたとしてもアルコールは揮発性が高いのですぐに乾いてしまい、ケロシンのような不快感はありません。
　残念なのは黒色の注ぎ口が短いこと。もう少し長いと武井バーナーやマナスルに注ぎやすいのですが…。特に武井５０１は２回の予熱が冬場には必要なので、短いと２回目の注入時にヤケドしそうです。
　それから気温差があると中の空気圧が上がり、注ぐ時にアルコールが勢いよくピュッっと吹き出します。ボトルを立てた状態でバルブを開け、頭を押し下げて中の圧を抜いてから使いましょう。

このレビューが　参考になった　0人

　キャップを紛失したという話を耳にすることが多いので、気を付けていました。先日のキャンプでキャップを外して中から木部を出そうとしたら、片方だけカラッポ！　どこでなくしたのか…。
　スノーピークにメールしたら、木部一本８９０円で購入可能と分かり、いつものことながらメーカーの姿勢に感心しました。丸形ではなく角形の新型の和武器が発売されたのに、旧モデルの部品もしっかり作り続けるその姿勢には頭が下がります。
　メーカーから通販で買うと送料がかかるので、近所のビ○ト○アで取り寄せてもらいました。ちなみにビ○ト○アのvip会員になれば、スノピもユニも基本５パー引きで、３パーのポイントも付きます。計８パーは大きいです。ナチュラムさんも頑張って欲しいです。

このレビューが　参考になった　2人

　セッティングテープは、兄貴分のシステムタープヘキサＤＸと同じ太ささで、バックルも全く同じもの。長さが1.5メートルか、2メートルかの違いだけです（調整用のハトメ穴の位置は違います）。取り扱い説明書にはステイシー�Uとの組み合わせの写真がありますが、ステイシー�Uのような前室付きのツーリングテントと組み合わせるには、1.5メートルのセッティングテープでは短すぎて、タープ下の有効面積が狭いです。互換性のあるＤＸの2メートルのセッティングテープを使用した方が本来の「システム」というコンセプトを発揮できるでしょう。
　しかし、残念なことにメーカーは部品のバラ売りはしていません（電話で確認済み）。小川キャンパルには、是非、スノピのようにバラ売りをして欲しいです。
　ポールは150センチと200センチ。50センチの３本繋ぎと４本繋ぎです。どちらもショックコード付きのタイプです。強度は十分。ただし、ＤＸのポールのような高さ調整機能がないのが少し残念。
　付属ロープは、このサイズの小型タープにしては太い4ミリ。これは兄貴分ＤＸと同じ太さ。オーバースペックの感あり。その理由は、あくまで推測ですが、タープの四隅のロープ取り付け部分が金属性のリングではなくて化繊テープのためと思われます。細いロープだと経年使用で化繊テープ切ってしまうので。
　形は違いますが、スノピのペンタとほぼ同じ大きさのタープ。小川カラーでテントもタープも気持ち良くキメたい方はどうぞ。といっても、現在作られている小川の小型テントで、このカラーのラインナップは少なすぎ…。ステイシー�Uの前室を使わないバージョンのフライを作って単体販売してくれませんか、小川さん。

このレビューが　参考になった　0人

●長所
・価格の割りに高品質。色も落ちいている。
・収納袋は薄くペラペラだが、肝心の椅子の生地は厚くてしっかりしている。
・お尻の最低地上高さが10センチ以下という独特のポジションから来る新鮮な視界。その低さから、ソロキャンプ用の小型タープの下や、ツーリングテント前室でも頭上にゆとりがある。
・脚を伸ばして前方に投げ出しても良し、胡坐をしても良し、靴を脱いで座面の上での胡坐をしても良し。ワイドな座面の恩恵あり。
・地面への設置面が大きな円形なので、家の畳の部屋で座卓に向かっても使える汎用性。
・前下がりの独特な角度を持つ肘掛だが、座っている時に意外と違和感なく使える。また、左右の肘掛を握って下に押すようにすると楽に立ち上がれる。この形状なら、ちょっとした横座りも可能。
●残念
・背もたれが長くないので、どんなにお尻を前にズルッと出しても、頭のサポートは無理（ちなみに私は183センチ）。船は漕げても完全出航は困難か。
・フレームがスチールで重い。経年使用での錆びが心配。
●備考
・みなさんがよくコメントする「腿にフレームが当たって痛い」は、それほど感じなかったので、感覚の個人差の範疇内か。
・同じく「縫製が雑」についても小川製品に比べ遜色ナシ。ユーザーの指摘にメーカーが対応済みなのか、商品の個体差なのかは不明…。
・ロースタイルチェアといっても、定番の小川リラックスチェアよりかなり座面が低いので、手持ちのテーブルが使いにくい場合もあり。購入の際はテーブルとの相性を要確認。

このレビューが　参考になった　0人

　ソロテントの天井から吊り下げて使っています。
●長所
・ソロテント内の照明としては、大きさと明るさがベストバランス。
・薄型なのでテント内で座っていても頭に当たらない。
・ＬＥＤなのに暖色系の優しい光。
・ホヤが完全なフロスト（不透明）なので、眩しくない。また、テント内が均一に照らされる。
●短所
・最大光量になるまで数秒かかり、まどろっこしい。
・使用頻度の少ない単四電池を使うので、このランタンのためにだけ単四のエネループを購入する必要性が生じたこと。

このレビューが　参考になった　5人

●使ってみて良かった点。

�@ニッケルメッキではなく、ブラスを選んだので、シェルター内が黄金色になり、視覚的にも暖かい感じがします。ブラスの色彩の世界は別格です。

�A別売のリフレクター（傘）を使用すると、シェルター真ん中の天井から吊してもランタン真下に影が全くできない（驚）。非常に大きな傘が金色の光を真下にも回り込むように反射してくれます。シェルター用としては最高。食事の時は吊り下げて、影を作らずまんべんなく照らす。食後はテーブルに置き、リフレクターに直接光を遮ってもらってテーブル天板からだけの間接照明になります。

�Bもちろんケロシン（灯油）はダントツの安さ。寒さにも強く、これまで使っていた寒冷地用・山岳用ガスなどとは雲泥の差でした。いくら使っても火力が落ちません。


●今ひとつの点

�@プレヒートに時間がかかるので、すぐには点かない。

�Aプレヒート時と消灯時がかなり臭い。

�B長く使っていくには、定期的なメンテを強いられる。また、交換が結構頻繁な部品がある。

�Cマントルが非常に壊れやすい。私の使い方だと、ほぼ一回ごとの交換。

このレビューが　参考になった　1人

　スノピに質問したところ、いつものように迅速に回答がきました。さすが。
　ボット、カップともアルミニウムの肉厚は０．８�oだそうです。前のコメントでユニの大小のライスクッカーと肉厚の比較をしましたが、手で触った感触での私の予想は大ハズレ。多分、同じ厚みなら直径の小さな鍋の方が肉厚に感じるのでしょうね（言い訳…）。
　思いのほか、薄かった本商品ですが、以前にしたコメントのように十分に炊飯に使えます。
　追記です。単品購入の場合、ポットは２１４２円、カップは９６６円。合計すると３１０８円。メッシュケースは要らないよ、という人は、２点を単品購入した方がお得ですね。ん〜微妙…。

このレビューが　参考になった　2人

　ソロキャンプで一合炊飯するために購入しました。これまでは、チタントレック・コンボの中に700を入れて、主にパスタを食べていたのですが、700の代わりに焚を入れて炊飯バージョン。その時の気分で組み替えて持って行こうと思います。
　本当は700も焚も一緒に900の中にスタッキングできれば、パスタ＆炊飯が可能なのに残念。または、焚のポットの中にスッポリ入る水切りザルをスノーピークが出してくれないかな…。
　焚のポットはアルミにスミフロン加工してあるので、炊飯はバッチリです。以前チタントレックで炊飯しましたがコゲコゲでした。洗いも大変。アルミ＆スミフロンのなんと楽なことか。私は同じくアルミにスミフロン加工をしたユニのライスクッカーも大小使用していますが、それに比べてやや焚はオコゲが出来やすい感じです。縦長というのがイマイチ炊飯に向かないのかもしれません。アルミの厚みはユニの大きい方（ｆａｎライスクッカーＤＸ）が２�o、小さい方（ライスクッカーミニＤＸ）が１.５�o。焚のポットはメーカーの公表値はナシですが、私が指でつまんだ感じだと１.５�oより確実に厚い。２�oぐらいはあるように感じました。今度スノピに聞いてみたいと思います。
　ポットばかり話をしましたが、カップは熱くなってスープなどの時は唇につけられない。どなたかのように、カップだけチタンの極のものを購入して交換しても良いでしょう。私は付属のアルミのカップをご飯を食べるときのお茶碗として使っています。一合が丁度２杯分になります。ポットは縦長で食べにくいし、金属製のカトラリーでスミフロンに傷が付くのも嫌なので。
　ソロにファミリー用のクッカーを使用しても良いのですが、なんだか味気ない。道具にはちょっと拘りたいソロキャンパーにオススメです。
　

このレビューが　参考になった　1人

　購入して２シーズンめに入りました。今までの使用感を中心にコメントします。

●長所　
・保温性の高さ。「脱・電源サイト」が可能です。
・ワイドな幅によるゆったりとした使用感。横向きに寝ても隙間が空きません。
・ふんわりとした軽さで圧迫感が少ない。家庭用ダウン並みの使用感。
・大きさの割に運搬時の収納がコンパクト。
・上下完全分割、連結、別売りインナーとの連結…など、気温に応じた多彩な使い方が可能。上掛けだけなら、春・秋から使用できます。高額な商品ですが、夏以外の３シーズンは気持ち良くしっかり使えることを考えると納得。

●短所
・顎に当たる部分のスキンが化繊であること。シャリシャリして感触が良くない。上から１０センチだけでも良いので、裏側に使われているような肌触りの良い生地にしてほしかった。
・ダウンなので敷き布団の体重がかかる部分は潰れてしまい、クッション性は皆無。クッション性については厚めのマットなどで工夫が必要です。
・オフシーズンに収納場所をとる。ダウンは圧縮した状態で保管はできないので、大きめの収納袋が必要です。ちなみに私はモンベル製のメッシュタイプに入れています。スノーピークの寝具は、モデルによって収納袋が付属している場合もあるので事前確認を。

●備考
　ファスナーの金属製の持ち手が一カ所だけ折れました。とりあえず、手持ちのキーホルダーなどによく使われている金属製の小さなリングで代用しています。特に不便がないので、まだメーカーには報告してません。ソフトクーラーでも同じようなことが以前はあって今は改良されているようです。オフトンのものも現在は改良されているかもしれません。
　　　　

このレビューが　参考になった　4人

　冬場に前室を使って煮炊きを何回かしました。ソロの簡単メニューには必要充分な前室の広さ。バーナーは武井１０１を使用。使用後はヒーターを載せて暖をとりました。前室をフルクローズにすると真冬でも暑いくらい。フライ下部の隙間から新鮮な空気は入るのですが、ベンチレーターが寝室上部のみで前室上部にないので、頭の周辺に熱がこもります。換気もやや心配。モンベル・ムーンライト２型のような前室上部ベンチレーターが欲しいと思いました。
　インナーについては、別売りのフルメッシュタイプを夏に、その他は季節はオリジナルインナーで、というのがメーカーの考え方。でも春や秋は天候も気温も変わりやすいので、どちらを持って行くか判断に迷います。小川・ステイシー�Uのようなフルメッシュにもフルクローズにもなるタイプの方がオートキャンパーにとっては便利でしょう。ランブリ・ソロを山岳テントのような性格も持たせて少しでも軽量化したいのでしょうが、ちょっと中途半端な感は否めません。
　

このレビューが　参考になった　0人

　コールマンのクーラーボックスと室内で保冷力を比較した実験について前回コメントしました。今回は実際にキャンプに行ってきたので、その実践レポートです。
　９月上旬の箱根で１泊２日キャンプ。気温は最低温度が１８℃、最高気温３０℃。クーラーボックスの使用時間は２４時間。保冷剤は使わず、２リットルのペットボトル（水）２本を凍らして使いました。
　帰宅時、つまり２４時間後のペットボトルは、９割以上がまだ溶けてなくて凍ったままの状態。クーラーボックス内の温度は２４時間後も全く上昇することなく４℃付近をキープ。この結果には驚きました。さすがです。
　前回コメントしたように、容量に見合った量の保冷剤や氷を使えば、この製品の性能を十分に発揮させることができるようです。
　クーラーボックスというモノは、使用中に一番冷えやすい底面外側が結露して濡れるのが普通なのですが、それが全くありませんでした。底面外側はずっとサラサラ。完全に断熱されています。真空６面パネル恐るべしですね。でも、一カ所だけ結露した部分がありました。それは、排水栓のキャップです。その部分だけは真空パネルがないためと思われます。
　これまでは、−１６℃の保冷剤を使っていたのですが、はじめは接しているモノを過度に凍らせてしまうわりには、そのあと時間と共に温度がどんどん上がって最後はただ邪魔なだけの板になるので不便をしていました。このクーラーボックスと多めの氷を使うことによって、４℃付近を長時間キープできるのは魅力だと思います。

このレビューが　参考になった　0人

　ユニのフィールドシンクと一緒に使うと良いです。スリースノーとユニは同じ会社のようです。
　同じくスリースノーの「シンクに渡せる水切りザル」という商品がありますが、こちらもフィールドシンクとの相性は良いようです。シンクに渡せるということはＩＧＴにも渡せるかな…。自分がどういう使い方をするのかを良く考えて、選択しましょう。