このレビューが　参考になった　0人

昌栄TOOLランディングフレームVer.�U（サイズM)用のランディングネットを探していた。
フレームがブルーなので、昌栄の商品より、視認性が良さそうな当商品を選択。
カラーは蛍光イエローが欲しかったが、入荷待ちのため、携行ピンクを￥３，５７０で購入。
結果、機能的には満足。コスト面では疑問も残る。

＜感想等＞
　１．サイズは問題なくフレームにセットできた。
　　　ネットの深さも７０ｃｍ位あり、７０UPのシーバスも問題なくランディングできた。
　　　カラーは、昼間に携行するときには、ちょっと派手だが、ナイトでの視認性は良い。
　　　商品自体、形崩れもしにくく、使い易く、耐久性も問題ないので、満足している。

　２．以下のセットで使用中。各々機能的にも問題ないし、比較的吟味して購入し、一旦は満足。
　　　が、コスト面ではロッドより高価に。重量的にも、携帯が面倒になり、車に置き去りにすることも増えた。
　　　堤防や磯以外では、めったに使用するわけでもない。割り切って、ロッドを買ったほうが良かったかも。

　　　�@シャフト ：　オリムピックG/LステーザEX480
　　　�Aフレーム ： 昌栄TOOLランディングフレームVer.�U（サイズM)
　　　�Bネット ： バレーヒルランディングネット（サイズM）
　　　�Cその他１ ：　昌栄フレックスアームVer.�Uロックタイプ
　　　�Dその他２　：　プロックスタモホールダーV2
　　　　　＊ウエーディング用に購入した、ゴールデンミーンキャプチャーネット�U。
　　　　　　８０UPのシーバスも何とかランディング可能。軽く、安く、魚を傷め辛い。
　　　　　　結果的には、これが一番コストパフォーマンスが良かった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

主にPEラインを対象に、ラインの保護とすべりを良くすることを目的に購入。
結果、機能的には満足。コスト的には、商品自体、決してお手軽な価格とは思えないので不満。
（それでも１００ｍｌ入りに比べれば、１．５倍のコストパフォーマンスなので、こちらを購入するが。)

＜感想等＞
　１．当商品の機能・効果については、他の方のコメントにある通りで満足。

　２．「業務用」という名前はおかしい。「お徳用」とでもしたほうが良い。
　　　初めて購入した際に、「業務用」という名前にびびって、１００ｍｌ入りを購入して後悔した。価格と容量を
　　　考えれば、携帯を目的とする以外で、２回目以降に１００ｍｌ入りを購入する人はいないのでは？

　３．地元の釣具店で購入するより安価で助かるが、メーカーにはお手軽な価格になるよう希望する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

￥３９０で２個購入。
（自分が過去購入した中では）最安値での購入だったので、大満足。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

シーバス・フラットで使用するプラグの収納・携帯には、ＶＳ−３０１０ＮＤＭ（マルチ）を使用している。
バイブレーション・メタルジグも混在させていたが、ミノーとは分けて収納・携帯することを目的として購入。
結果、満足。
＜感想等＞
　１．当商品はＶＳ−３０１０ＮＤＭ（マルチ）と縦・横は同じで、厚さのみ薄い形状。このため、
　　　�@収納量は劣るが、付属の仕切を使用することで、移動時のケース内でのばたつきが抑えられる。
　　　�Aフローティングジャケットのポケットに、マルチと当商品を各１個で、丁度良い厚さになる。

　２．水切り機能もあるのだが、丸洗いはしていない。
　３．マルチと同じ材質で、この厚さにしてくれた方が、個人的には使い易い。
　　　＊仕切が予め横に設定されているタイプならあるが、仕切を外せないので収納力が当商品より低い。
　　　　 ロックフィシュ用フックやシンカーの収納に使用している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

この時は、￥４１０で２個購入。
プラグを買い漁っていた頃かな。
プラグの増加に伴い、ＶＳ−３０１０ＮＤＭ（マルチ）も増加していった。
ダイソーで売っている、黒い買い物籠（￥３５０）に入れて、整理を開始した。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

ハードロックフィシュ用汁系ソフトルアーの保管・携帯を目的に購入。
メイホウが満を持して登場させただけあって、機能的には大満足。コスト的にはちょっと高いかな？

＜感想等＞
　従来、保管用にはUNIX WARE サークルポットPS-10（容量２５０ｍｌ・購入価格２８０円前後）、
　保管・携帯用にはナルゲン広口ジャー（容量１２５ｍｌ・購入価格４８０円前後）を使用していた。これらとの比較。

　１．高さを抑えた形状が、特に携帯し易い。
　２．密封時に液漏れの心配がないのはナルゲン同様（UNIX WAREは精度が劣るので保管専用にしている）。
　　　開口部、格納部とも、スクリュー部分より広くとってある。このため、
　　　　　　�@開閉時にスクリュー部分を伝って直接手に液垂れし辛い。
　　　　　　�A円柱形の両者に比べて、開閉時に誤ってこぼす心配が少ない。
　３．開口部、格納部ともに広いので、アイナメでメインになる３〜５インチが収納し易い。
　４．メバル用としては、取り出しやすいが、ちょっと大きすぎるかも？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

シーバス・ロックフィッシュの釣行時に、足場の悪い場所でのランディングを目的に購入。
結果、機能的には満足。コスト面では疑問も残る。

＜感想等＞
　１．ランディングが楽そうなLサイズと随分迷ったが、携帯性が悪そうだったので、Mサイズに。
　　　カラーはレッドが入荷待ち、ブルーのみが特価だったので、￥５，８４０のブルーに。

　２．購入後一年半経過したが、機能的には軽く、使い易いし、耐久性も今のところ問題ない。
　　　サイズ的にも、フレーム形状のおかげか、７０UPのシーバスでもランディング出来たし、
　　　何とかランガンにも使用できる範囲。
　　　（Mでも携帯するのは結構ジャマ。Lだと背中からはみでるので、色々ひっかかって危険かも。）

　３．以下のセットで使用。各々機能的にも問題ないし、比較的吟味して購入し、一旦は満足。
　　　が、コスト面ではロッドより高価に。重量的にも、携帯が面倒になり、車に置き去りにすることも増えた。
　　　堤防や磯以外では、めったに使用するわけでもない。割り切って、ロッドを買ったほうが良かったかも。

　　　�@シャフト ：　オリムピックG/LステーザEX480
　　　�Aフレーム ： 昌栄TOOLランディングフレームVer.�U（サイズM)
　　　�Bネット ： バレーヒルランディングネット（サイズM）
　　　�Cその他１　：　昌栄フレックスアームVer.�Uロックタイプ
　　　�Dその他２　：　プロックスタモホールダーV2
　　　＊ウエーディング用に購入した、ゴールデンミーンキャプチャーネット�U。
　　　　８０UPのシーバスも何とかランディング可能。軽く、安く、魚を傷め辛い。
　　　　結果的には、これが一番コストパフォーマンスが良かった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　

このレビューが　参考になった　2人

寒い時期の防寒用に、LLサイズのチャコールを購入。
結果、用途が限定されるので微妙。

＜感想等＞
　１．身長１７８ｃｍ、体重７６ｋｇ、股下８１ｃｍのメタボ体型だが、LLサイズで長さはピッタリ。
　　　ゴム入りでウエスト周りもフィット。腰・腿周りはかなりゆったりめの作り。

　２．ナチュラムの商品説明用写真と異なり、実物はメタリックグリーン系の色（チャコールとは呼べない色）。
　　　黒っぽい玉虫色というか、MA-1フライトジャケットのセージを若干黒っぽくした色。

　３．厳寒期でも、雪掻きに使用すると下半身が汗ばんでしまう。防寒性は高いが、透湿性が低い商品。
　　　汗をかき易いほうなので、釣行やスポーツには使っていない。
　　　外出着としては使い辛いので、厳寒期に、部屋着・家の周りで使用中(この用途なら温かくて履き易い)。
以上

このレビューが　参考になった　0人

前回のコメントで、２００円台での購入がベストとコメントしたが、３００円台の誤り。
謹んで訂正致します。

因みにこの時は￥４４０で２個購入。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

シーバス・フラット用のルアーの収納には、当商品のクリアーが最適。

ルアーをまとめ買いしたので、併せて１個購入。
￥４４０は高かったかなと、少し後悔。
（それでも、地元の通常販売価格よりは安いけど。当商品は、ナチュラムで２００円台の時にまとめ買いするのが
　ベスト。しかし、当商品を余分に購入すると、まだ空きがあると考え、余分にルアーも購入してしまう。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

ロッドジョイント部分の、固着・擦り減り防止を目的に購入。
結果、固着、がたつき、緩み、すっぽ抜けもなく満足。

＜感想等＞
　１．各社からフェルールワックスが出ているが、あまり違いも無さそうだし、金額も大した変りはない。
　　　これまで購入した商品では、スミス社製の信頼性が高かったので、当商品に決定。
　　　（スミス社製は、PEカッター、スプリットリングオープナー等でお世話になっている。）

　２．ワックスを塗った後は、ジョイント時に発生していた軋み感が消え、ぬめっとした感じでジョイントできるように
　　　なった。釣行後にジョイントを解除する際も、楽に解除できるようになった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

￥９８０の特価だったので、寒い時の釣行用に、XLサイズ・オレンジを購入。
結果、￥９８０としてはまあ満足。

＜感想等＞
　１．XLの割には小さ目である。特に、親指の付け根から手首にかけてが短い為、秋でも寒い日には
　　　手首がすかすかして落ち着かない。厳寒期には耐えられない。

　２．素材そのものは悪くはないが、定価や通常の割引時の価格では購入を控えるだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

￥９８０の特価だったので、父親の冬の散歩用にLサイズ・ホワイトを購入。
散歩以外でも、雪掻きの際に使用している。
シャベルが滑らないし、蒸れないので良いそうである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

シーバス・フラット用に１．５号を購入。
１５０ｍ巻き、１〜１．５号位、常時￥２，０００以内で購入できるPEラインを探していた。
直前に購入した、バークレーのJPOWER　EXTRAが、ナチュラムのコメント欄の評判の割には、まるっきり駄目
だった（たまたまその個体だけかもしれないが）ので、心配していたが、こちらは評判通りの商品だった。
結果、満足。

＜感想等＞
　１．小型ロックフィッシュ用に０．４、０．６号、シーバス・フラット用に１．０、１．２、１．５号を何度か購入したが、
　　　ライントラブルもほとんどなく、PEとしては比較的安価で入手可能なので、メインラインとなった。

　２．余分にコーティングされているせいか、使い初めにある程度までは色落ちする、号数の割に多少太い、
　　　等の悪い点もあるが、強度、張りが確保されており、比較的使い易い。

　３．使用した中では、バークレーのファイアーラインEXT、ラパラのSURFIX８３２　ADVANCED　SUPER　LINE
　　　が当商品より使い易いが、値段が約２倍なので、大特価で、欲しい色やサイズが残っている時くらい
　　　しか購入できない。PEでは当商品が、コストパフォーマンス・安定性が最も優れている商品の１つだと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

初めて使用するにあたり、業務用とノンガスタイプと迷った末に購入。
結果、機能的には満足だが、コストパフォーマンスの点で不満。
（ノンガスタイプは未使用のため不明だが、少なくとも、当商品を購入するのであれば、業務用を購入するべき
　だった。）

＜感想等＞
　１．当商品の機能・効果については、他の方のコメントにある通りで満足。

　２．元来、決してお手軽な価格とは言えず、（使用したことも無かったため）効果と消費量が把握できず、
　　　当商品を選択。結果、PEラインの使用前後に必須のものとなったため、２回目以降からは業務用を
　　　購入している。

　　　→３００ｍｌを「業務用」などという名前にしているのが間違い。使い始めたら個人でも業務用を使用する。
　　　　「お徳用」とでも改名するべき。

　　　　（容量が３倍で、価格は約２倍なのだから、当商品のコストパフォーマンスは業務用の３分の２しかない。
　　　　　携帯を目的とする以外で、２回目以降に当商品のほうを購入する人はいないのでは？）

　３．地元の釣具店で購入するより安価で助かるが、メーカーにはお手軽な価格になるよう希望する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　　

このレビューが　参考になった　0人

PEラインをカットする目的で購入。
コストパフォーマンスが良く、結果満足。

＜感想等＞
　１．先端が丸まっているので、フローティングベストの胸のところにあるハサミ入れ（？）に入れても、
　　　繊維を傷つけないし、何かの拍子で怪我をする危険度が少ない。

　２．PEラインにある程度のテンションをかけ、根元でカットすると、きれいにカットできる。
　　　ナイロンやフロロは別だが、PEの場合、テンションが不足したり、根元以外の部分では失敗することもある。
　　　（こういう状態が、「スパッと切れる」なのか、「良く切れない」なのかは不明。）

　３．SMITH社製品は、リングオープナーも使用しているが、いい感じ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　3人

フィッシングプライヤーを、フローティングベストに繋ぐ目的で購入。
ワイヤー入りでは最安値で、目的が果たせたので一度は満足。

その後、フィッシンググリップを、フローティングベストに繋ぐ目的で、ラパラ製のワイヤー入りコードを購入。
自然と両者を比較することとなり、自分の目的における満足度は低下した。
現在は、もう一本購入したラパラ製に取って代わられ、別の用途で使用中。

＜ポイント＞
　１．価格
　　　当商品は￥４９０、ラパラ製は￥５００（いずれもコメント記入時の価格）。
　　　→当商品のほうがちょっと安い。

　２．長さ
　　　当商品は３０ｃｍ（延長時９０ｃｍ）、ラパラは製２５ｃｍ（延長時７０ｃｍ）。
　　　→フローティングベストに繋ぐ目的では、ラパラ社製のほうがたるみが短い分使い易かった。
　　　　 目的や使う人によって、意見は分かれるところ。

　３．金属部分（Dカン等に繋ぐ開口部分）
　　　当商品は、開口するためにツメの部分を内側に強く折り曲げる必要がある。
　　　ラパラ製は、開口し易いよう工夫されたものを使用している。
　　　→ラパラ製のほうが簡単にDカンに繋ぐことが出来る。但し、当商品に比べて開口部が若干狭く、
　　　　 Dカンのサイズによっては繋げないこともあるかも。
　　　　 フローティングベストの背中のDカンで試したところ、太すぎて両方とも繋げなかった。

　　　　＊ラパラ製についているタグは、錆びやすいリングごと思い切って外したほうが使い易い。

　４．カラー
　　　当商品はくすんだ感じの水色っぽい青、ラパラ製は商品表記上はブルーだが、実際は紺色。
　　　→黒いベストに繋ぐので、個人的には目立たない紺色のほうが好み。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　　　
　　　　
　

このレビューが　参考になった　1人

今年の６月に購入し、６〜１０月まで使用した１枚目が気に入り、来年に向け、色違いで２枚追加購入。
　（今年は、東北でも残暑が厳しかったので、かなり活躍してくれた。）

前回購入時より、割引率がアップしており、￥４，５８０で購入できた。
結果、満足。
　（地元の釣具店では、リトルプレゼンツの商品があまり割引されていない。ある程度割引されている時は、
　適合するサイズの商品が無い、あるいは、売り切れていることが多い。）

＜感想等＞
　１．カラーについて
　　　（１）カーキ
　　　　　 ナチュラムの商品説明用写真上は、薄いベージュのような安っぽい感じの色だが、
　　　　　 実物は薄いカーキ（若干緑色を加えたようなカーキ）で、写真よりはずっときれいで、
色々なシャツに合わせ易く、使い易い色。

　　　（２）コールグレイ
ナチュラムの商品説明用写真上は、明るめのチャコールグレイだが、
　　　　　 実物はもっと暗めのグレイ系の色（写真よりも黒っぽいグレイ系の色）。
　　　　　 写真とは印象が異なり、暗めの色だが、悪い色ではない。

　２．その他の感想については、前回購入時のコメントに詳細に記述したので、省略する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

橋の下流から上流へ、橋脚すれすれをねらってフルキャストした際にミスキャスト。
　　↓
橋脚に直撃。
　　↓
片目になったが、無事帰還。
　　↓
頑丈です（その後、目玉を補充して活躍中）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　2人

１台目のC300HGが気に入ったので、２台目もC３０００HGを購入。
前より安く購入出来たこともあり、コストパフォーマンスも満足度もアップ。

＜感想等＞
　１．１台目は１年半前、シーバス・フラット用のディアルーナS906MLにセットするために地元で購入。
　　　当時、ナチュラムでは入荷待ち状態だったので、地元の釣具店で２５％程度の割引だった。

　２．この時は、軽さとカラーリングで勝る先代レアニウムとどちらにするか迷ったが、実物の巻き心地と、
　　　ハイギア、X−SHIPへの期待もあり当商品に決定。

　３．約１年半使用してみて、以下の点で満足度が高かった。

　　　（１）商品そのものが現在までトラブルレスで、ライントラブルもほとんど発生していない点。

　　　（２）ハイギアーが、強風時等のラインスラッグ、ミスキャスト時の回収に有効である点。
　　　　　　（キャストが下手なので重宝している。）

　　　（３）X-SHIPが寄与しているかどうかは不明だが、巻き着心地は良く、対象魚に対するパワー不足も感じる
　　　　　ことは無い点。

　　　（４）２５５ｇという重量も、ディアルーナとのバランスは良い点。

　　　（５）部屋で眺めているときには気になったカラーリングも、釣行しているうちに気にならなくなった点。
　　　　　　（本当は先代レアニウムのような黒か、黒っぽいシルバーが合うと思うが、当商品のようなシルバーも、
　　　　　　　傷が目立ちにくいという良さがあると無理やり納得しているのだが。）

　４．２台目はシーバス用のフェルザスFZ８６LS　ARCUSにセットするため、ナチュラムで購入。
　　　３５％割引で購入出来、約半年間使用したが、こちらもトラブルレスだった。

　５．当商品に付属してくるエコノマイザーについて。
　　　基本的にPEの１５０ｍを使用するため、１台目では使用することがなかった。
　　　２台目は主にリバー用だったので、PEの１００ｍを特価で購入した際に使用してみたが、ぴったりだった。
　　　ナチュラム等で普段手が出ないPEも、１００ｍのみ特価になることがあるので便利かも。

＊ディアルーナのコメント欄に、「何回かキャストしているうちに、リールを固定するためのナットが緩んでくる。」と
　記述したことがあるが、このゆるみは暫くすると減少してきた。
　ポナンザの使用や、釣行による水分等の影響なのかは不明だが、ナットを締める時の感触が、カラカラから
　しっとりに変わってきた。
　フェルザスでは、同じバイオとのセットでも初めからしっとりした感触で、緩みもほとんどない。
　当商品との相性の問題ではなく、ロッド（個体によるものかもしれないが）のほうの問題のような気がする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　
　

このレビューが　参考になった　1人

暑い時期の釣行用に購入。
梅雨入り前の購入で割引率は低かったものの、ひと夏使用してみた結果、快適であったためかなり満足。
秋になり、現在、２６％に割引率が拡大しているので、色違いで新たに２枚追加購入することとした。

＜感想等＞
　１．身長１７８cm、体重７６kg、股下８１cmのメタボ体型。
　　　サイズをLにするかXLにするか迷ったが、同社のウエーダー購入時にLだと短く感じ、XLを購入したことも
　　　あったのでXLを購入。ジャストサイズだった。

　２．カラーはカーキを選択。
　　　ナチュラムの商品説明用写真上は、薄いベージュのような安っぽい色だが、実物は薄いカーキで、写真
　　　よりはずっときれいで、色々なシャツに合わせ易く、使い易い色だった。

　３．履き心地は、とにかく軽く、薄く、汗をかいてもべたつかず、さらっとした肌触り、濡れても乾きが早い。
　　　しゃがんだりしてもつっぱらない。あまり文句のつけようがなく、コストパフォーマンスに優れている。
　　　釣行用に購入したが、暑い時期に外出する際は、ショートパンツを履けないケースでは、お世話になることが
　　　多かった。
　　　（従来は、薄手のコットンやリネンのパンツ等を履いていたが、こちらの方が断然過ごし易い。）

　４．透湿性のウエーダーでも、暑い日には汗をかきべたつく。
　　　ウエーダーの下にこれを履くと、べたつきが抑えられ比較的快適。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　1人

自分は、小型ロックフィッシュ（メバル）〜大型ロックフィッシュ（アイナメ）、フラット、シーバス等を対象としている。
使用するプラグのスプリットリングのサイズは、＃０〜３がほとんどである。

ブライヤーでは苦労していたスプリットリングの開放作業を、手軽に行う為に購入。
結果、かなり満足。　→　リング開放にブライヤーを使用することは無くなった。未使用の方にはお勧めします。

＜感想等＞
１．当商品は一般的なフィッシングブライヤーに比べ、先端が断然細く、作りが精巧で、自重が軽く、全長が短い。
　　＊因みに全長約１２センチ、自重は単３電池１個位（手元に秤がなかったのでご容赦を。）

　　この為、リングの開放作業が安全・簡単・スピーディーに行えるようになった。
　　また、不要に広げたり、傷つけることも少なくなるので、リングの耐久性低下を防止することにもなる。

　　（一般的なフィッシングブライヤーは全長６インチ（１８�p）以上で、自重が８０〜２００ｇ位はある。
　　そもそも上記サイズのリング開放作業をするには大きく、重過ぎて向かないということがはっきりわかった。）

２．グリップ部分が若干短いことで、使い勝手を悪くしているのが残念。
　　全長や自重を犠牲にしても、あと２〜３センチグリップ部分を延長すれば、かなり使い易くなるはず。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

フラット・シーバス・ロックフィッシュ用に購入。
道具としての使い易さ、デザイン、耐久性、価格といった点でバランスがとれており、
コストパフォーマンスに優れた良い商品である。結果、満足。

＜感想等＞
１．良い点
　　�@値段が適当（購入した一番の理由である）

　　�A値段の割には、見た目が良い。
　　　（ステンレス製の中では、比較的カッコイイ商品といえるのでは？）

　　�Bステンレス製としては手頃な軽さであり、使い易いサイズ。
　　　（通常、ブライヤーはフローティングベストのポケットにつているブライヤー入れにセットしてランガンする。
　　　　６インチの当商品が限度で、８インチのスチール製ブライヤーでは大きすぎ、重すぎてバランスが悪いはず）

　　�Cグリップが若干短いが握り易い。
　　　（いくつかアルミ製の商品も近所の釣具屋で触ってみたが、あまり握り易い商品はなかった。８インチの
　　　　スチール製商品には、もっと握りやすいものもあるが、いかんせん重さが。）
　　　＊グリップの端に穴が開いており、ここにラパラのカールコード（紺色が丁度良い長さ）をセットして使用中。

　　�Dノーズが比較的長いことと、グリップに仕込まれた板バネによって予め適度な開きがあるため、針外しが
　　　　容易なこと。

　　�E錆びないこと。
　　　（時々水洗いしてオイルをさすが、１年以上使用しても錆びない。）

２．悪い点
　　強いて挙げれば、やはりアルミ製に比べれば重いこと。
　　（自分はブライヤーは、シーバス・フラット用の針外しと割り切っているので、その他の機能は問わない。）

３．シーバス・フラット用のブライヤーに関して
　　一般的なフィッシングブライヤーには、主に以下の３種類の機能がある（もっとあることも）。
　　�@針外し
　　�Aラインカッター
　　�Bスプリットリングオープナー
　　
　　高価なブライヤーなら上記�@〜�Bを高次元に達成する必要もあるかと思われるが、大きさと構造を考えると
　　そもそも多機能であることに無理があるような気がする。もっと針外しに特価した商品でもいいと思うのは、
　　自分だけだろうか？


　　実際�AはスミスのPEシザース、�Bはスミスのスプリットリングオープナー、が安いし使い易い。
　　�@についてはPROXの針外しプラヤーが惜しい商品（割り切りは良いと思うが）。
　　トラウト用フォーセップという手もあるとは思うが？

　　当商品の素材のみアルミに変え、軽量化した商品が出ればと考える（グリップはそのまま）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　

このレビューが　参考になった　0人

従来、ナイト釣行にはGENTOSリゲルの古いタイプ（エネループ対応前）を使用していた。

河口でシーバスのナイトウエーディング時に、背面シグナルランプの必要性を感じ購入。
（釣行に好条件の時等、釣り人が立ち代わり入ってくるので、後ろからぶつけられそうな恐怖を感じた。）

結果、大満足。

＜感想等＞
　１．購入時には、従来使用していたリゲルに比べ、２倍以上重い２０２ｇという重量のみ危惧していた。
　　　（商品到着後、電池をセットし手に取ってみると確かに重い。）

　　　実釣時にはキャップにセットして使用したが、一晩の釣行で重さが気になることは無かった。
　　　頭上にセットして使用する点と、前後のバランスが良いことによるのではないかと思われる。

　２．釣行には充分以上の明るさ・機能が、手頃な価格で手に入り、エネループが使用できるため、
　　　ランニングコストも低く抑えることが出来、２年使用してもノントラブルで大満足。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　


　　　
　

このレビューが　参考になった　0人

シーバス・フラット等でPEを使用する際に、キャスティング時の指の保護を目的として購入。
結果、コストパフォーマンスに優れ、お手軽に目的がかなえられ満足。

＜感想等＞
１．キス・カレイ等で、２０〜４０号のシンカーをつけて遠投するような釣りでは、革製で手首で固定するタイプの
　　丈夫なフィンガーガードが必要だが、１０〜４０ｇのプラグを使用するシーバス・フラットでは、指の保護には
　　クロロプレーン製の当商品で必要十分。

２．圧迫感も比較的少なく、素手に近い感覚で使用できるのが良いが、自分の場合は使用感を高めるために
　　指先を１/４程度カットして使用している。
　　（当商品は、１本の糸で薄いクロロプレーンを指サックの形に縫合しているのみなので、もともと低い耐久性が
　　　更に低下するのは覚悟の上。それでも紛失しなければ、１個につき釣行４回位は使用できる）。

３．夏場に汗で指がふやける点と、黒色で小さく軽い商品でであるため、特にナイトで良く紛失してしまう点が
　　欠点。他の方も指摘していたが、蛍光カラー等のバリエーションがあればうれしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　0人

たまたま３７０円のバーゲン価格だったこともあり、シーバス・フラット用に２０LBを購入。
結果、大満足。

＜感想等＞
１．柔らか・しなやかでいて、強度的にも問題なし。
２．柔らかなことからPEとの結束が容易で、結束強度が高いと思われる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

このレビューが　参考になった　1人

フラットで使用する目的で、値段と視認性（ハイビズイエロー）をポイントに初めて購入。
結果、失敗。

＜感想等＞
１．ラインカラーの視認性にポイントを置いて購入したが、色落ちが異常に早く、ほぼ１日の釣行で白いラインに
　　様変わりした。
２．色落ちのみならず、毛羽立ちも異常に早く、これもほぼ１日の釣行でかなり毛羽立ちが目立つ状態に。
３．１８LB（１号）を使用したが、２６gのプラグをフルキャストした際に２度高切れを起こした。
　　（おかげで大事なルアーを２つもロストした。）

以上、たまたま購入した商品の個体差によるものだったかもしれないし、PEにしゅっとを忘れたせいかもしれない。
しかし２度と買わないと誓ったのであった。

このあと５回購入したラパラ社のラピノバXマルチゲームのほうが、上記１〜３について高性能であり、且つ、安く
購入できることが多いので、コスト重視の方にはお勧めできる。



　

このレビューが　参考になった　0人

ライフジャケット、ウエーディングジャケット等の、濡れた物を収納するトートバックが欲しいと思っていた。
ポイント大幅還元セールで、お手頃になっていた当商品を見つけて思わずポチっと。結果、満足。

＜感想等＞
　１．割引とポイントで、結果的に半額以下で購入。しっかりした縫製・頑丈そうな材質等で良い商品。
　　　　（ポイント大幅還元セールでなければ、自分は手を出せないとは思うが）

　２．この手の商品の説明で、「容量２７L」と言われてもあまりピンとこない。
　　　三角柱を横倒しにした形状で、しかも、柔らかな材質なので、正確な数字は表示しずらいとは思うが。

　＊因みに、サイズは凡そ以下の通り。
　　�@縦-約５５ｃｍ、�A横-約５５ｃｍ、�B底面における幅-約２０ｃｍ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　　　

このレビューが　参考になった　0人

釣行（ウエーディング）時に濡らしたくない、�@車のKEY、�A携帯、�Bタバコとライター、を収納する目的で購入。
結果、低コスト、安心、かさばらずに目的が果たせて満足。

＜感想等＞
　１．商品自体、悪く言えばジップロックに毛が生えた程度なのではあるが、ビーニールとジッパー部分が、
　　　防水スペックを満たす程度には強化されていると思われる。また、３枚入っているので使用するタイミングが
　　　異なる３つをかさばらずに別々に収納でき、海や川に落とす危険も軽減される。

　２．上記�Bについて、自分が愛煙しているKENTの１００ｍｍBOXでは、ジッパー部を通過させる際に箱を少し
　　　つぶす必要がある。通過後は丁度収まる。（上記�@、�Aについては問題なし）

　３．この商品は現在「アウトドア」ショップの商品なのだが、「フィッシング」ショップに置いたほうが売れるのでは？
　　　＊海水浴、プール、カヌー、ボートでの購入者より多いような気がする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　
　

このレビューが　参考になった　0人

従来、百均のカールコード式のストラップを使用していたが、釣行の動きの中で、カールコードに髪の毛が挟まり、チクチクして煩わしいので購入。結果、満足。

＜商品の仕様・感想等＞

１．全長約２４cm。コードは布製で、商品自体非常に軽く、違和感無く使用できた。
　　（当初、コードが短く、伸縮性も無い事から、動きの中でキャップに干渉するかと危惧したが、１日の釣行で全く　　　問題無かった。むしろ、短く軽いことで変な干渉が生じないメリットがあり、絶妙な長さと思われる。）

２．クリップに工夫が施されており、キャップや襟元へのセット・解除が楽な構造。
　　値段も手頃で、満足できる商品。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上