ユーザー商品レビュー総合評価

ch...さんの今までの総合評価

「参考になった」と評価した人数は…16人(投票数:17)です。

このページについて

☆総合評価

ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。

☆総合評価の下の一覧ページ

ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。

欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。

購入した商品についてレビューを投稿しよう

ユーザーレビュー一覧

日付の新しい順|日付の古い順評価の良い順評価の悪い順

[ 1  ]

2007/02/12商品番号:343339ゼロポイント(ZEROPOINT) ギアコンテナ Lへのレビュー 

ゼロポイント(ZEROPOINT) ギアコンテナ L

このレビューが 参考になった 2人

6年間毎日使っていますが、本当に使いやすいです。
背負ってよし
手提げによし
大型バックパックのトップリッドポケットに挟んでも良し。
自転車のサイドバッグの代りにも使え
日常生活や日帰りアウトドアに十分な容量を備えた万能選手です。

5年目にはサイドとトップのジッパーは壊れましたが
ジッパーが壊れてもドローコードがあるので問題無し
使用に差し支えはありません。

自転車の変速機に噛み込んでも
孔はあいても破れない強度、
ダイビング機材やカッパを入れて汚しても
単純な構造で簡単に洗える気軽さ、
そして何よりも単純な薄いベルトだけなのに
複雑なショルダーパットを備えた製品よりも
確実に体にフィットするショルダーベルト。

デザインには好みがありますが
『道具』としてのアウトドア・ギアの一つの完成形ではないでしょうか?

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2007/02/11商品番号:161651モンベル(montbell) ネージュダウンジャケット Men’sへのレビュー 

モンベル(montbell) ネージュダウンジャケット Men’s

このレビューが 参考になった 3人

普段着として使用しています。
生地は薄くて柔らかく、体に密着し着心地が良いのですが
強度に問題があります。

腰周りを締めるドローコードが締める際は引っ張るだけ
緩める際はポケット内側で操作するという
非常に便利なシステムですが
30デニールという極めて薄い生地に大きな負荷がかかり
使用を繰り返すと生地に補強無しに取り付けているグルメットが取れてしまい
ポケットから外れてしまいます。

外側の生地は皮脂汚れが黒く目立ちやすいです。
襟元はフリース生地を大きく外側まで貼り付ける等の
工夫が欲しいです

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2006/09/28商品番号:502410PETZL(ペツル) ティカプラス 単四電池式へのレビュー 

PETZL(ペツル) ティカプラス 単四電池式

このレビューが 参考になった 7人

ティカプラスがティカよりも優れているのは
その明るさよりも、ボタンでオン/オフが出来るところです。

使ってみないとなかなかわからないものですが、
スイッチのプッシュ式とスライド式では圧倒的にプッシュ式の方がストレスが少ないです。

というのもティカシリーズを購入される方は
どちらかといえば夜間歩行を重視というよりも
夜間のキャンプなどで生活での使用が多いと思います。
その際、頻繁に電源をオン/オフすることになりますが
使ってみるとプッシュ式は圧倒的に楽です。
千円ちょっとの出費で明るさの調節、プッシュ式のスイッチが手に入り
煩わしさが無くなるのなら安いものだと思います。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2006/09/28商品番号:502417PETZL(ペツル) ティカXP 単四電池式へのレビュー 

PETZL(ペツル) ティカXP 単四電池式

このレビューが 参考になった 5人

新しいヘッドランプは前より良いものが欲しいものですが
以前使っていたティカプラスが壊れティカXPを購入してみました。
買った当日のインプレを書き込みます。

ティカプラスと比較してこの商品の特徴は
1.明るい
2.複雑で重い
3.足元よりも高い位置への照明が得意
の3点の特徴があると思います。

1.明るい
ブーストや集光すれば、薄暗いLEDではわかりにくかった物の凹凸がはっきり見える程度の明るさがあると感じました。
この機能があれば夜中の登山でも不安を感じないかもしれません

2.複雑で重い
拡散フィルターや、バッテリー残量表示、角度調節機能、電池交換蓋等が
ティカプラスよりも複雑になり、壊れやすく埃が溜まり易いのではないかという不安を感じました。
その分必然的に重量が20g程増加しており十分により重いと感じます。

3.足元よりも高い位置への照明が得意
構造を見てもわかりますがティカプラス等は光源が下向きに配置されていますが
ティカXPは水平です。
このことから普段の歩行では45度程、角度を下げなければ足元を照らすことは出来ません。
しかしながら自転車に乗る場合には顔を下方にしたまま前方を照らすことが出来るアドバンテージがあります

総合的に見て、
普段使いやキャンプなどに気軽に頻繁に使うなら絶対ティカプラスを。
よりアウトドア・アクティビティーに用いたいならティカXPをお勧めします。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

[ 1  ]