on...さんの今までの総合評価
「参考になった」と評価した人数は…272人(投票数:395)です。
ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。
ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。
欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。
2008/08/21商品番号:502330スノーピーク(snow peak) アルミ寸胴ライスクッカーへのレビュー
このレビューが 参考になった 21人
ユーザーではありませんが、よろしければコメントさせてください。
価格が高すぎます。プロ用の同等スペックのものは、様々なサイズ設定があるにもかかわらず、はるかに安価で手に入ります。
調理器具市場ではスペックとプライスのバランスがとれている品物なのに、残念。メーカーには価格設定の見直しを望みます。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/14商品番号:547474GENTOS(ジェントス) エクスプローラータッチランタン EX−537NX 最大26ルーメン 単四電池式へのレビュー
このレビューが 参考になった 2人
これは良いです。この小ささ、軽さでこの明るさ。大きいランタンならもっと明るいモノはありますが、テント内の証明としてはベストでしょう。
明るさは、だいたい車の車内照明ランプ程度です。ホヤがクリアではないので広角で均一な照明になり、大変室内が見やすいです。
吊り下げ用としてのフックが付いていますが、目が慣れてくると明るすぎるので、私はメッシュネットに入れて吊り下げて使っています。明るさが欲しい時には、そのネット内で下向きにしてテント内を照らし、テントの天井への間接照明のみで十分な場合にはネット内で上向きにして使っているのです。メッシュネットはスノピのカップなどに付いてくる黒いヤツを流用。この使い方、オススメですよ。
ちなみに、私は「ジェントス」ではなく、「パーム」ブランドのものを使っていますが、どちらがOEMなのかは分かりません。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/12商品番号:566234トランギア トランギア・マルチフューエルボトル 0.5Lへのレビュー
このレビューが 参考になった 4人
イワタニプリムスに聞いたので再度コメントします。
やはり、頭の部分から少し漏れる商品だそうです。傾けない方が漏れにくいとも言ってました。
頭の部分は指で押してないと注げないので、指に燃料が付いてしまうということになります。ガソリンだとちょっと危険かも…。
良いモノだと思ったのにな。ちょっと残念です…。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/10商品番号:588825スノーピーク(snow peak) アイアングリルテーブル マルチファンクションテーブルロング竹へのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
IGTロングを愛用していますが、大人数時のキャンプ用として追加購入。
縦長に連結すると、長辺が2メートル20センチほどになり、8人が余裕で使えます。短辺も利用すれば10人使用が可です。
もちろん、4人以下のキャンプでも調理用スペースなどに使えるので無駄にはならないでしょう。
タープの中は幅がないので、連結された細長い形状がピッタリと使えて良いです。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/09商品番号:58413スノーピーク(snow peak) マルチパーパストートバックへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
IGTロングを愛用しています。大人数のキャンプの際はテーブルが足りないので天板(マルチファンクションテーブル)を追加購入。その収納用に「マルチパーパストートーバッグL」を購入しました。
既に使っている「IGTロング収納ケース(2007年モデル)」との比較コメントです。
価格は半額以下。しかも収納容量は約2倍。「マルチファンクションテーブルロングなら4枚収納できる」と書いてありました。素材は安っぽいですが、思ったよりも厚手で強度も必要十分と思いました。「IGTロング収納ケース」はオーバースペックかな。特に2008年モデルはもっと厚い帆布になったし…。
そして、何より良いな〜と感じたのは、形状です。「IGTロング収納ケース」は入口が少しすぼまっていて出し入れがしにくい微妙な台形なのに対して、「マルチパーパーストートーバッグL」はドカ〜ンとした長方形。出し入れが容易です。IGT関連グッズは重い物が多いので、これは大事なポイントだと思います。
見栄をはりたい方以外は、こちらを選択するのがクレバーだと思います。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/07商品番号:566234トランギア トランギア・マルチフューエルボトル 0.5Lへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
確かにツマミの頭から漏れますね。それじゃ意味ないじゃん、ということで販売元のイワタニプリムスに聞いてみたいと思います。回答はまた、コメントします。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/07商品番号:500538ユニフレーム(UNIFLAME) クーラーBOXスタンドへのレビュー
このレビューが 参考になった 4人
裏技をひとつ。
私は3個持っています。これが見事に3個積み上げられる。安定感もバッチリ。まるで誂えたよう。つまり、鍋類の乾燥棚や収納棚として使えるのです。スピークの一番大きなフィールドクッカーもなど余裕で入るクリアランスですよ。しかも収納時は3枚重ねても僅かな厚み。その上にクーラーボックスを載せて運んでいます。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/07商品番号:558248スノーピーク(snow peak) ペンタイーズへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
2回目のコメント。夏の丹沢周辺のキャンプ場で使用したリポートです。
都市部と比べて若干涼しいという程度の場所でしたが、快適に眠ることができました。やはりメッシュ部分が多いというのは強みです。今回のキャンプでは、ムーンライト2型とどちらを使うか迷いましたが、暑い場所で快適に眠るということを一番に考えるのならペンタイーズは合格です。ただし、「設営の簡便さ」と、「設営に必要なスペース」という点では合格点はつけにくいかな。
ペグは主にソリステ20を使いましたが、イーズやグランドシートも引っ掛けることを考えるとソリステ30の方が良いです。短い20だと、頭のフック部分まで地面に刺さることが多く、そうなると後から引っ掛けられなくて設営しにくいですから。
雨は降らなかったので、例の「魔女の帽子」の効果は分かりません。ただ、外見上、可愛いアクセントになっていたのは確かです(笑)。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/07商品番号:87958ogawa(キャンパルジャパン) システムタープヘキサDXへのレビュー
このレビューが 参考になった 4人
3回目のコメントです。何度か使って分かったことがあったので…。特にAは安全に関わることなのでコメントしました。
@ セッティングテープなしで付属のポールを最長にして使用すると、タープの短い翼側のロープの長さが不足気味です。このような使い方をする方は長めのロープを別途用意すると良いでしょう。
A 付属のポールは長さ調整が微妙にできて、かつ、コンパクトに収納できる優れものなのですが、欠点をひとつ発見。スノーピークに代表されるようなポール用のランタンハンガーを使うと、ランタンハンガーが少しずつ滑り落ちてきてしまいます。知らないうちにランタンがだんだん下がってきて、何かに燃え移ったら大変なことになるので要注意。原因はポールのアルミ表面の処理が「光沢ツルツル鏡面仕上げ」なためと思われます。通常の他社のポールはアルマイト処理されたままで光沢のないザラザラした表面なので、このようなことは起きません(私の経験では)。オガワさんの製品ラインナップにポール用のランタンハンガーがないからなのでしょうか。メーカーにはちょっと考えて欲しいです。対策は、ランタンハンガーを付けるポール部分に薄いゴムのようなものを巻くこと。ちなみに私はハンカチを巻くことで応急処置をしたのですが、それでもかなりの効果はありました。ポール用のランタンハンガーはかなり使っている人が多いので、このタープで事故が起きないことを祈ります。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/07/31商品番号:328734スノーピーク(snow peak) チタン先割れスプーン ショートへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
前回のコメントの事後報告です。
メーカーにメールで聞いたところ、「現物を見たいので着払いで送って下さい」との主旨の返信。早速送ったところ、すぐに新品のケースが届きました。今度のはちゃんとフォークが入る大きさ。メーカーからはお詫びの手紙が同封され、メール連絡も的確で迅速。さすが、スノーピーク。
みなさん、バツンパツンだったら交換してもらいましょう。(私だけなのかな…)
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/07/24商品番号:328734スノーピーク(snow peak) チタン先割れスプーン ショートへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
和武器をすでに持っていて、この商品もケースに一緒に収納できるというので購入。しかし、いざ収納しようとしたら、ケースが小さくてパッツンパッツン、フォークの先がケースを突き破りそうです。この点は、メーカーに聞いてみたいと思うので、回答がきたらまたコメントします。
大きさは、まあこんなもんか、という感じ、なんとか支障なくは食べれますが、もちろん快適というわけにはいきません。オールインワンのキャンプ気分を味わいたい方にオススメです。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/07/24商品番号:82135Coleman(コールマン) フリース インナーへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
商品自体は値段相応です。生地の表と裏では感触が異なり、表側(体に触れない面)の方が質感が高いです。日本製でないので縫製時の糸のクズとかは沢山付いていましたが、取り除けば問題なし。
寒い時期のプラス1枚として、暑い時期の上掛けや、敷物として様々な使い方ができるのが良いですね。
ジッパーを開けて広げるとかなり大きくなりますが、足元中央のファスナー部分の構造によって、そこだけほんの少しだけ平らになりません。長年愛用しているオガワのフリースは平らになるので、ちょっと工夫して欲しいところ。まあ、全然気にならない程度です。
一番問題なのは、収納ケース。中央部分がスノピなどのカップケースに使われているようなメッシュ素材なのですが、この生地が弱すぎ、ケースが小さめなこともあって1回目の使用で破けてしまいました。収納ケースの他の生地は多分フツーのポリエステル素材で丈夫そうですが、生地の裏側がフリースに貼り付いてしまっていて、購入して最初にケースから取り出す時には剥がしていくような感じでした。おそらくポリウレタン(PU)コートがイマイチなのでしょう。
また、ケースについている透明なビニールポケットは固く、ケースからの出し入れの時に邪魔です。なくても全然良いのに。その分のコストを下げて欲しかった。
また、洗濯表示が本体では「可」なのに取説の紙では「不可」になっていたり、さすが他国製、ちぐはぐしています(笑)。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/07/21商品番号:558249スノーピーク(snow peak) ペンタイーズ グランドシートへのレビュー
このレビューが 参考になった 3人
5隅にかなり長めの黒いゴムが付いています。長いので引っ張ると伸びる伸びる。後ろ側3カ所はペンタのペグにこのゴムを引っかけるのですが、前側2か所はユーザーが自分で位置決めしてペグで留めます。この2本のペグはイーズと共有。
はじめに「こんなもんかな〜」とグランドシートの位置決めをしてしまうと、その上にぴったりイーズがきません。なんせ、すごく伸び〜るゴムを使っているので、その伸ばし方で前後位置がかなり変わってしまうのです。
はじめにグランドシートを敷いておき、後ろの3本のゴムだけはペグに引っかける。次にイーズを設営する前2本をイーズと一緒に固定す方法が良いかも…。もしイーズとグランドシートがズレたらイーズのテープの長さを微調整。でもこの方法だとグランドシートのゴムは使っているうちにきっと伸びてしまうから、調整が難しくなるかも…。
と、いろいろ考えていたらヒラメキました。グランドシートは形がピッタリだからゴムでわざわざ留めなくても特に問題ないんです。風でグランドシートだけ飛ばされたって話は聞いたことない。ズレたら引っ張ればよいし、と考えたらスッキリ〜。設営も手間かからない。じゃあ、なんでゴムがついてるの〜とモヤっとしているあなた。この商品はイーズのグランドシートではなく、ペンタの「敷物」だと考えましょう。ゴムで固定すれば、物を置いておかなくても風で飛ばされない。あ〜目からウロコ。
そうそう、この商品は友人から誕生日のプレゼントに頂きました。もちろんナチュラムで購入。ぜひ、このこともコメントして〜と言われたので、あしからず。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/07/21商品番号:558248スノーピーク(snow peak) ペンタイーズへのレビュー
このレビューが 参考になった 7人
購入する前に気になっていたことが2つ。ひとつは、広さ。もうひとつはフルクローズしない半メッシュテントとしての使い勝手です。まだキャンプでは使用していませんが、夏の公園で試し張りをしたのでコメントします。
広さについては、一人では十分なスペース。背の低い奧側、頭の上、足元に荷物スペースがしっかり確保出来ます。大人二人でもなんとか大丈夫な感じ。私はサーマレストのZライト(183p×51p)を使っていますが、なんとか2枚敷けました(奧側のZライトの角は若干ペンタイーズのウォールに当たりますが…)。
開口部が広いので、全開にして足を外に投げ出して座れば、ペンタ単体での使用感と大差ない空間になり、使い勝手が良いです。
メッシュテントとしての使い勝手は、夏場は良さそうですね。ペンタの後ろ側から風がバンバン入ります。前面もメッシュにしておけば、かなり快適でしょう。逆に寒い時期には辛いと思います。かなりしっかりしたシュラフがないといけません。でもいくらシュラフがしっかりしていても、顔には冷たい風が当たるかも…。ちなみに前面のクローズパネルは、ファスナーがあるのは縦側のラインだけで横側のラインはありません。パネルがスカートのようにヒラヒラするので前面下側からも風が入りますね。クローズパネルは寒さ対策というより、雨対策のものと考えた方が良いです。
雨と言えば、魔女のとんがり帽子のような雨よけカバーが付属で付いてきますが、もう少し大きくないと…。これは雨が当たらないようにするためではなく、ベンタと繋ぐ設営テープを伝って雨がペンタイーズのてっぺんから染みてきてしまうのを防ぐものなのでしょう。
最後に設営方法について。ペンタ設営時にペグにイーズのループだけひっかけておいてあとからイーズをパチンと留める、と取説にありますが、これは面倒なので私はしていません。イーズを広げてからループを「えいっ」ペタの外側に出るように投げてから、外側に移動してペグに引っかけています。いずれにせよ、後ろ側3か所はベンタ内側からの固定はペンタの高さがないので難しいです。テープの長さ調整も内側からは無理でペンタの外側を回っての作業になりますね。テンションのかけ方も微妙なので、美しく張るにはコツがいりそうです(少なくともモンベルのムーンライト2の方が設営は早くて簡単です)。
ベンタが好きでペンタをいろいろ活用したい、という方にはオススメですが、簡単で便利なソロテントが欲しいという方は、他の商品をオススメします。
専用のグランドシートの使い方については、そちらにコメントを投稿したので良かったら参照してください。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/07/21商品番号:2668715スノーピーク(snow peak) ライトタープ ペンタ シールドへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
はじめは、砂浜でのソロ・デイキャンプ用のミニタープとして購入しました。その後、夏場のソロ・キャンプに使うためにペンタの中に吊す「ペンタイーズ」も追加購入。私の使い方はこの2つです。
●ミニタープとして
長いポールを使ったり、2本以上のポールを使ったりと、バリュエーシュン豊富なペンタですが、やはりシルエットの美しさが命だと思うので、基本形で使っています。ちょっと狭いですが、広さが欲しいなら他のタープを張れば良いと思うので、このペンタサイズの中で楽しんでいます。
形状の割りには、風の通りが良く気持ちよいです。後ろ側と横側に地面との隙間があるからでしょう。
椅子は初めはSPのコンパクトパネルチェアを使いましたが、背もたれが前にパタパタ倒れて使いにくい。シートを敷いてドカッと大地に座る方がペタに似合います。もし、椅子を使うなら定番のバイヤーがオススメ。
ペンタに付属のアルミペグは貧弱で使えません。特に河原や砂浜では絶対無理。地面にあった長さのソリステに換えましょう。
真ん中にポールがあるのでちょっとスペース的に邪魔ですね。2本のポールを逆V字にして設営する方法を、ある方のブログで見ましたが、ちょっと細工が必要なので私はパスかな…。
設営の仕方はペンタクラブのサイトに紹介されている方法(ナチュラムの他の方のユーザーコメントにもあります)がとっても簡単で良いです。自己流でやるといびつになったり、微調整に時間がかかったりするので。
●「ペンタイーズ」を吊り下げて
夏場限定です。詳しくはペンタイーズのユーザーコメントに投稿してあるの、そちらを参照して下さい。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/05/30商品番号:328657スノーピーク(snow peak) セパレートオフトンワイド 1400へのレビュー
このレビューが 参考になった 2人
10年以上使っていたオガワのフィールドドリームSTが、さすがにヘタってきたので、買い換えを検討。
氷点下になる冬のキャンプではSTだけではダメだったので、電気カーペット、電気毛布、ハロゲンヒーターなど、キャンプオタクの掟破りのAC電源サイト使いまくりでしたが、今回の買い換えにあたっては、こうした電化製品に頼らなくても寝袋だけで冬も大丈夫なもの、というのが条件です。
また、寝心地、夏場での使い勝手や洗濯機での洗濯のことを考えて、上下完全セパレートタイプの封筒型というのも条件にしました。
こうして絞り込んだのが、オガワの現行版フィールドドリームDXと、スノーピークのオフトン1200、1400。
化繊は安価ですが、経年使用でヘタってしまい、厚みがだんだんなくなってしまうのをSTで実感していたので、高価でもきちんと管理すれば長く使えるダウンのスノーピークのオフトンに決めました(財布が痛い〜)。値段が化繊の何倍もする高価なダウンですが、軽さ、収納性、保温性、透湿性、そして何より寝心地が最高です。家庭用のダウン寝具に近いものがありますね。別売りのダウンレイヤーを入れれば寒さ対策は完璧でしょう。
ここで、カタログからは分からない情報をひとつ。スノーピークの2008カタログには、縦横の線やスノーピークのアスタリスクマークが裏生地にプリントしてあるお洒落な写真がありますが、1200と1400の裏生地は、なんと地味な無地なのです。メーカーに確認したところ、1200と1400の裏生地には、TCコットンではなく、より保温性の高いネル生地を採用しているためにプリントができないんだとか。ん〜残念。お洒落なアスタリスクマークが欲しかった…。少なくともカタログでもそれが分かるように表記して欲しい〜。
それから、600と700には収納袋と保管袋が付属していますが、1200と1400には収納袋だけです。これもメーカーに確認してみたところ、1200と1400では保管袋がかなり大きくなってしまうことと、コストがかかることから、付属していないとのことでした。ん〜、ちょっと不満かな。収納袋に入れたまま保管したらダウンに良くないので、何か代わりになる袋を探さねば…。
10年以上使えるということを考えると、この値段の高さも元は取れるかな(絶対取らねばっ)。実際にキャンプで使ってみたらまたコメントしたいと思っています。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/05/27商品番号:442972スノーピーク(snow peak) アイアングリルテーブル・ストーブフレームケース(S)収納ケースへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
追加コメントです。ガビングフレームがピッタリ入る大きさでした。結果オーライ。IGT関連にガビングフレームを加えて使っています。
そういえばガビングフレームって所有している方は多いと思いますが、ケースはないですよね。皆さん、どうしているのかな…。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/05/27商品番号:328659スノーピーク(snow peak) セパレートオフトンワイド ダウンレイヤーへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
同社のオフトンワイド1400と一緒に購入しました。オフトンだけでは寒いときに中に入れるというのが本来のコンセプトの商品です。オフトンワイド1400の中に入れると家庭用の羽毛布団並みのボリュームになり、これなら氷点下でも安心。
また、こうした本来の使い方以外にも、春、秋の季節には、1400の分厚い掛け布団を外して、その代わりの薄手の掛け布団として使えます。1400の掛け布団と全く同じ要領で、1400の敷き布団にファスナーを使って固定できるのはさすがですね。
もちろん、夏場には、敷き布団なしでインフレータブルマット等で寝る場合のちょっとした上掛けとしての単品使用もできます。
写真では、掛け布団、敷き布団の2枚が重なっているように見えますが、実は掛け布団1枚だけの商品なのでお間違えなく。私も購入して実際に手に取ってみるまでは、2枚セットの商品なのかと思っていたので。
それからナチュラムさんの写真では収納袋が赤ですが、実物はベージュ。オフトンの収納袋は赤なので、間違えなくて良いですね。
化繊と違ってかなり高価なダウンですが、きちんと管理すれば化繊のようなヘタリもなく、いつまでもフワフワだと聞きます。何より収納がコンパクトで眠る時に暖かくて軽いのが良いですね。また、使わないときは窮屈な収納袋から出して保管しておくのが良いらしいです。高い買い物だったので長く大事に使っていきたいと思っています。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/05/18商品番号:2264スノーピーク(snow peak) チタントレックコンボへのレビュー
このレビューが 参考になった 4人
チタンであるということは、軽い、金属臭がしないというメリットがあります。しかし、チタンは熱伝導が悪く、火が当たっている部分だけが高温になりやすく非常に焦げやすいというデメリットがあります。つまり、料理を美味しく作るにはいろいろと火加減などに配慮して手間と時間がかかる。もしくは、配慮しないで作って焦げクサイ味はガマンするしかありません。ま、お湯を沸かすだけなら問題はないですが…。
チタンはこうした長所、短所を併せ持った素材なので、よく考えてから買いましょう。なにせ高価ですから。
それから、この商品に対しての不満がひとつ。フタが本体に載せるだけのブカブカのサイズ。運搬時のロック機構がないのでザックの中でバラバラになります。メッシュ収納ケースもこの商品にあつらえたサイズではないので非常に大きめ。メッシュケースに入れても、その中で本体とフタが外れてバラバラになり、音がカチャカチャとうるさいです。要改善。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/27商品番号:442972スノーピーク(snow peak) アイアングリルテーブル・ストーブフレームケース(S)収納ケースへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
この商品の存在は知っていましたが、アイアングリルテーブルは持っていいるものの、ストーブフレームは持っていないので、私には不要のもの、と思っていました。ところが、ある方のブログを見て考えを一新。アイアングリルテープルの1ユニットサイズなので、アイアングリルテーブル関連のいろいろなモノが収納可能なんですね。私は「ウッドテーブル竹S」を2枚、ステンレストレー2Pセット」を2セット、「鋳鉄五徳」とこれによる傷防止のダンボールを1枚、このケースに収納することにしました。大きさはピッタリ。これだけ入れてもまだ容積には余裕があります。
これまではアイアングリルテーブルの収納ケースに全てを入れて、凄い重さになっていましたが、少しは軽くなりました(でもまだかなり重い〜)。
2008年のカタログにはなく、商品ラインナップからは外れたようなので、購入は在庫のみだと思います。購入を考えている方はお早めに。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/23商品番号:441493武井バーナー 101Cセットへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
前の方のコメントを読んで、ヒーターの固定は自分で工作しなくてはいけないことが分かりました。ありがとうございました。ドリルでの穴あけ、バネの長さの調整、ちょっと面倒そうですが、どうしようかな…。
固定しないとやはり危険でしょうか。前の方のコメントにある自作の3本足の五徳というのは、装着するともしかしてヒーターが横に落ちたり、鎖で持ち上げたときに上に外れない構造なのでしょうか。もし、そうなら便利そう。付けっぱなしで不自由ないですからね。
私は、武井君が鍋からのふきこぼれで汚れたり、輻射熱で変形したりするのが心配なので、ヒーターを付けた状態でバーナーとして使ったことはまだないのです。お湯を沸かすだけとか、五徳とヒーターとの距離を配慮すれば、こうした心配はいらないのかもしれませんね。
また、前の方のコメントで、101はバーナーとタンク間の距離が短いのでタンクが触れないくらい熱くなることが分かりました。それで安全なのかな。メーカーは出力が同じ101,301,501のタンクとバーナー間の距離をそれぞれ変えていますが、その理由は何なのでしょう…。ちょっと不思議です。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/21商品番号:501124ユニフレーム(UNIFLAME) ウェ〜ブ 炭スコップへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
IGT使用時にファイヤービットから焼き武者に炭を移動するのに使っています。先の部分の形状が絶妙。安い値段なのにこの質感の高さは「買い」ですよ。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/18商品番号:441493武井バーナー 101Cセットへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
私も501を所有していていますが、ソロキャンプ用に101が欲しいなと心が揺れています。
しかし前の方のコメントにもあるように、ヒーター部分がバーナー部分に載せてあるだけということに少し不満を感じていて、まだ購入に踏み切っていません。ちょっとした移動時にはきっと不便ですね。
ある方のブログに101も301や501と同じようにバネで固定したということが書いてありました。でも301や501と同じバネが流用できるのか、引っかける穴はどうするのかなど、不明です。どなたか教えて下さい。
また、前の方のコメントを読んで金網式のヒーターが温かいことを知りました。なるほど。ガラス式より横に熱が伝わるのでしょうね。ちょっと魅力です。
上下が固定式ではないということは、便利な面もありますね。ヒーターをさっと外せばバーナーとしてすぐに使える。これまたちょっと魅力かも。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/13商品番号:450588ペトロマックス ペトロマックス ラピッドランタンへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
150に続いて500を購入。色はやはりブラスにしました。多分ブラスは少数派ですね。ニッケルと違って柔らかな反射光が好みです。
150と比べてかなり大きいです。明るさも段違い。心配していた燃焼音はそれほど大きくなく、満足できるレベルでした。
150は手で加圧してますが、500はタンクが大きい分、なかなか圧が上がりません。手で加圧することは早々に諦め、武井君に使っている足踏みポンプを使ってみるとラクラクでした。
純正マントルが薄く壊れやすいのが弱点。オプションの上下からマントルを固定するオプション部品の購入を検討してますが、その専用マントルの価格がかなり高いのでためらっています。他のメーカーのマントルはもっと丈夫なので、コールマンのマントルなどを流用している方も多いようです。
あと、真鍮の製品だからなのでしょうが、かなり部品の締め付けが緩みやすい。一回ごとに増し締めしないといけない部分もあります。
私の購入した個体は燃焼のリズミカルな強弱があり、不具合が考えられるバポライザーという部品を無償交換しました。交換後は快調です。また、圧力ゲージも針が動かない不良品だったので無償交換しました。ちなみにナチュラムさんからの購入ではなかったのですが、クレームには迅速丁寧な対応でした。
ナチュラムさんでは、500単体のみの販売なので、150やケースなどのオプション類の販売もしてもらえればと思います。
灯油なのでランニングコストが安く、しかも「古き道具としての味」があるモノだと思います。大戦中はあのドイツ軍もつや消しのモデルを使っていたとか。現在のモノはドイツ製ではなく、中国製でちょっと残念ですが、部品を交換しながら長く付き合える一品だと思います。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/07商品番号:150528スリースノー 角度が秘訣!皮が離れるピーラーへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
なるほど、アイデア商品だな〜と思って購入しました。
使ってみると、想像ほどは上手く皮が離れていかない。人参はキレイに皮がピュ〜っと飛ぶように離れていきますが、ジャガイモは皮がピーラーの刃の部分にくっつきやすい。むいた皮の長さの差か、野菜の粘着度の差なのか…。
皮が離れていきやすいように刃のついて金具が長く丸めてあるので、そこの面積が広い分、フツーのピーラーより皮がその部分にくっつきやすいと思います。
上手く使うコツは勢いよくむくこと。興味のある方は購入して試してみましょう。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/04商品番号:443337ユニフレーム(UNIFLAME) スキレット 10インチへのレビュー
このレビューが 参考になった 4人
前のコメントの方へ。ユニ純正ハンドルカバーを所有していますが、全然使っていません。理由は使い勝手が良くないからです。このコメントを読んで「な〜んだ、買わなくて良かった」と思ってもらえればと思い、コメントしました。
それでは、私の感じた使い勝手の悪さを紹介しますね。
ハンドルカバーをスキレットの取っ手に取り入れるときに、なかなか入らない。スキレットを揺らしたり持ち上げたりしたい時にリアルタイムでできないとせっかくの料理が台無しになってしまいます。
だからといって、スキレットはかなり高熱になるので、料理する間ずっと付けていたらハンドルカバーがあっても素手では持てません。また、料理によってはハンドルカバーの素材の革も焦げてしまうでしょう。
要はスキレットに触れたいときだけあれば良いのです。結論としては、「鍋つかみ(手袋タイプではない)」が簡単スピーディー。それもシリコンタイプより布製がオススメ。短時間であればちょっと取っ手にかけておいたりも出来るので◎です。中華料理のプロたちもそうしていると思います。
蛇足ですが、昨年までのカタログに「ベルクロ固定」とありましたが、ベルクロで固定してもしっかりと締め上げられないのでスポッと抜けてしまうので意味がありませんでした。
スキレットに付けていると確かに風情はありますね。でも実用性が低すぎます。メーカーもよく分かっていて今年は廃盤にしたのではないでしょうか。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/02商品番号:2285スノーピーク(snow peak) ガビングフレームへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
皆さんユニの焚き火テーブルにまるで誂えたように付けられることを書いているので、それ以外で。
IGTのサイドトレーにピッタリ付きます。焚き火テーブルと違って、ほとんど水平に付きます。アイアングリルテーブルを400脚のロースタイルで使っている方は座ったままゴミをポイ。便利ですよ〜。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/02商品番号:683324スノーピーク(snow peak) 和武器へのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
地球に優しい商品。しかもお洒落。この箸でコンビニの弁当は食べたくないな。
値段は高いですが気持ちよく使えますね。収納キャップがOリングのハメ込み式なので、外れやすく紛失が心配。そこもネジ込み式にして欲しかった。汚いまま分解して箸先を手に持つ方に収納すると、中が汚れて洗いにくいので要注意です。いつもキレイにしてからイレましょう。
首からケースをブラ下げるのは、ちょっと抵抗あるかな〜。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/02商品番号:566234トランギア トランギア・マルチフューエルボトル 0.5Lへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
ペトロマックス150のタンクが0.5リットルなので購入。最初は0.5リットルのペットボトルを使っていました。でも、ペットボトルは、透明で残量が見えて安価ですが、キャップからのケロシン漏れが心配。そして何より風情がナイ。ジョウゴを使ってペトロに入れるのもひと手間かかる。
トランギアのマルチフューエルボトルの最大の長所は、その風情もさることながら、注ぎ口の機能にあります。ジョウゴを使わずに直接ペトロに給油できるのが便利です(出てくる量はたいしたことないので速さではジョウゴの勝ちですが)。黒い注ぎ口がもう少し長いともっと入れやすいかもしれません。赤いツマミを回して緩めた後は、そのツマミを押せば「開」、離せば「閉」のシンプル構造。傾けている給油中でもツマミを離せば「閉」になるので便利です。さすがトランギア。スウェーデンの道具は良いモノが多いですね。
口コミ通りに容器内にプラスチックのバリが沢山落ちてました。口のネジ切りの残骸ですね。取説にも注意書きがありました。皆さん、洗ってから使いましょう。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/04/02商品番号:834371THERMAREST(サーマレスト) Zライト(レギュラー)へのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
サーマレストなのに割引価格だったので少し驚き。もちろん即購入。既に何枚か所有していたので長所、短所は分かっていました。
やはり「パタパタ」は良いです。何と言っても設営と撤収が超簡単。畳んでも大きいので、あくまでも手抜きオートキャンプ用。
以前から所有していたものと比べて、畳んだ時のカサが新品の方が少しだけ大きいことを発見。使っていくうちに凸凹や厚みが少し潰れてしまうのでしょう。気になるレベルではありませんが。
収納袋は付属してきませんし、純正の商品もありません。他社から収納袋が出ていますが、何故かサーマレストに似合わない青色。購入した方のコメントを読むとあまり良くないモノのようです。入れたり出したりするのに窮屈で、時間と手間がかかるような袋らしいです。それではこの「パタパタ」を買った意味がないですね。車載時にバラバラと広がるのが嫌なら、どなたかがコメントしていたようにゴムバンドで十分かと思います。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
※ユーザーレビュー評価について