このレビューが　参考になった　2人

近所の釣具店で２台買ってみました．

まだラインを巻いただけで実釣で使用していませんが，ガタも少なく
値段の割には良い製品だと思います．
ただ，スプールが重いせいかスペックの割に軽く感じません．

上記の２点を自分が持っている他の小型スピニングリールと比較すると，
レブロスよりは遙かにガタが少なく，遙かに軽い．
ガタの少なさはルビアスより少し劣る程度で，
重さはルビアス（エアスプール）の方がかなり軽い感じ．

カラーが安っぽいことを除けば，現行のダイワリールの中では，
コストパフォーマンスが最も良いリールだと思います．

このレビューが　参考になった　2人

４０サイズを２本購入しました．５０サイズや６０サイズはもっと高級なもの（ＢＪシリーズ）を使っていますが，４０サイズであればこのタモで十分です（４０サイズでもＢＪの６０サイズを越える重量です）．この製品と同価格帯で小継ぎ玉の柄という製品がありましたが，そちらは軽さはＢＪ並みでしたが，強度が低く破損が頻発しました．この製品は重量は上記のとおりですが，強度はＢＪ並みのように感じます．廉価なタモを購入する場合は，重量を諦めるか強度を諦めるか，二者択一になるようですね．

このレビューが　参考になった　2人

使用期間１年で切れました。
摩耗が原因です。
ネオプレーンなので耐久性を心配していましたが、案の定という感じです。
すぐに新しいのを買いましたが、いきなりバックルの爪が折れました。
それ以降は自作のストラップを使っています。
使い勝手をとるか、耐久性をとるかといった商品です。

このレビューが　参考になった　3人

ＢＶ−０３が古くなったので，買い換えました．

購入前の候補は，�@ＢＶ−０３（リバレイ），�Aライトウェイト
（リバレイ），�Bレッドムーン�V（マズメ），�CＢＷ−２１０（東レ）．

�@は今使ってるのと同じものですが，非常に良くできた製品で不満点が
ほとんどないことから，第一候補でした．�Aにも期待していましたが，
現物を見て，購入意欲がなくなりました．一番のポイントはフィット感．
�@は背中側が３分割なのに，�Aは真ん中で２分割してあるだけで，同社の
廉価版のジャケット同様の手抜き仕様．背中の真ん中で２分割しても全く
無意味だと思います（人間の体の形状を考えれば明らか）．右胸の小さな
ポケットがその下のメインポケットの開閉の邪魔になることも問題だと
思いました．�Bは現物を何度も試着してみましたが，左のポケットが
大きすぎて邪魔になった（メーカーは肘をかけて使うことを前提に
設計してるみたいですが，いくら調製しても自然なポジションに
ならなかった）ことと，同社のショルダーバッグ（おそらく�Bと同じ生地）
で痛い目あった（生地が一日で破れた）ことで，購入を断念しました
（見た目はかなり格好いいと思いました）．

で，最終的に�Cを購入しました（ナチュラムさんは値引きがないみたい
でしたので某量販店で購入）．生地と縫製は�@以上にしっかりしていて，
安心して使えそうです．また，ポケットが小分けされていて，�@より
使い勝手がよさそうです．それから，�@より軽くて，肩周辺の作りも
よく工夫されていると思います．ただ，浮力が５．８５ｋｇですので，
注意が必要です（他の製品は７．５ｋｇ以上）．また，付属のボトル
ホルダー（？）は細すぎて，普通のＰＥＴボトルが入りません．

このレビューが　参考になった　3人

ソフトクーラーにしては保冷力は良い方だと思いますが，
ハードタイプのクーラーと比べると全然ダメです．
保冷力より携帯性重視と割り切るしかありません．

このレビューが　参考になった　3人

ピンが出っ張り過ぎていて，コンクリート（堤防やテトラ）の上を歩くのに適していません．
１度使ったきりお蔵入りです．

このレビューが　参考になった　4人

アウトドアレジャー用に４個買いましたが，保冷力は普通の保冷材と変わ
りません．むしろ，凝固点が低い分，早く融けてしまいます．当然のこと
なんですが，どこかしら期待していた分，がっかりです．

その他では，利点は氷よりも低温で保持できること，欠点は凍らせるのに
時間が掛かること．

アイスクリームなどの冷凍食品を保管する以外の目的には，凝固点が０℃
前後の保冷材か氷の方が高性能です．

このレビューが　参考になった　4人

近所の釣具屋で買いました（そちらの方が安かったので）．

商品紹介に明記されてないことも含めて，旧型との違いは下記のような点です．

　�@ スプール固定用のシャフトが長短２本付属するようになった（商品紹介に記載あり）．

　�A 上記の固定用シャフトの付け根に糸噛み防止対策がされている．

　�B ギアが樹脂製から金属製に変更された．

　�C スプール固定用の三角コーンが金属製から樹脂製に変更された．

　�D シャフト固定用のドライバーが付属されるようになった．

個人的に一番ありがたいのは，�@ですが，�Aも実用面ではかなりポイントの高い変更点です．
旧型では，スプールからラインが外れて，シャフトの付け根に噛みこんでしまうトラブルが時々
発生しましたが，新型ではそういうトラブルが回避できそうです．

逆に，「？」と感じたのが�Bです．ベアリングが入ってるということで，明らかに巻き心地が軽くなりましたが，
ギアが樹脂製から金属製に変わったせいか，ゴリゴリした手応えになってしまいました．
スムーズさを期待すると，少しがっかりかもしれません．

というようなことで，旧型を持っている人が新型に買い替えるほどのメリットがあるかといえば，
ちょっと疑問です（自分の場合はそうしちゃいましたが）．

逆に，旧型を持っていない人は，非常に便利な道具ですので，強くお勧めします（もちろん新型を）．

以上，長くなりましたが，新型を数回使ってみた感想です．

このレビューが　参考になった　5人

１．５号１００ｍと２号１００ｍをそれぞれ２本ずつ購入しました．

普通のＰＥとはかなり違った使用感です．
表面はつるつるで２号だとちょっとごわついた感じです．
腰がなくて起こるＰＥ特有のライントラブルは激減しますが，
逆に，フロロで起こるようなごわつきが原因のトラブルが起こりそうです．
使い方としては，従来のＰＥの延長と考えずに，超高強度のナイロンかフロロ
のような感覚で使うと良いと思います．
１．５号でもフロロの３号よりも強度は上のようです（根掛かりしたときに
ＰＥ側ではなくリーダーのフロロ３号が切れました）．
念のために，今回はＦＧノットでリーダーをつけて使用しましたが，
サルカンやスナップ直結でも問題ないような感じです．

ルアーで使うなら１号か１．５号をお勧めします．
投げ釣り等なら２号でも問題ないと思います．
ウキ釣りでも何とか使えそうな感じです（メリットがあるかどうかは？）．

以上，ファイヤーＥＸＴ，シーバスＰＥ，アーチなどと比較した感想です．

ＰＳ　色はファイヤーＥＸＴのロービズグリーンとほぼ同じです．
　　　当然ですが，視認性はよくありません．
　　　この手のラインは視認性の良い色の方が向いてると思いますが・・・

このレビューが　参考になった　6人

旧モデルを購入して非常に使いやすかったので新モデルを購入しました（販売価格が安かったため他店で購入）．

正直，旧モデルの方がはるかに良いと思います．具体的には・・・

・旧モデルではロッドホルダーが大２個，小２個でしたが，新モデルでは大４個になっています．ルアーロッドや玉網のようにグリップが太いものなら大丈夫ですが，磯竿などグリップの細いものは安定しません．

・旧モデルではロッドホルダーの下に「支え」があり，玉網などの重いものを差しても安定していましたが，新モデルでは「支え」がないので，不安定になっています．自分は４０ｃｍの方を購入したのでマシですが，３６ｃｍの方だと気になると思います．

・旧モデルではハンドルがしっかり組み合わせられるようになっていて，持ち運びが非常に楽でしたが，新モデルではしっかりと組み合わせられません．組合せ用の突起が付いていますが役に立ちません．

・旧モデルではバッカン全体が一体成形（っぽい）でしたが，新モデルは底部と側面との間にはっきりとした継ぎ目があります．しかも継ぎ目のつくりが非常に雑です．

・旧モデルではベルトが脱着式でしたが，新モデルでは取り外しができません．

新モデルの方が良いと思える点はインナーバッグが付いている点とゴミ袋用のフックが付いている点ぐらいです．個人的には，ハンドルが一番残念です．

旧モデルの購入ができる状況なら旧モデルを買った方がずっとお得だと思います．これは完全に改悪です．