このレビューが　参考になった　6人

　
　一回コメントしたユーザーですが、その後に気が付いたことが何点があったので、追加コメントです。

・セッティングテープについて

　長さは２メートル。ポールを刺すハトメが４カ所あるので、それで長さを調整することが出来ます。ハトメは３８センチおきに４カ所。従ってセッティングテープの長さは最長使用で２メートル、最短使用で８６センチになります。（もちろん、セッティングテープを使わないでタープだけでの設営も可です）
　私のテント「エスティーロ」の場合だと、テープが最長になるようにセットしても、リビングの広さはそれほどでありません。
　リビングをなるべく広くしようと思って、テント側ポールをなるべくテントに近づけて立てますが、そうするとテント後方の出入り口の跳ね上げは不可です。
　リビングを広くするには、セッティングテープに太めのロープを結んで長さを延長すれば良いのですが、それならフツーのタープでもできますよね〜（笑）。も４少しセッティングテープが長ければ良かったです。
　購入の際には、組み合わせるテントの大きさ（長さ）を考慮した方が良いと思われます。

・付属のポールについて

　ショックコードで繋がっている３本繋ぎです。一番下のポールには５センチ刻みに調整穴が７個あり、７段階に高さ調整可能。調整幅は最大３０センチになります。
　収納の長さは７２センチ。直径は約２．５センチ（実測）で、かなり太いですが、アルミで軽量なので運搬も楽。なかなか使い勝手が良いポールだと思います。

このレビューが　参考になった　2人

　冬場のシェルター内の暖房用として購入しました。私はガス派なので、灯油を使うモノは今回が初めてです。

●長所

・何と言っても手作りの「雰囲気」があります。真鍮の輝きは素晴らしい。いかにも男の道具っていう感じがココロをくすぐります。
・温かさは申し分なし。取説にはタンク内圧によって「２３００〜５００　０カロリー」とあります。「火力の調整はできない」とありますが、圧を調整することによって可能なようです。
・灯油の価格の安さ。満タンで１０時間の燃焼時間。ランニングコストの良さはガスとは比べものになりません。
・シェルター内でのランタンにもなります。決して明るくはありませんが、電熱線の赤い光はなかなか良いです。テーブル用の小型ガスランタンの光量をかなり絞った明るさ。食事には暗いですが、食後にのんびりとした時間を過ごすには十分でしょう。

●短所

・私にとって一番の問題は「音の大きさ」ですね。タンク内圧によって変わりますが、一番小さくしてもやはりうるさい。ランタンの比ではありません。ディーゼルエンジンの音に似ているというコメントがありましたが、なるほどです。私には、遠くで聞く蒸気機関車の音に聞こえました（もちろん汽笛はナシ）。とにかく、一定の大きさではなく、リズミカルな音なのです。そばでは小さな声の会話は不可。冬のキャンプ場で、あのキーンとした張りつめた空気を静寂の中で楽しみたい人には、向かないと思います。発電機の音でも大丈夫、という人なら問題なし。
・吊り下げるチェーンの長さが短く、持って移動する時に手が熱くてたまらない。短距離、短時間の移動限定。
・ホヤをガードする支柱が９本あって、その２カ所にチェーンが取り付けられています。でも奇数の９本なので重心のバランスがきちんととれる場所がなく、吊り下げると微妙に傾きます。額縁に入った絵がちょっと傾いているのが気持ちワルイ人は要改造（笑）。

●どちらでもない点
・プレヒートの儀式。楽しいか、面倒かは、使う人の性格によって違うでしょう。難易度は高くないです。せっかちでプレヒートの時間をケチる人は失敗します。

　私は、足踏みポンプも一緒に購入しました。皆さんコメントされているように正解でした。コメントは足踏みポンプのページを参照した下さい。

このレビューが　参考になった　0人

　５０１と合わせて購入しました。
　
　５０１のタンクについている手動ポンプを外して、この商品に付属でついてくるアダプターを自分で取り付けます。どちらもネジ込み式だから回すだけ（かなり固いですが）。あとは、使う時に足踏みポンプのノズルを繋ぐだけです。

　武井バーナーのポンプバルブは車と同じアメリカン（米式）。足踏みポンプのノズルもアメリカンなので、はめ込んで固定用レバーを起こせば、しっかり繋ぐことができて、空気が漏れることはありません。

　ちなみに、この足踏みポンプは武井バーナー製ではなく、他社製品ですが問題ナシ。米式だけではなく、英式用（ママチャリなど）のアタッチメントや、ボール用の刺し針もついていました。取説によれば自動車の空気も入れられるそうです。（仏式バルブには対応していないので競技車には使えません）

　手動と違って足踏みなので力いらず。手動ははっきり言って、タイヘ〜ンのひと言。動きが渋くて指が痛くなるし、ポンピング回数も何十回もしなければなりません。おまけにヤケドしそう。足踏みは、一回のストロークで沢山の量が入るので数回のポンピングで済みます。テコの原理を利用するのでたいした力も必要なく、足ではなくて非力な手で操作することも可能でした。

　５０１のタンクには圧力計がついているので圧力管理は簡単。３０１には圧力計がないので、燃焼の様子からのカンになるのかな…。

　他の方のコメントにもありましたが、繋ぎっぱなしでも熱くはならないので便利そうです。でも、それではちょっと風情がないかも…。真鍮製のバーナーの脇にこのポンプは「絵」にはなりませんね（笑）。取り付け、取り外しは簡単、確実なので、こうした作業もそれほど苦にならないでしょう。

　どなたかのブログに「自転車用の携帯空気入れが使える」とあったので、私も手持ちのものでやってみましたが、足踏みポンプの方が楽ちんです。携帯用ではなく、一般的な大きな自転車用フロアポンプ（米式用）ならイケるかもしれませんが…。

　結論として、この商品は「買い」です。値段が安い上に効果バツグン。ぜひオススメします。

このレビューが　参考になった　0人

　シェルター用に買い足しました。一時、品薄でしたが、生産が追いついたようですね。良かった。地震の影響だったのかな…。

　３０や４０と違って「穴」が小さいので、抜くときにハンマーの突起が入りませんが、「穴」ではなく、ロープを引っかける「フック」にハンマーの突起を入れれば、同じようにグルグル回せるので不便は感じません。

　まず、曲がることはないのでオススメです。ハンマーはスノーピークのものをオススメします。「打ち込み」に差はなくても、突起を使った「抜き」が圧倒的に楽です。安価な消耗プラペグよ、さようなら。

このレビューが　参考になった　0人

オイル（大）の納期が遅かったので、即納の（小）を買いました。もちろん（大）の方が割安。ジッポーオイルはかなり出回っているので（大）の最安値を探してみたいと思っています。

ライターを使っている方にはおなじみの、あの匂いです。何年ぶりかに嗅ぎましたが、昔より匂いが弱く感じたのは、製品改良なのか、自分の嗅覚低下なのか。ん〜。

このレビューが　参考になった　0人

武井バーナーのパープルストーブ５０１用に購入しました。

５０１に付属の漏斗は小さすぎて、片手で持ってないと落っこちるし、ちょっと多めに注ぐと灯油がこぼれてしまいましたが、コールマンのファネルは太く、注油口の穴にぴったりとはまって固定され、手を放しても大丈夫。大きさも十分で使いやすいです。

「ぴったりとはまり、スキマなし？　それじゃ、注油の時にタンクの空気が出ないだろー、なかなか注油できないじゃんかー」という心配はご無用。ファネルの中に細いストローのような管があり、注油と同時にタンク内の空気はちゃんとそこから出るようになっています。なるほど〜。安価なのに凄い。

皆さんご指摘のように、屑とりのフィルター付きなので安心ですが、使用後に灯油がなかなか乾かない。これはガソリンの比ではないと思います。使用後の匂い対策は各自で工夫ですね。

このレビューが　参考になった　0人

　みなさんのコメントを事前に読んでいたので、正直あまり期待はしていませんでした。でも、心構えができていたせいか、現物が届いたときはそれほどショック（笑）はありませんでしたよ。

　確かに高価かもしれませんが、この値段で同じモノを作れと言われたら素人は出来ません。実用上は問題なしの出来です。仕上げの塗装が写真より濃い色で、チョコレート色です。塗装の匂いはそれほどきつくありませんでした。仕上げの美しさは、中学生のちょっと上手な工作以上、高校生の上手な工作以下程度です。

厚さ９ミリほどの合板６枚を釘できちんと止めています。蓋は上面にあり、本体とは２ヵ所で蝶番止め。蓋には持ち運び用のしっかりとした取っ手がつきます。本体との固定は金具で行い、不用意に開いてしまうことは、まず、ないと思います。

中にはしきり板が１枚あり、それには穴が２つ空いています。５０１バーナーを収納した上に、このしきり板を載せると、その上にちょっとしたスペースができます。私は五徳や風防などを収納しています。２つの穴が何のためなのか分からなかったので、現在武井バーナーさんに問い合わせ中です。

私はこのケースを手にして、子どもの頃に使っていた顕微鏡の木製ケースを思い出しました。バーナーもケースも質実剛健、手作りの味です。

このレビューが　参考になった　2人

　熱くて触れないほどです。でもこれは本体むきだしの時の話。付属のフリースケースに入れると、あまり暖かくない。この差がかなり大きいので、私は中間の温かさが欲しいなぁ…と思いました。まぁ、ふだんはケースに入れてポケットに入れ、手を温めたいときはケースから出して直に触れば良いのかもしれませんね。

　なんだか子どもの頃に使ったことのある「ハクキンカイロ」に似ているな〜と思って、ネットでいろいろ調べてみたら、どうやらこのハンディーウォーマーは「ジッポー製」ではなく、日本が誇る「ハクキンカイロ製」。ＯＥＭ商品らしいです。

「ハクキンカイロ」のサイトには書いてないのですが、本体の形、バーナーの形が全く同じなので間違いないとは思います。事実をご存知の方がいたらコメント下さい〜。

このレビューが　参考になった　1人

４００と２７０の両方を使っています。

●長所

・取っ手の片側が木製で質感が高い。なんとなくリッチな気分になれる。
・刺し棒が２本なので食材がクルクル回らない。

●短所

・高価。
・取っ手の片側が木製で、もう片側がステンレス。木製部は熱くなりませんが、ステンレス部は熱くなる。持つことを考えるなら両側を木製としてほしかった。


●残念

４００に秋刀魚を刺してユニセラ（レギュラーサイズ）でバーベキューしたところ、あとちょっとの長さでユニセラの両脇の持ち手に、スキュアーの金属部分が届かない。取っ手の木製部分ならなんとか乗りますが、ちょっと動かすと落ちる。また、取っ手が焦げてしまう心配もあります。秋刀魚は網に付くと美味しい皮が剥がれてしまうので、網を近火になるようなサカサマ置きにして、宙ぶらりん状態で焼きたいのに残念。

このレビューが　参考になった　0人

　もう何年も前に発売されてすぐに買いました。焼き網の位置は、立っても、椅子に座っても使用できる絶妙な高さ。ただし、ロースタイルでは無理です（当然）。

・他の方のコメントで、材質について触れられていましたが、焼き網、ロストルはステンレスではないので錆びます。でもどちらも単品で購入可能（各１５００円、１２００円）なので安心。さすがユニフレーム。でも、上級モデルの「ステンレスガーデンＢＢＱグリル」のように、「ステンレスワイヤー網」がオプション設定にないのが残念ですね。

・収納が比較的コンパクトなのは嬉しいところです。でも、結構、角が尖っているので付属の薄いナイロンケースではちょっと心許ない。私はトート（Ｍ）を購入して入れています。ただし、上に重いモノを載せるのは、変形してしまうので「禁」です。

・燃焼はスゴク良いです。炭は見事に灰になります。しかも良く燃えるから灰も少量。これは下から新鮮な空気がバンバン入るからでしょう。スノーピークの焚き火台とは大違い（もともと焚き火用なのでＢＢＱグリルとして比べたら酷ですが）。炉の底部にあるメッシュは大変細かく、灰もあまり地面に落ちないのが良いです。

・１番の問題点は、使用時の高熱で、炉やサイドパネルが多少ですが変形することです。これは、次の２点のトラブルの原因になっています。

�@炉やサイドパネルの変形によってサイドパネルに引っかけてある炉の４つの爪が外れやすくなる。私は何回か外れました。外れると炉が下にずれてフレーム全体が開き気味になって剛性が極端に低下し、焼き網も外れやすくなってしまいます。

�Aサイドパネルの変形によって、焼き網の両端の引っかけ部分がサイドパネルまで届かなくなります。こうなると炭の追加時に一旦外した焼き網が元にハマらない。

　この２点の問題は、変形を元に戻すように力を加えてやれば、応急的な解決ができるのでしょうが、使用時はどの部分も高熱でなかなか力を加えられません。

　私のはかなり古いモデルなので、もしかしたら現行モデルは改良されているかもしれません。購入の際は確認してみると良いでしょう。

このレビューが　参考になった　3人

　バーナーが使用中に外れやすかったので、他の方のコメントにあるように、バーナーの長辺部分をペンチで軽く狭めてみました。なるほど、はまり方がしっかりして、外れなくなりました。

　なぜバーナーが外れるのか考えてみました。原因は振動によるものだけではなく、どうやら本体のフタが、バーナーの長辺部分のスカートのようなちょっとした出っ張りに当たっているので、フタを動かすことによってバーナーが外れやすいようでした。この製品はフタが微妙にズレることがあるので、それを何回も直しているとバーナーが外れてしまうのです。

　でも長辺部分を狭めてからはフタのズレを何回直しても、バーナーが外れません。コメントで教えて頂いた方に感謝しています。

このレビューが　参考になった　1人

　中にある「しきり板」の２つの穴の使い方について、武井バーナーさんから教えて頂いたので再度コメント報告します。
　
　２つの穴は、ジョウゴ（灯油をタンクに入れる漏斗）とハンドル（灯油の開閉バルブ）を収納するものだそうです。な〜るほど、ありがたい心遣いですね。

　でも、私は付属のジョウゴは小さすぎて使い勝手が良くないため、コールマンのファネルを購入したのでした。コールマンのだと大きくて入らない〜。何か違うモノ入れます。

このレビューが　参考になった　2人

　前回のコメントの事後報告です。

　購入時の商品には、ベルトループに通して締め上げるタイプのものがついていますが、もっと簡単に収納作業ができるようにパチンと止めるタイプのものに交換しました。ふだん丁度良い長さにしておけば、あとはパチンと止めるだけ。もちろん、そのあとに締め上げることも可能です。

　私が使ったのは、モチヅキの「修理用サイドスクィーズバックル　２５ミリ幅テープ用」です。テープの縫い目をほどかずに交換できるスグレモノ。一般の山岳店でザックのアフターパーツとして１個２００円程度で売られています。不便を感じているならオススメです。

このレビューが　参考になった　2人

前のコメントされた方へ。

ケースはロッジのトライポッド用に出回っているモスグリーン色の分厚い帆布製のもの（ロッジ社純正ではない）が良いと思います。丈夫でパイルドライバーなら２本くらい入りますよ。

このレビューが　参考になった　0人

　私もキャンガスの古い製品（２バーナー「ジェラール８０００」、シングルバーナー「トレック２７０」）を持っていて、カートリッジの調達には苦労しています。そういえば最近、出番がないし…。

　いっそ「つめかえくん」のアダプターを買って、EPIやプリムスのカートリッジを繋げるようにしてしまおうかとも思いましたが、本体と色が合わない。やっぱキャンガス製品にはブルー缶ですね。

　ナチュラムさんにお世話になります。

このレビューが　参考になった　8人

いろいろなタイプの焚き火台が販売されていますが、フツーのキャンプ場で売っている薪が使えるレベルのモノとしては、一番シンプルで収納がコンパクト。まさか焚き火台とは思えない〜っていうような筒状になります。しかも超軽量。チビな焚き火じゃなくてフツーに焚き火がしたい、でも荷物は増やしたくない、という人にはイチオシです。

　肝心の焚き火台としての性能は、「とにかく良く燃える」。メッシュネットの上で燃えているのですから、全方向から酸素がバンバン供給されます。燃えカスの少ないこと塵のごとし。よく燃焼して、なおかつ、メッシュが大変細かいので、地面に落ちる灰も驚くほど少ないです。薪を何束も燃やしたのに一体灰はどこに行ったの〜って感じです。私は何回か秋〜冬に芝のキャンプ場で使いましたが、灰がどこにあるのか分からないくらいでした。もちろん芝へのダメージは皆無です。

　注意点は、メッシュからはみ出るような長い薪を使う時は、薪の真ん中が燃えて１本の薪が２つになったら、必ずトングでメッシュの中央に集めてやること。この繰り返しをきちんとする。これをしないと、両端から薪が地面に落ちて芝が燃えてしまいます（延焼したら大変だぁ）。

それから、焚き火中にスタンドを持ってズルズルと引きずって場所を移動させようとすると、脚先のプラスチックキャップが外れて紛失します。これは私が経験済み。キャップがないと、スタンドの上下が分かり難い＝組み立て難い。ユニさんにメールで事情を説明したら、なんと無料でキャップを送ってくれました。さすが〜っ。聞くところによると、初代モデルはメッシュに石綿がついていて、それがよく剥がれたそうです。そんなユーザーには無料で新しいメッシュを送り続けたとか…。頭が下がりますね。

　あと、ひとつ。焚き火を熱源として三脚を使って鍋で調理するのは、いかにもアウトドアって感じで豪快ですが、鍋底が煤（スス）で真っ黒になり、食後の片づけ、洗いがチョー大変です。もし知らない方がいたら参考までに。

このレビューが　参考になった　1人

　トール用を購入しました。

　トライポッドトールの脚が１センチくらい袋からはみ出してしまいます。こりやひどい。「ロッジ純正」の名が泣きます。袋のサイズにバラつきがあるのか、トライポッドの長さにバラつきがあるのか…。とにかく残念です。

　サイズ以外は満足できる素材、造りです。ポッドは重たいので肩ベルトが便利。ベルトなしで本体を持つのは相当握力が必要なので。ロッジのロゴもアクセントとして効いています。でも、やっぱりポリエステルより、シンプルな帆布の方が雰囲気があるかも。

このレビューが　参考になった　1人

　期間限定のお買い得価格になったんですね。購入を検討している方に参考になればと思い、再度コメントしました。

　私はソロキャンプで使っています。とにかく簡単な構造なので重宝しています。詳しくは以前のコメントを読んで下さい。

　今回追加コメントはグランドシートのことです。別売りですが、グラウンドシートもあわせて買うと良いです。ムーンライトはボトムが薄いので安心。ちなみにナチュラムでは「取り扱い終了」みたいですが…。

　また、グランドシートには４隅にピンがあって、テントのフレームに差し込めるようになっています。ですから、テント本体は使わないでフライだけ使用すれば、グランドシート付きのミニタープ、ミニシェルターとしても使えます。ただし、この使い方をする場合は、２型は入口側は人が座れる高さがありますが、奧は低くてダメなので、実際は「１人用」ですね。

このレビューが　参考になった　1人

　ケースについてのコメントが参考になって良かったです。この「ユーザーコメント」欄で、もっとお互いの情報が交換できると良いですね。皆さんの「裏ワザ」って参考になることが多いですから。

　パイルドライバーの先端の保護キャップについて一言。暗い中で設営するときに、うっかり外すのを忘れて打ち込んでしまいました。もちろん、キャップを貫通して見事に設営完了しちゃいました。片付けの時に事実判明。あはは。後日、キャップだけ購入しました。皆さん、こんな失敗ないですか。気をつけましょう（笑）。

　

このレビューが　参考になった　0人

　皆さんがベタ褒めなので、辛口コメントをひとつ。

　写真のようにトーストを２枚いっぺんに焼くのはちょっと無理があります。網の大きさがだいたいいっぺんが１２〜１３センチなので、フツーの食パンでは、長い方が網からかなりハミ出します（市販の耳ナシのサンドイッチ用食パンならピッタリですが）。その結果、パンが網とは別の山型を作る感じになります。これでは、網がなくてもパン２枚を立てかけ合って自立させても同じかな…（笑）。

　「二枚いっぺんにまんべんなく焼ける」かというと、他の方のコメントでは評価されていましたが、私はうまく焼けませんでした。


　結局、私は網を山型にしないで平らにして１枚ずつ焼いています。そうした方がムラのない焼き方の調整（位置をずらしたり、裏返しにしたり）がしやすいです。餅なら４枚いっぺんにイケます。

　サビについては、他の方のコメントにあるように確かに発生しやすいですね。特にフレームとメッシュの接合部分。でも１０年以上使っていますが、サビの進行はなく、使用上問題ないタフさがあるので大丈夫です。　　

このレビューが　参考になった　1人

私が持っているのは５００CPではなく、小型の１５０CPです。テーブルランタンに適した小型モデル。去年まではゲニオールのブランド名で売られていました。

冬キャンプに行ってきましたので、そのリポートです。シェルター使用なのでランタンはこれだけを使用しました。

●使ってみて良かった点。

�@ニッケルメッキではなく、ブラスを選んだので、シェルター内が黄金色になり、視覚的にも暖かい感じがします。ブラスの色彩の世界は別格です。

�A別売のリフレクター（傘）を使用すると、シェルター真ん中の天井から吊してもランタン真下に影が全くできない（驚）。非常に大きな傘が金色の光を真下にも回り込むように反射してくれます。シェルター用としては最高ですね。食事の時は吊り下げて、影を作らずまんべんなく照らす。食後はテーブルに置き、リフレクターに直接光を遮ってもらってテーブル天板からだけの間接照明になります。

�Bもちろんケロシン（灯油）はダントツの安さ。寒さにも強く、これまで使っていた寒冷地用・山岳用ガスなどとは雲泥の差でした。いくら使っても火力が落ちません。

�C満タンで４時間持ちましたが、追加ポンピングは１時間に１回程度ですみました。１５０CPは、武井バーナーと違って、ポンピング回数が少なくて済むので足踏み式ポンプを使わなくても手で十分です。

●今ひとつの点

�@プレヒートに時間がかかるので、すぐには点かない。

�Aプレヒート時と消灯時がかなり臭い。

�B長く使っていくには、定期的なメンテを強いられる。

このレビューが　参考になった　0人

２回目のコメントです。

キャンプで使いました。エスティーロにぴったり。肌触りなどの使い心地も◎です。

でも、やっぱり収納袋の口の縫製が､ほころびました｡オガワさん、やっぱり収納袋が小さすぎですよ。

このレビューが　参考になった　2人

１２月中旬･冬キャンプ（裾野市）での使用リポートです。

●条件

・深夜〜朝までの外気温は約０℃。

・シェルター内の暖房は、シェルター全体用として武井バーナー、足元用としてプリムスの大型ヒーター（生産中止品）、その他の熱源としては小型のランタン（ペトロ150cｐ）を使用。

・調理時のみシングルバーナー２個を使用。

・フラップは４面全閉で使用。

・単体ではなく、エスティーロとの連結で使用。

●感想

・天井の４か所のベンチレーターを全開にすると、あまり暖まりません。暖かい空気は上から逃げるのは当然ですね。ベンチレーターは大きく､ 換気機能が高いので、煮炊きをしても１面開ければ十分でしょう。１面を開けた状態で室温は約１５℃。全閉ならもっと室温が上がるでしょうが、ちょっと酸欠が怖いので今回は未トライ。でも、あくまでも予想ですが､ベンチレーター４か所全閉でも､壁と地面の隙間から空気がかなり入るのでイケるかと思います。

・ロースタイルは部屋を広く使えますが､裾からの冷気を感じやすいようです｡シェルター内で立てば顔は暑いのに､座ると足腰は寒い｡個人用の足元ヒーターがあって良かったです｡

・設営はテントに比べて３倍の時間と手間がかかりました。スタンディングテープ､ポール､幕体を､それぞれ正しい向きで組み合わせなくてはならないので｡ 長方形ではなく正方形なら、もっとシンプルな構造になったと思うのですが…。スタンディングテープの裏表があること､補強用サブポールの位置が長方形の頂点４か所全部ではなく２か所だけ､ということから､設営時にはかなり気を遣いました｡きっと慣れればそんな気も遣わず､時間短縮は可能でしょうが､テントと違って､ ペグを手抜きできないのでやっぱり手間はかかるでしょう｡

・設営はスタンディングテープの４か所の端をペグダウンしなくても可能ですが､そうすると微妙に骨格が歪んで幕体が綺麗に張れません｡取説のように､ペグダウンすることををオススメします｡必然的にテントとの連結はテントの方をシェルター側に移動させることになります｡くれぐれもテントに寝具や荷物などを入れる前の軽い状態で行いましょう｡

・暖房を消すと､シェルター内についた結露がすぐに凍り付きます｡当然起床時には天井裏が真っ白バリバリ｡暖房を入れると溶けてポタポタ垂れてくる｡雑巾は必需品です。溶けたら垂れる前に拭く､が基本｡ シェルターをうっかり揺らしたら､ ザーッと雨が降ります（笑）｡

●まとめ

いろいろ改良点もあるかと思いますが､私は長く使いたいと思います｡いつになるか分かりませんが､ この後継モデルが､パーツの組み合わせの向きを気にしない正方形だと嬉しいな｡ ペクの数を激減するために､ 思い切って開口部もノースガードのように裾部を残すとか｡出入りにちょっと跨ぐぐらいはガマンしますから｡ 職人のオガワさんの判断を待ちます｡

このレビューが　参考になった　5人

冬キャンプ用に５０１の購入を検討している方へ。１２月中旬の裾野市で使用した際のリポートです。

私はオガワのシェルター「スクリーンキャビンM」の暖房用に使用しました。外気温は、夜から朝にかけて０℃ぐらい。

　シェルター内での使用では、シェルターのベンチレーターをどれだけ開けているかで室温が決まります。ベンチレーター全閉と全開とでは、室温は大違い。それこそ外気温と変わらないくらいの室温から、外気温にプラス２０℃くらいまで室温を上げることもできるでしょう。結局、換気は絶対必要なので、その兼ね合いでしょうね。慎重な人ほど室温を上げられない（笑）。５０１は私のマンションのリビングの暖房としても合格できる出力がありますが、換気が良すぎれば狭いシェルターですら暖められません。

　今回のキャンプでは、武井バーナー５０１の他に、プリムスのスウィングヒーター（廃盤品）を使いました。反射板のない５０１は、熱が上へ上がっていってシェルター内の空気を上から順に全体的に温めていく感じで、反射板のあるプリムスは、熱が横に出て人の体に直接当たって局所的に温める感じ、と言えば分かりやすいでしょうか。多分、５０１にオプションの反射板を取り付ければ印象は変わるかもしれませんが。このように２種の熱源を併用すると暖かさの質に幅が出ると思いました。

　点火はシェルターの外に出てやらないとダメ。予熱機使用中はクサイ〜ケムイ〜で大変です。予熱が不十分だと炎が高く上がるのでシェルターへの延焼にもなりかねない。夜はまだ寒くない夕方から点火すれば問題ないのですが、起床時は寒さとの戦い。今回のキャンプは、朝、シェルター内の天井裏に結露した水分がバリバリに凍るほど冷えたので、シェルターの外に出てエッチラオッチラと別売りの足踏みポンプを踏みながらプレヒートするのはひと仕事でした（手でのポンピングなんてできない〜）。

　あと、プレヒート中に予熱機の火が消えやすい。０℃ではチャッカマンは使い物にならないので、私はプレヒート中はジッポのライターを付けっぱなしにして５０１のそばに置き、予熱機の火が消えたらすぐに点けるようにして対処しました。

　５０１は価格が高く、３０１とどちらにしようか迷われている方もいると思いますが、点火中は給油できないので燃焼時間が長い５０１をオススメします。本格的に冬キャンプする人なら、別売りの６リットルタンクを付けるのかもしれませんが…。別売りの５０１専用木箱は丈夫で良いです。ちょっとダサイけど（笑）。５０１は３０１にない圧力計もついてるし。適正圧の調整って感覚では難しくないのかなって思うのですが。

　以上、参考にしていだだければと思い、５０１の２回目のコメントを書きました。
　

このレビューが　参考になった　2人

　レボ３７００になる前のレボ３５００を所有しています。構造は基本的には変わらないようです。プリムス１５３とは違い、ゴトクを一カ所に移動させずに、そのまま根本から畳むので、収納は円柱形。重さはプリムスより１グラムだけですが軽い。でも、人気は１５３の方があるみたいですね。

　私の３５００は、時々点火スイッチが戻らなくなることがあり、気になっていました。先日、店頭で３７００の現物を見たところ、点火装置周りの形状が変わっていた気もします。もしかすると改良されているのかもしれません。

　他に古いEPi製品を所有していますが、やはり時々同じ症状が出ます。また、プリムス１５３のユーザーコメントでも、最近、同じ症状が報告されていました。私の印象としては、何となく低温時に起きやすい気もします。原因や対処法をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

　

このレビューが　参考になった　0人

　まだ所有者ではないのであしからず。プリムスから新型のヒーターが出たのでとりあえずコメントします。

　今は製造してませんが、私はプリムスのスウィング・ヒーター（ＩＰ‐９２４０Ａ）を愛用しています。新発売のスパイダーヒーターがヒーターとしては珍しく分離型なのに対して、９２４０はごく一般的な一体型。形こそ、かなり違いますが、データを見る限りでは、スウィング可能だし、大きさ、出力、燃費もほぼ同じようです。

　物欲が非常にうずきますが、９２４０で特に不便はしていないので、みなさんのコメント待ちといったところ。

　９２４０では専用ブースターを購入しましたが、やはり真冬ではガスが減ってくると出力低下は否めませんでした。スパイダーヒーターなら、裏技としてヒーターにカートリッジを近づけるだけで簡単に出力の調整がききそうですね。でも、一歩間違えると爆発するので要注意。写真で見るとホース部分が短くて、さすがにヒーターの前面にはカートリッジを持ってこれないようになっているようにも見える。シェルター内で、うっかり気が付かないうちに足で蹴飛ばして、ヒーターがカートリッジの方に向いたら大変ですものね。まあ、掌で温めるという原始的な方法でも分離型ならしやすいかもしれません。

　あと、私の９２４０は使っているうちに、スウィングの位置が、次第に「真上の位置」と「一番横向きに近い位置」の２か所にしか固定できなくなってしまいました。その点、スパイダーヒーターはどうなのでしょうか。

　９２４０には、バーナーヘッドをランタンヘッドに交換するだけで超明るいランタン（投光器）にしてしまうオプションがありましたが、スパイダーヒーターでも今後発売されるかな。でも、分離型の投光じゃ使いにくいか…。

　どなたか、使用した感想や製品についての情報を教えて下さい。

　

　

このレビューが　参考になった　2人

　前のコメントの方に同感。私は１回使用したらグリーンの塗装が熱で焦げて剥がれ、すぐに錆びました。運搬時には、錆びや塗装のかけらが落ちて、入れ物にしているコンテナの中が汚れます。でも、その見た目を気にしなければ実用上の問題はないかも（錆びがかなり進行したら話は別ですが）。

　強度はあまりないので、ダッジオーブンはやめといた方がよいでしょう。
私はスノピのフィールドクッカーの一番大きい鍋に水半分くらいがせいぜい限度かな、と思っています。ちなみに、耐荷重の表記はナシ。

　ところが、なんと最近モデルチェンジされたようで、無塗装のステンレス製に変わりました。これにはビックリ。今までのコメントを読んで購入を控えていた人は、ＥＰＩのホームページで要チェック。今までのモデルは素材がダメでしたが、基本的設計は簡便で◎だったので。ナチュラムさん、早く扱って下さい〜。

このレビューが　参考になった　0人

　以前は前室にフライがなかったのですが、現行モデルはフルフライになったので、前室、後室とも荷物置き場として利用できます。　

　私は２型をソロキャンで使っていますが、３型にもココロが動く今日この頃。２型と違って床が長方形で、前後対称で出入り口はどちらもでも可、長辺は１０センチ短いですが、テントの室内高が前後の出入り口部分と中央部分が同じなので、使い勝手は良さそうです。

　冬場は３型はグランドシートを使ってフライだけで張ってソロリビングシェルター。２型は寝るだけのソロテント。ん〜、アイデアは膨らみます（夢）。でも上手く連結できるかなぁ…。フライと地面のスキマが大きそうだしなぁ…。

このレビューが　参考になった　2人

　分離型は、大きな鍋を使用した時の鍋底からの輻射熱によるガスカートリッジの過加熱の心配がないのが良いですね。

　以前のモデルは、バーナー側に点火スイッチがあったので鍋を載せた状態ではとても使い勝手が悪かったのですが、現行モデルはガスカートリッジ側にあるので問題ナシです。でも、その分、ホースが少し固くなったかな。

　一番使いにくいのは、ゴトクが３本ということ。一体型が通常４本ゴトクを採用しいるのは、３本だと鍋がゴトクから落ちやすいからです。鍋をゴトクの中央に載せなかったり、鍋をズラしたりすると、簡単に傾いて鍋がゴトクから落ちます。

　これはメーカーも十分に分かっていると思います。きっと４本だと収納時に畳めないんだろうなぁ…。

　

このレビューが　参考になった　1人

　購入者の方のコメントを読みました。スウィングヒーターと同じくらいの大きさだと思っていたら、ずいぶんコンパクトなのですね。ありがとうございました。直径１７．５センチと書いてあったので、同じくらいだと勝手に思い込んでいました。早速、私のスウィングヒーターを引っ張り出して実測したら、２３センチもありました。ちなみに出力は取説によると１２００〜１５００カロリーなので、大きい割りには、ほぼ同等なのですね。

　私はシェルター内の暖房を今年の冬からランニングコストの安い灯油を使う武井バーナー（パープルストーブ）にしました。いわゆる対流型のヒーターで、最高出力は５０００カロリーと強力。アラジンにも負けない（笑）。シェルター内全体が暖まりますが、やはり個人用に足元を暖める反射型のヒーターもあるといっそう快適なんです。それで物欲がウズクわけ。

　スパイダーヒーターは、コンパクトなのに同等の出力とは時の流れを感じます。だんだん買いたくなってきた。でも、ガスカートリッジは灯油と比べるとべらぼうに高価なので…。

　蛇足ですが、スウィングヒーターは、リコールの対象になっています。所有している方で、まだご存じでない場合は、プリムスのサイトをご覧あれ。ヤオフクなどでは、まだ１万円以上の値がついていますよ。