このレビューが　参考になった　2人

ロゴスの囲炉裏テーブルを購入した際にあわせて購入しました。

メインの役割として、5歳と3歳の子供が囲炉裏テーブルで食事するために購入したのですが、この年齢の子供では地面に足が届きません。構造上、このチェアはきちんと足を地面につけて座っていないと、体重を前後どちらかにかけると転びやすいので（イスの一方の脚は長いのでその方向へは転倒しづらいのですが、短い脚の方向へ体重を掛けると容易に転倒します。）、子供には危なくて座らせられませんでした（子供ってテーブルにあるお皿などを取ろうとしてやたら前のめりになったりしますよね。）。

その他の用途（友人とキャンプへ行ったときのためのイス、荷物置き場）にはいいと思いますよ。何といっても安いです。つくりも悪くありません。

ちなみに、5歳と3歳の子供にはＩＫＥＡで購入したプラスチック製の赤い子供チェア（今はもう販売していないかも。）を使っています。安定性抜群で、前のめりに転倒するということはありません。すぐに成長してしまう子供のためにキャンプ用のイスを買うのはもったいないので、ちょうど良かったです♪

このレビューが　参考になった　1人

これより以前にコールマンのワンタッチコット（集束型コット）を購入していました。そのコットの使い心地が良かったので妻用にもう一台欲しいと思いました。ただ、同じコットではつまらないので、今回は値段の割に口コミの評判が良かったこちらのコットにしました。

組立後の使用感は良好です。布の張りは良く、生地の厚さも適度にあり、肌触りも良いです。まだ数回しか使用していないので、耐久性は未検証です。ただ構造上、集束型コットよりも耐久性はあると思われます。

組立が難しいことを指摘されている方が多いですが、私も難儀しました。何度か使用して生地の張りがこなれてくるまでは、女性一人では組立は難しいのではないかと思います。

組立てが難しい箇所は頭のほうに棒をセットした後の足のほうへの棒のセットですが、これが布のテンションが強くてなかなかセットできないのです。コツは、頭のほうに棒をセットした後ではなかなか足側に布を引き寄せることは難しいので、頭のほうに棒をセットする前にできるだけ布を足側に寄せておくことです。

コットに寝転んで見る空は最高です。2台並べて親子で星空観察もいいですね。

現在の割引率であれば、お買い得感は大きいと思います。

このレビューが　参考になった　0人

身長177ｃｍの私の場合、少し浅めに腰掛ければ頭を背面に持たれかけることができます。座り心地は良好です。ハイバックアームチェアと悩みましたが、ロースタイル志向のためこちらを購入しました。

リラックスアームチェアに身体を預け、淹れたての珈琲をすすりながら、八ヶ岳を眺める…そんなシーンにぴったりのイスですね。

よく言われる食事の際の姿勢ですが、ユニフレームの焚き火テーブルやロゴスの囲炉裏テーブルとの組み合わせで使用した限りでは私は全く苦になりませんでした。これは組み合わせるテーブル、個人の体型や身体の柔らかさによって感じ方が異なると思います。あと座り方も。深く腰掛けたまま食べようとしたら私もつらいと思います。

収納サイズはやや長いですが（ハイバックアームチェアよりは5センチ短い。）、スリムに収納できるのでさほどかさばりません。

私が購入したのはグリーンです。バレンタインレッドも確かにいいですが、グリーンもさわやかでいいと思いますよ（＾ー＾）

このレビューが　参考になった　0人

暗いところで点灯させ、少し離れて見れば本当にろうそくが揺らめいているように見えます。２メートル以内で見た場合には2個のＬＥＤが光っていることがわかってしまうので、部屋のインテリアとして利用する場合はそのあたりを考慮して使うと良いですね。なお、昼間見ると、非常に質感がチープです。昼間のインテリアとしては使えないと思います。

キャンプでは、夜中に室内又は全室に置いておけば、夜中に起きてトイレに行くためのランプを探したり、ランプをつけずに外に出たいときにほのかに室内や足元を照らしてくれるので便利です。

ただし、妻からは「光がチラチラして気になって眠れない」とのクレームがつきました。

このレビューが　参考になった　0人

初めてのインナーマットの購入です。キャンプでは就寝時の快適さが大事と考え、我が家ではインナーマット（本製品）＋コールマンのコンパクトインフレーターマットＬをシュラフの下に敷いています。

クッション性と断熱性に不満はありません。小石敷きのサイトでもゴツゴツ感じることはなく、熟睡できています。収納は若干かさばります。

コストパフォーマンスは高いと思います。

このレビューが　参考になった　0人

初めてのインフレータブルマットの購入です。同時に３個購入しました。いずれするかもしれない山登りを考えて、収納がかさばらない厚さのこちらにしました。他社製品も検討しましたが、価格と品質のバランスを考慮してコールマンにしました。

他社製品と比べたことはありませんが、他の方々が言うようにウレタンが膨らむには時間がかかりますので、就寝時よりも若干前もって準備しておくとより快適です。

私は身長177ｃｍですが、縦方向は十分な大きさです。横方向についても、横向きに寝てもはみ出しませんので問題ありません。

キャンプではグランドシート（コールマン）＋インナーマット（コールマン）＋インフレータブルマット（本製品）＋シュラフの組み合わせで寝ています。快適ですよ。

ちなみに、先日自宅で布団を敷くのが面倒だったので本製品を敷布団にしてタオルケットだけで寝ました。熟睡できました。これからも布団を敷かなくなりそう。。。（^-^）

このレビューが　参考になった　0人

これよりも以前にロッジ１２インチダッチオーブン用の同製品を購入しており（WILD-1にて）、使い心地が良かったのでコンボクッカー用も購入しました。

ぴったりサイズで、収納しやすいです。生地も厚手で、縫製もしっかりしています。色もワイルドな感じで気に入っています。

ユニフレームのケースも検討しましたが、こちらのほうが心持ち生地が厚く感じたのと、色が気に入ったのでこちらにしました。

このレビューが　参考になった　1人

ユニセラを収納するために購入しました。開口部が大きく収納がしやすいです。着火マン、着火材、チャコスタミニを入れていますが、まだ余裕があります。ユニセラのオプション品もまだ入れられそうです。

ユニセラに使うための道具一式をまとめて収納できるので忘れ物がありません。収納用具にお金を掛けない主義の私でも、これは必要と思い購入しました。

使い心地良好です。生地もしっかりしていますし、見た目も格好良いと思います。

このレビューが　参考になった　3人

初めてのワンバーナー購入です。私がワンバーナーの購入にあたり考慮したのは次の点でした。

�@ツーバーナーは購入せず全てワンバーナーで賄うつもりなので、火力が十分であること。
�Aダッチオーブン料理が可能であること。

そこでまず検討したのがユニフレームのUS-Dでした。これなら問題ありません。しかしふと思いつきました。「ワンバーナーだけで条件を満たす必要はなく、別売りの五徳を併用すればよいではないか」ということを。そうすれば、コンパクトなワンバーナーを選ぶことができるので、山登りにも使えます。また、別売りの五徳のほうがしっかりしているので、大きいダッチオーブンを乗せても安心です。

あらためて検討したところ、五徳についてはつくりの良さと価格の両面からユニフレームのタフ五徳を選びました。そしてタフ五徳の高さにぴったりのワンバーナーを探したところ、同じくユニフレームのUS-TRAILがちょうど良く、かつ火力、軽さともに申し分ありませんでした。バーナー部分とボンベが分離しているタイプなので、ダッチオーブン料理に使用しても問題ありません。

この選択は大正解でした。タフ五徳は安定性がありダッチオーブンを置いておくのに便利ですし、鍋敷やちょっとしたテーブルにもなるので汎用性が高いです。そして、山登り用のワンバーナーを別途購入する必要がなく経済的です。US-TRAILはとてもコンパクトなので荷物がかさばりません。タフ五徳とUS-TRAIL両方を買っても、US−Dを買う値段とほぼ同じです。

US-TRAILは火力の調整もしやすいのでご飯も上手に炊けますよ。3900キロカロリー（プレミアム化す使用時）の火力も他のメーカーの同クラスのバーナーの上を行っています。

このレビューが　参考になった　1人

収納袋から拡げるだけのお手軽コットです。キャンプで活躍するのはもちろん、自宅の庭でちょっと使用したいときも簡単に拡げることができて便利です。ロゴスのFDコットDX３（組立式）も持っていますが、こちらは組立てに若干の力と時間が必要です。「寝転びたい＝休みたい」と思っているときの組立作業は精神的にまいるので、そういうときは組立不要のワンタッチコットは有難いです。もっとも、キャンプでは設営時にコットも準備するでしょうから、キャンプにしか使用しないというのであればこの点はあまり問題にならないでしょう。

組立て不要であることのほか、頭の部分が高くなっているというのも選んだ理由です。これは好みの問題ですので、実際に寝比べるのが一番いいですね。

耐久性は組立て式コットと比べると弱いです。まだ寝心地に悪影響はありませんが、すでに布が少し垂れてきています（私の体重は７２�`です。）。安くない値段を考えるとワンタッチコットは贅沢品といえるでしょう。

コストパフォーマンスの高いロゴスのFDコットDX３を経験した今ならば、ワンタッチコットは買わないでしょうね。

金銭的に余裕がある方で、かつ自宅でも使いたい方にはお勧めできます。

このレビューが　参考になった　4人

我が家にとって初めてのシュラフでした。今年の4月下旬に購入し、5月下旬ののスウィートグラス（北軽井沢）で使用しました。夜の気温は、はっきりはわかりませんが、５度くらいだったと思います。結構寒い夜でした。

寝る格好は上下長袖長ズポンのスウェットスーツで、かつ裸足でしたが、初日は足元が寒く感じました。夜中に目が覚めました。２日目は問題なく過ごせました。やはり使用目安温度前後では快適度がだいぶ左右されるようです。

次に使用したのは８月の夏キャンプでした。このときは暑くて被っていられないので、チャックを開放して敷布団として使用しました。内側が綿素材ですので、敷布団としての寝心地は良好です。

このシュラフを選んだのは、次のことを考慮してでした。

�@連結できるので、母親と同じ布団でなければ寝られない我が子にちょうど良い。�A５℃〜使用できるので、春と秋のキャンプにも使用できる。
�B敷布団として使えば、暑い夏のキャンプにも利用できる→封筒型を選んだ理由。
�Cインナーフリースを利用すれば５℃を下回っても使用可能（むしろ、細かに温度調整ができるので快適だし、シュラフを季節ごとに持たなくて済むので経済的）。ちなみに私はコールマンのインナーフリースを購入しました。
�D購入当時の割引率がかなり大きかった。４千円弱でした。

結論としては満足しています。作りもしっかりしていると思います。但し、購入を検討する方は下記の点に要注意です。

�@連結したとしても、大人＋子供２人（４歳と２歳）は無理です。なんとか入れましたが、さすがに妻は窮屈だったそうです。まあ、これは当たり前かもしれません。
�Aこのシュラフに限らず封筒型シュラフ全般に言えることですが、下の部分と上の部分が同じ長さなので、頭はシュラフの外に置くことになります。チャックが片側にしか付いていないので、シュラフの上側を下方にずらして使用することができないのです。普通の布団しか知らなかった私にとっては、頭も敷布団の上（正確には敷布団の上に置いた枕の上）に置くのが当たり前なので、これは違和感がありました。違和感の問題だけでなく、枕をインナーマット（私の場合はインフレータブルマット）の上に置かなければならないので、枕の表面がツルツルした素材だと枕が滑って安眠しづらいです。滑り止めが付いている枕を選ぶと良いでしょう。イスカから滑り止めつき枕が販売されていますね。
�B�Aに書いたとおり、チャックが片側のみであり上下を分離することはできないので、布団代わりに使うことはできません。つまり、暑いときに足だけシュラフの外に出すということはできないということです。これをしたい場合にはシュラフ２個を使ってダブルサイズの布団にしなければなりません。もしくは、スノーピークのセパレートオフトンを購入することになるでしょう。
�C連結して２人で使用する場合、両者の間にどうしても隙間ができます。シュラフが両者の隙間を埋めるほどには柔らかくないし、かつ横幅に余裕がないためです。これは大人と子供が使用した場合でも同じです。そのため、寒い時期はスースーして辛いです。子供が常にぴったりくっついてくれていればいいのですが、子供は寝相が悪いので端っこのほうに転がっていきます。このときシュラフはピーンと張り詰められた状態になりますので、隙間が空きまくりです。２人でシュラフに入れば温かいのかと思いきや、これは盲点でした。
�D収納サイズはかなり大きいです。積載能力が小さい車をお持ちの方は、この点も考えた方が良いでしょう。


モノは悪くありませんが、私が購入した時点のような大きな割引がないのであれば、若干値段が高くてもセパレートオフトンが良いのではないかと思います。レイヤードシステムなので気温に合わせて調節できることもセパレートオフトンのほうが優れています。