このレビューが　参考になった　1人

バックパックキャンプ用に購入。
・縁が立っているので傾いていても物が転がって落ちない。
・組み立て、分解が簡単。
・軽量、収納コンパクト。
・天板はさすがの高級感。
・品質の高さに見合うお値段（笑）。
テント内でのミニマムな使用であれば必要十分だと思います。

このレビューが　参考になった　1人

購入したのは♯3ですが、購入履歴から投稿するとなぜか♯1のページになってしまうので、仕方なくここに投稿します。以下♯3のコメンントなのでお間違えなく。

メーカーの想定気温はかなり低めですが、フツーの人がフツーに寝るときに着る衣服を着用した状態では寒いです。厚手の靴下を履き、冬山用のインナー＋フリースなどを着た状態なら、0度付近でもなんとかイケるでしょう。

♯3には首周りの絞り込み用のドラフトチューブとドローコードがないので、寒い時に顔周りだけ絞りこんでも肩口がスースーします。マフラー等で首元の空間を埋めたほうが良いでしょう。シャープ0のようなダブルの絞り見込み機能があると随分違うと思うのですが残念です。マイナス10度を謳うなら必須の機能だと思うので。

私はは身長183センチです。メーカー設定の上限。なんとか入りますが、フードを被ると、自分がちょっと突っ張り棒になった感覚があります(笑)。

このレビューが　参考になった　1人

　ピスタ34用なので、テントと同時に購入したかったのですが、長らくナチュラムさんでは取り扱いなしの状態。メールでナチュラムさんに質問したところ、「今後入荷の予定はない」とのつれない回答が…。仕方なく、ピスタ34の購入を見送っていましたが、あの日突然取り扱いになっていました。即、ピスタと同時に注文して購入。
　この商品はピスタ34の2011年発売開始に伴う新商品なので、「今後入荷の予定はない」という回答については、大変疑問に思いました。2011年に新発売される商品なので、メーカーに問い合わせれば、当然入荷時期は分かるはず。もう少し商品についての正しい情報を把握し、顧客に伝えていただきたいと思います。いつもお世話になっているナチュラムさんなので、敢えて苦言をコメントしました。
　商品については、他の小川のマルチシートと同様です。完全防水ではありませんが、テントのボトムの保護という観点から使用をお勧めします。特に最近の小川が発売する製品にはボトムに完全防水のＰＶＣ(ライト含む)を使わない傾向にあるので、耐水性アップのためにも効果があると思います。裏表があるのでご注意を。　

このレビューが　参考になった　1人

　同社のポリタンクとセットして使っていますが、どうしても許せない難点がひとつ。
　ポリタンクを使うときに垂れた少量の水が、スタンドの脚の接点部分の金具の隙間からパイプ内に少しずつ侵入。そうとは知らずに帰りの車の中で錆びた茶色い水が車内に沢山漏れて悲惨なことに…。
　生地に付いた錆って取れないんですよ、メーカーさん。水がパイプ内に侵入しないような構造にするとか、水抜き用の穴をあけるとか、素材を錆びないステンレスにするとか、是非お願いします。
　ああ、安かろう悪かろう（泣）。

このレビューが　参考になった　1人

　価格以上に明るいです。ペツル社のミオ旧モデル、ブラックダイヤモンド社のアイコン所有していますが、それぞれの持ち味の差はあるものの、価格の差ほど性能に差はありません。遠くをスポット的に明るく照らすのが得意なアイコン、作業に程よい明るさで手元をムラ無く広範囲で照らすのが得意なミオ、という持ち味ですが、この２機種とヘッドウォーズとを比べてみます。
　まず、遠方照射能力。ヘッドウォーズはアイコンより少し広い範囲をアイコン並みの明るさで照らします。遠方照射能力の高さについては、ヘッドウォーズ、アイコン、ミオの順。
　次に、手元の作業能力。ヘッドウォーズは可変の照射範囲を拡げてもそれほどで広くはないので、明るい所と暗いところの境界線がはっきりしています。明るいところを見ているときは幻惑してしまって暗いところはほとんど見えません。それに比べて、ミオは可動式レンズの使用でムラ無く広範囲を照らしピカイチの作業性を誇ります。アイコンはサブ光源に切り替えれば中心から周りに向かって明るさがフェイドアウトしていく感じで照らすので、まずまずの作業性。手元の作業性の高さは、ミオ、アイコン、ヘッドウォーズの順でしょう。
　それぞれ持ち味のあるヘッドランプ。比較すれば分かりますが、ひとつしかないとなれば、どんな状況でも何とかなってしまうもの。価格から選べばヘッドウォーズが賢い買い物かもしれません。予算に余裕のある方は、用途にあったものを選ぶと良いと思います。
　ひとつ、忘れていました。ヘッドウォーズは後方に横長の赤いＬEＤがあります。消灯、点灯、点滅が可能です。後方への自己アピールが必要な場合は便利なようです。ただしあまり明るくないので自転車乗りには役不足でしょう。

このレビューが　参考になった　1人

　メーカーから修理が終わって戻ってきました。
　幕帯の裂けていた場所は小さく切り取られて、表側から同じ生地が四角く綺麗にミシン縫いされていました。幕帯の生地の裏側には分厚い生地（分厚いＰＶＣのような感じです）が付けられ、こちらも綺麗にミシン縫い。また、この分厚い生地にの周りには防水シームシールテープも丁寧に貼られていました。この分厚い生地は、破損箇所より少し大きめで三角形。この箇所のハトメ周辺にかかる力を、ハトメだけではなく、周囲の生地に広く分散させるために付けられたようです。
　今は夏場なので、実践投入、修理結果についての検証は秋以降になりますが、おそらく強度は格段に上がってると思われます。
　今回の修理方法を実際に見て、当初は高価だと思っていた「修理箇所４カ所で１万８千円」という修理代に納得しました。小川キャンパルはスノーピークと異なり、ユーザーからの直接受付は行わず、販売店を通しての修理なので、販売店の中間マージンが生じるはず。メーカーの利益はそれほど多くないと思います（実際ビク○リアのポイントが１万８千円分、まるまる付きました）。
　さすが、職人気質の小川。きちんとやってくれました。拍手。これでラナを買うのを我慢しなくては（笑）。今回の私の破損、修理がこれからの商品作りにフィードバックされることを望んでいます。

このレビューが　参考になった　1人

　人気のあるコールマンのハンギングドライネットの愛用者のひとりです。しかし、食器がコレールなので少人数の時は良いのですが、大人数の時はドライネットに入り切りません。しかも重さでネットが千切れそう…。うむむ。
　以前からユニフレームのディッシュラックのことは知っていて気になっていましたが、あまり食器が乗せられなそうだな…と思い込んで買わずにいました。つい最近、２０１０年には廃盤で他店でバーゲンになっているのを知り、迷いながらも購入。
　使ってみてのコメントです。
●実用性
思ったよりも沢山の食器が乗せられます。私が使っているのはコレールで、２１．５センチ深皿７枚、１６センチ中ボール７枚を所有していますが、全てを上段に乗せても、まだ上段スペースに余裕があります。この２種のコレールなら上段のみで多分９枚ずつまで大丈夫でしょう。これは網目が細かいからできること。１．５センチほどの網目なので皿と皿のクリアランスも１．５センチ。クリアランスがちきんと保たれるので、コールマンのネットのように皿と皿が重なってしまうことがありません。重さに対しても剛性十分。しかし、下段は高さがないので、１０センチ程度以下の皿かカップ類ぐらいしか置けないでしょう。特にカップは下向きに置くので沢山は置けません。
●収納性
１．５センチ厚というのは優秀。私の場合はコンテナの一番上にポンと置くだけです。
●オススメ度
家庭用の食器は一般的には様々な形や大きさがあるので、あまり乗せられない可能性あり。せっかくのメリットが生かせません。キャンプで同じ規格の食器２〜３種類を何枚か揃えて使っている人なら、メリットは生かせます。１００均で箸やスプーン用の引っ掛けるタイプのケースを組み合わせるともっと実用性が上がると思います。

このレビューが　参考になった　1人

　スノピに質問したところ、いつものように迅速に回答がきました。さすが。
　ボット、カップともアルミニウムの肉厚は０．８�oだそうです。前のコメントでユニの大小のライスクッカーと肉厚の比較をしましたが、手で触った感触での私の予想は大ハズレ。多分、同じ厚みなら直径の小さな鍋の方が肉厚に感じるのでしょうね（言い訳…）。
　思いのほか、薄かった本商品ですが、以前にしたコメントのように十分に炊飯に使えます。
　追記です。単品購入の場合、ポットは２１４２円、カップは９６６円。合計すると３１０８円。メッシュケースは要らないよ、という人は、２点を単品購入した方がお得ですね。ん〜微妙…。

このレビューが　参考になった　1人

　購入して２シーズンめに入りました。今までの使用感を中心にコメントします。

●長所　
・保温性の高さ。「脱・電源サイト」が可能です。
・ワイドな幅によるゆったりとした使用感。横向きに寝ても隙間が空きません。
・ふんわりとした軽さで圧迫感が少ない。家庭用ダウン並みの使用感。
・大きさの割に運搬時の収納がコンパクト。
・上下完全分割、連結、別売りインナーとの連結…など、気温に応じた多彩な使い方が可能。上掛けだけなら、春・秋から使用できます。高額な商品ですが、夏以外の３シーズンは気持ち良くしっかり使えることを考えると納得。

●短所
・顎に当たる部分のスキンが化繊であること。シャリシャリして感触が良くない。上から１０センチだけでも良いので、裏側に使われているような肌触りの良い生地にしてほしかった。
・ダウンなので敷き布団の体重がかかる部分は潰れてしまい、クッション性は皆無。クッション性については厚めのマットなどで工夫が必要です。
・オフシーズンに収納場所をとる。ダウンは圧縮した状態で保管はできないので、大きめの収納袋が必要です。ちなみに私はモンベル製のメッシュタイプに入れています。スノーピークの寝具は、モデルによって収納袋が付属している場合もあるので事前確認を。

●備考
　ファスナーの金属製の持ち手が一カ所だけ折れました。とりあえず、手持ちのキーホルダーなどによく使われている金属製の小さなリングで代用しています。特に不便がないので、まだメーカーには報告してません。ソフトクーラーでも同じようなことが以前はあって今は改良されているようです。オフトンのものも現在は改良されているかもしれません。
　　　　

このレビューが　参考になった　1人

　コールマンの製品で、これと同じ畳み方の「エンクロージャー」というシャワー用のテントがあります。コールマンのホームページで、その畳み方の動画が見れるので、ハンギングネットの畳み方で苦労している方は是非ご覧になることをオススメします。私はその動画を見てからハンギングネットの畳み方がいとも簡単にできるようになりましたよ。

このレビューが　参考になった　1人

　撥水剤には「フッソ系」と「シリコン系」があります。ゴアテックス素材に「シリコン系」を使うと目詰まりしてせっかくの透過性がなくなってしまうので要注意だそうです。ちょっと心配。
　他のメーカーから発売されている「シリコン系」の撥水剤が超人気なようですが、テントやタープの裏側に処理されているＰＵコート（ポリウレタンコーティング）は、シリコンに対してはどうなのかな…。どなたかご存知の方がいらしたら教えて下さい。ということで、私は「シリコン系」にはまだ手を出していません。この商品は、「フッソ系」だし、テントメーカーが販売しているのでとりあえず安心です。

このレビューが　参考になった　1人

　キャンプだけではなく、日常生活でも暖房、調理とかなり使い込みました。冬場は毎日。春からは週二回程度使用。
　先日、庭でカレーを煮込んでいたときのこと。武井様は弱火は無理なので、ロッジのトライポッドで鍋をぶら下げて、炎から離して使っていたときのことです。それまでフツーに燃焼していたのに、突然、火を噴きました。うぉ〜。慌ててハンドルを絞って消火｡なんとか事なきを得ましたが、テントや家の中だったら…と思うとぞっとしました。炎は高さも幅も50ｃｍくらいあり、色はオレンジ色だったので、生ガス、つまり灯油がそのまま噴射されて燃えたのだと思います。
　それまで正常に燃えていたのに、なぜ生ガスが出たのか分からず、とりあえず生まれ故郷に里帰りとなりました。今回も社長さん（たぶん）の修理迅速、代金無料、丁寧な電話対応に頭が下がる思い。感謝、感謝。
　武井様は、プレヒートが終わったあとは、自分の燃焼の炎によってバーナーを熱しています。ところが、ヒーターなどの上に鍋など重いものを置くと、お皿状の部分（風防やヒーターを載せる部分です）が曲がって下方向に下がってしまい、自分の出す炎がお皿状の部分にあまり当たらなくなるそうです。そうなるとバーナーに十分な熱が伝わらずに、だんだん冷えてきて燃焼中でも生ガスが…。以上が社長さんの見解でした。ん〜なるほど。
　ヒーターの上に五徳を載せて鍋などを置いている方は要注意です。でも私はそんな使い方はしなかったのにな…。なぜ曲がったのかな…。ちょっと不思議ですが、とにかく現在は見事復帰を果たしています。
　

このレビューが　参考になった　1人

　これまではキャンプで家庭用のしゃもじを使っていたのですが、ご飯をよそった後の置き場所に困っていました。ユニのウェーブシリーズはフック状になっているので、使った後に引っかけておけるから便利。テーブルの端に、ランタンハンガーに、ＩＧＴのハンガーにと、どこにでも引っかけられます。
　ユニのライスクッカーで実際に使ってみると、予想外の嬉しいことが…。黒い部分がとてもしなやかに曲がるので、鍋の底に先端が達した後に、先端がくるっと丸まって９０度方向を変えて進み、鍋底の方までしっかりとすくえるのです。家庭用では未体験のことでした。黒い部分は傷防止のためだけじゃなかったんですね。そのあたりをもっと宣伝した方が良いですよ、ユニさん。
　短所をひとつ。最近の家庭用しゃもじはご飯がくっつかない表面凸凹仕様が主流。この商品はしっかりくっつきます。今のしなやかな黒い材質のままでご飯がくっつかない表面凸凹仕様にはならないのかな…。

このレビューが　参考になった　1人

　あとからメッシュインナーＷＧを追加購入。ナチュラムでは取扱いがないようなので、こちらの商品でコメントします。
　�@オリジナルインナーと異なり、ファスナーの開閉がスムーズ。生地の縫製部分で引っかかる感じがありません。多分素材の伸縮性が高いからだと思われます。
　�Aオリジナルインナーには天井部にポケットがありませんが、メッシュインナーには、ベンチレータ操作部分の反対側に携帯電話が入るくらいのポケットがあります。これは便利。オリジナルインナーにもあって良いのに…。
　�Bポールにバチンとハメるプラスチック製のフックの寸法がオリジナルインナーとは微妙に違うのか、ポールにハメたりハズしたりするのに力が要りません。オリジナルの方は結構力が必要で、特にハズすのが難儀でした。これは、メーカーの改良なのか、個体差なのか、単なる気温差によるものなのか、あるいは何かの理由があってメッシュインナーだけ変えているのかは不明です。メーカに質問してみようと思います。
　

このレビューが　参考になった　1人

　本体を留めるプラ部品４個のうち、１個だけに不具合があり、商品到着後の動作確認でプラの爪が簡単に折れてしまいました。只今、部品交換をナチュラムに依頼中。もちろん本体は大きいので、部品のみで依頼中です。
　小川キャンパルの寝袋フィールドドリームＳＴが４個、同社のフリースのインナーブランケット４枚、イスカの枕２個、サーマレストの枕２個を入れると、丁度パンパンになるくらいの容量です。４カ所の留め具の出っ張りも、寝袋のような柔らかいモノなら邪魔になりません。
　キャンプ場の最中に雨が降ったら水が溜まってしまうとか、荷物を入れないで走行したらダメとか、現場での不便性はありそうです。でも現場で取り外しは面倒だから基本的にはしないかな…。下部には固いフレームが入っているので、高速走行しなければキャンプ中は付けっぱなしで走っても大丈夫そうです、多分…。
　また、何回か使用したら、気になる耐水性などコメントします。

このレビューが　参考になった　1人

　コンフィとウルトラライト、どちらにするか迷いましたが、座布団はコンフィを所有していたので、今回はウルトラライトを購入。横になるには体重が分散されるので、クッション性はコンフィに比べて遜色ないと思います。ただし、座布団のように使うと、１点（お尻なので正確には２点）に体重が集中するので、空気が他の部分に逃げてしまってお尻が明らかに地面に底付きします。この底付きはコンフイの厚みがあっても同じなので、インフレータブルの宿命ですね。よっぽど厚みのあるタイプのものなら違うかもしれませんが、それはそれで身体の重心が安定しないでしょう。座布団にするならサーマレストＺライトのようなタイプの方が良いみたいです。収納が嵩張りますが…。
　色はイエローで美しい。ただし汚れは目立ちそうです。とにかく、イスカは高品質の割に安い。賢い買い物ができます。オススメです。

このレビューが　参考になった　1人

　取説には書いてないポンピング不要の簡単な着火方法について。
　　�@燃料がタンクにあるのを確認。
　　�A圧力弁を閉じておく（ココが取説と違います）。
　　�B予熱用アルコールをカッブにいれてライターで着火。
　これだけで良いです。あとはほったらかし。着火完了までポンピングは全くしません。はじめはカップのアルコールだけが燃えますが、そのうち熱がタンクに伝わり、タンク内の空気が膨張して圧を上げるので、灯油がニップルから自然に少しだけ出てきます。しばらくはアルコールと灯油がオレンジ色の炎を出して一緒に燃えますが、次第にアルコールが燃えてなくなり、灯油だけが燃え始めます。でも、そのときには予熱が完了しているので、炎も正常な青い色になっている、という仕組み。
　着火したら、あとは火力を上げるために通常使用と同じようにポンピングをします。紹介したこの方法だと、着火時にその場を少し離れていても着火が完了しているので、うっかり予熱が終わっているのを見逃して冷えてしまい、再加熱…なんてことがなくなります。
　ちなみに取説と違う方法なので自己責任で。私は冬場にこの方法で大丈夫でしたが、夏場はまだ試してないので、あしからずです。

このレビューが　参考になった　1人

　３回目のコメントです。何点か気づいたことがあるので。
�@前室について…スノピからサービスで送ってもらったゴムを２カ所に取り付け、三角形ではなく五角形にしてみました。床面積は広くなりますが、フライが引っ張られるのでファスナー部分の稜線が弧を描くようになってしまい、結果としては「前室容積は変わらず」といったところです。テントに座って前室で煮炊きをする場合、ファスナー部分の稜線が手前に近づくので、フライへの熱によるダメージが気になるので、五角形にするとかえって不便かも。
�A地面からファスナーまでの距離について…地面からかなり高い位置にあるので、煮炊きをする場合、人間は完全にテント内に座る形になります。モンベル・ムーンライトのようにファスナー上に座ってしまうということは不可。これはちょっと不便を感じます。
�Bペンタとの連結について…フライ頂上にプラスチックむの四角い部品があり、これがペンタの丸い金属リングに引っ掛けられるので、簡単に連結可能。でもテントがペンタ側に引っ張られるので、少しテントの形が歪みます。特に横長のＷＤの場合は顕著なのかもしれませんが。風が強いときは、連結部分から地面に張り綱を引いた方が良いかと思いました。
�Cグランドシートについて…スノピ純正のグランドシートを一緒にペグダウンする場合、買ったときの状態では両者の四隅のロープループの位置が合いませんでした。グランドシートのロープループが短くて、テントのロープループまで届かない感じ。そこで、テントの四隅のロープをほどいて一番短くなるように結び直したところ、良い感じです。

このレビューが　参考になった　1人

　ティエラ３の中でのソロ寝室用に購入。出入りのしやすい横型というのが絶対条件。しかも幅が実用的な必要最小限の１００センチと幅をとらない。丁度良いサイズでした。これでティエラ３のリビングスペースが９０センチほど広がりました。また、小さい分、ティエラ付属のテントよりも寝るときに暖かいです。
　単体利用のことも考えてフライの選択にかなり迷いましたが、「ラージフライ」にしました。前室で武井君の三男坊をヒーター兼バーナーとして使いたかったので。ポールが一本余計な分、設営・撤収に手間がかかり、パッキングも嵩張りますが、設営後の使い勝手の良さを考えれば私の場合は「ラージ」にして良かったです。雨天時の出入りも安心。また、その気になればペンタなしでも煮炊きができそうです。
　そうそう、前室の大きさについての資料の公表がないようなので、参考までにコメントします。
　まずは前室の床面から。形は二等辺三角形。二等辺三角形の底辺が２００センチ強、二等辺三角形の高さにあたる部分（前室の室内高ではない）が１００センチ強。ただし、二等辺三角形の「等辺」の部分の各中央にはループがあるので、ここにゴムのループを自分で取り付けてペグダウンすれぱ、二等辺三角形ではなく、五角形になります。ペグダウンによる面積の拡大は左右各２０センチ弱ずつぐらい。これは結構大きな差です。ちなみに、私はスノピに、この部分に付けるペグダウン用のゴムが購入可能か問い合わせ中。
　次に前室の室内高。一番高いところが１１０センチくらい。テントの最頂部から前室の最頂部までの「尾根」がだいたい同じ高さになっています。「尾根」は長さ６０センチ。６０センチの真ん中、つまり両側から３０センチの点から垂線を下ろしたところが、丁度テントと前室の境界線になります。
　私は小川好きなので、スノピのテントの購入は初めてでしたが、よく作り込まれていると思いました。特にフライをバックルで留めるのは◎です。私の所有している小川ティエラ３、エスティーロ（廃盤）やモンベルのムーンライト２はバックルではなくフックなので、設営・撤収の時に思いも寄らない部分に引っ掛かってしまい、不便を感じていたので。また、ミサイルなどの軍事用素材で高価なＭＴＢのハンドルバーにも使われているスカンジウムをポールに採用している点も凄いですね。ま、ランブリソロは山岳テントではないので、これはスノピにありがちなオーバースペックかもしれませんが…。
　夏場は暑いかもですね。メーカーも分かっていて、まるで着せ替え人形のようなシステムでメッシュインナーを用意していますが、いかんせんフライのベンチレーターが一カ所で換気性能がイマイチなので、ちょっと心配なところです。
　背面の靴を置くスペースは使い勝手がイマイチ。ファスナーが大きく開かないので、大きな靴をテント内から出すときにテントに当たって泥がテント内に落ちてしまうことも。何か他のことに使った方が良いかもです。
　色は渋いですね。私はかなり好みの色ですが、昨年購入したペンタの色とはページュが微妙に違うのがちょっと…。細かい点に拘るスノピですが、こと色に関しては結構コロコロと変えてしまう印象があります。
　
　

このレビューが　参考になった　1人

　５０１を所有していますが、ソロテントの前室で使うにはあまりにも全高がありすぎ。以前から小型な１０１に興味があったのですが、２時間という燃焼時間の短さと、ヒーター部分がバーナーに載せるだけで固定されていないということがネックで、なかなか購入に踏み切れませんでした。しかし、今回、期間限定バーゲンでということで思い切って購入しました。
　ランブリ・ソロ・ラージフライＷＤの前室（高さ約１１０センチ）で使うには、小型でも出力は変わらずに大きいので、ちょっと圧力を抑え気味にしないと熱によるフライの溶解が心配。１０１には圧力計がないので、ポンピングによる圧力がどれだけになっているかは燃焼音に頼るしかありません。炎はかなりの圧の範囲できちんとした青色になるのでイマイチ判断材料にならない。武井君の圧力適正値０.２の際の燃焼音は５０１で体感的に分かっているので、それを頼りに圧力を調整し、フライが溶解しないように圧を軽めにかけています。
　タンクが小さいということは灯油を入れた時の空気の占める体積も小さい。ということは、燃料を消費していくと、空気がすぐに二倍三倍の体積になってしまうので５０１と比べて圧力の低下が著しい。頻繁にポンピングする必要があります。タンクがバーナーに近いので、他の方がコメントしているようにタンクは熱くて触れません。ポンピング、移動、ヒーターとバーナーとの切り替え時には、皮の手袋は必需品です。
　５０１と比べてヒーターが小さいので、ヒーターは上のフタ部分まで見事に真っ赤になります。まるでランタンのよう。ちょっと気になるのは、５０１のようなコイルではなくて金網のせいなのか、使用後に砂鉄のような金属粉が沢山落ちます。これは何なのか…。
　予熱器がないのでアルコールを使っています。私には初めての経験でしたが、予熱器で灯油を使うのと異なり、アルコールは全然ケムくないことにプチ感動。バーナー部分も黒い煤で汚れないのでお手入れ簡単です。これならシェルター内での点灯も可能かな。静かな青い炎が独特の雰囲気を醸し出し、バーナー周辺の穴から手足のように出て揺らいでいる様子はまるで美しい生き物のようです。ちょっと見とれてしまうほど。アルコールは薬局で「燃料用アルコール」として安く売っています。ただし、灯油と比べるとやはり高いので（５００�tで３００〜５００円くらい）、２時間の燃焼の灯油代の安さと比べると高価な感じがします。
　ヒーター部分が固定されていないことは、やはり危険で不便ですが、気を付けて使えばバーナーからヒーター、ヒーターからバーナーへの切り替えが素早く行えるので便利な面もあります。とにかく落とさないことですね。なおかつ、万が一、落としても良い場所で使うこと。テント前室での使用では置き場所に配慮すれば、慣れとしまえばかえって使い勝手がよいと思います。面倒なのは、切り替えの時の三本の五徳の付け外し。付けっぱなしにした五徳の上にヒーターを載せて使うのも実用としては良いかもしれません。
　心配した２時間という燃焼時間の短さは、ソロとして使うにはあまり問題ないかもです。食事、そのあとのひとときは２時間で十分かな。あとはシュラフに潜り込みますから。
　ひとつコメントを忘れていました。付属の金属製の収納ケースは使えないです。まず第一にヒーター部分や風防が入らない。第二にフタがきちんと閉めにくく、きちんと閉めると開けにくい。私は使用を諦め、他のケースを探しています。フュアハンドランタン用として皆さんが流用しているコールマンの中型用のソフトランタンケースが良いかも。入るかな…。
　
　

このレビューが　参考になった　1人

　ブログ「ライダーの思いつき」さん（12/16）に、注ぎ口の詳細な断面図が
あります。それを見て、なぜ運搬時には漏れずに注入時だけ漏れるのかが分かりました。
　２個のＯリングは完璧に機能しているのでバルブを閉めているときは漏れません。
　注入時にバルブを緩めて傾けると、燃料のほとんどは注ぎ口から出ます。でも、注ぎ口より先にある部分、つまり、白いネジ部分と黒いバルブ本体部分との僅かな隙間からも少しずつ燃料が染み出しす。結果として赤いナット部分と白いネジ部分の隙間を通って出てくる。だから、押している指に燃料がついてしまい、次第に滴ってきてしまうのでした。
　運搬時に漏れないことは絶対条件ですが、ただそれだけなら他のボトルもできています。注入時にも注ぎ口からしか出ませんよ、というバルブにしてほしかったです。
　「ライダーの思いつき」さん、ありがとうございました。

このレビューが　参考になった　1人

　家庭でもキャンプでも使用しています。というか、両方で使わないとキャンプ用は中身が古くなったりして管理や詰め替えが面倒ですから。
　気になる穴の大きさは、「リキッド」は穴が爪楊枝の一番太い部分がギリギリ入らないくらい。「ジェル」はかなり大きくて７ミリくらい。スノピは「ジェル」はマヨネーズなどに最適と謳っていますが、「リキッド」でもイケます。リキッドの方が細く出て便利＆健康的かも（笑）。ちなみにトンカツソースも「リキッド」で大丈夫です。
　中蓋がありますが、現地でいちいち外すのは面倒。まあ、それほど漏れたりしないので、中蓋は外して運搬方法を工夫した方が良いかもです。

このレビューが　参考になった　1人

　家庭でもキャンプでも使用しています。というか、両方で使わないとキャンプ用は中身が古くなったりして管理や詰め替えが面倒ですから。
　気になる穴の大きさは、「リキッド」は穴が爪楊枝の一番太い部分がギリギリ入らないくらい。「ジェル」はかなり大きくて７ミリくらい。スノピは「ジェル」はマヨネーズなどに最適と謳っていますが、「リキッド」でもイケます。リキッドの方が細く出て便利＆健康的かも（笑）。ちなみにトンカツソースも「リキッド」で大丈夫です。
　中蓋がありますが、現地でいちいち外すのは面倒。まあ、それほど漏れたりしないので、中蓋は外して運搬方法を工夫した方が良いかもです。

このレビューが　参考になった　1人

　保冷だけではなく、保温で使えるのがポイント。冬キャンブで沸かしたお湯を保管しておくために購入。暖房・調理用の武井君で常時お湯を沸かして、このジャグに入れています。いつも料理がお湯から始められて時間短縮。特に翌朝。燃料代の大幅な節約にもなります。洗面の時もお湯の有り難さを感じますね。
　実は他のメーカーで保温可能なものを探したのですが、私の好きなスノピ、ユニともこの分野の商品展開はナシ。コールマンのものは保冷専用。結局あまり馴染みのないキャプスタのものになりました。正直なところ、安かろう悪かろう…というイメージだったのですが、そんなこともなく、実用的には問題ありません。特にコックの操作感が良く、レバーを片手で軽く動かせます。操作時に本体が動いてしまうこともありません。倒したレバーから手を放してもお湯は出続け、レバーを戻すと止まるので、蛇口感覚で使えます。レバーを押し続けていないと出ないとか、片手で操作しようとすると本体がグラグラ動いてしまうとか、使いにくいものが多い中で、このジャグのコックは合格点をつけられます。

このレビューが　参考になった　1人

　購入するかどうかを検討中。材質のポリカーボネイトは環境ホルモンと関係があり、学校給食の場では食器として使われなくなってきています。ナルゲンは確かに使いやすそうなんですが…。

このレビューが　参考になった　1人

　冬キャンプでシュラフの中に入れて使用しました。朝はテント内の結露が凍っているほどの寒さでしたが、寒い思いを全くせずに暖かく眠ることができました。それまでは、インナーは使わずに、「シュラフ＋湯たんぽ」作戦でしたが、「シュラフ＋インナー」作戦の方が暖かいようです。私は幅がワイドな封筒型ダウンシュラフを使っているのですが、インナーを利用することによって体とシュラフとの隙間が少なくなり、保温力が上がるようです。その分タイト感は強まりますが。
　湯たんぽはシュラフ内で結構場所を取るので、冬キャンプはしばらくこの作戦でいきたいと思っています。
　あと、ひとつ。色落ちしました。寝るときに履いていたライトグレーの靴下が赤くなりました。きっと肌着が白なら色移りすると思うのでご注意を。何度か洗濯すれば大丈夫かもしれません。

このレビューが　参考になった　1人

　スノピから回答が来ました。耐熱温度は６０〜７０℃だそうです。まあ、そんなに熱いお湯では手に火傷をしてしまうので、適度な湯温での食器洗いには問題なさそうです。

このレビューが　参考になった　1人

　キャンパーの年齢層が上がり、最近はソロキャンプをする方も増えてきたように思います。それに伴って、キャンプスタイルも多様化してきました。以前はソロというとバックパックやオートバイでのツーリングが主流で
、当然テントも必要最小限度の大きさで装備もなるべく簡略化したものでした。どちらかというと登山に近い感じ。
　しかし、最近は車を使った新しい「ソロキャンプ」をする人を見かけるようになりました。
　ティエラ３は３人用となっていますが、３人ではキツい。２人でも多分密着状態なので仲良しカップルのみ可。やはり１人用としてがベストでしょう。
　リビングスペースは、オートキャンプの快適グッズを少しだけ厳選してソロで使うのに丁度良い広さ。やはり１人でも小川のリラックスアームチェアで快適にくつろぎたいですからね。
　ベンチレーターやメッシュ窓が内側から開閉できて、冬場はＩＧＴと武井君を使ってフライをフルクローズした状態でも、室温・換気を常に調整しながら快適に過ごせます（火気は自己責任）。
　就寝スペースはソロには余裕の広さで、カバンなどの荷物を置くのに便利です。立った姿勢での着替えなども不便しません。
　全高は、ひとりでもフライシートをフレームに被せやすく、なおかつ、テント内でかがむ必要がない腰に優しい絶妙の高さ。
　冬場も１人で快適にのんびりとキャンプしたい…。料理だってインスタントではなくて美味しい物を時間をかけてちゃんと作りたい…。そんな質の高いスローライフなキャンプにピッタリだと思います。
　

このレビューが　参考になった　1人

　オガワのこの手の製品はホントに良いです。ブルーシートのように嵩張らずに薄く畳めるので、テントの収納袋に一緒に入ります。私は撤収時にテントやフライを畳むのにこの上でやっています。濡れても乾きが早いので最後にパタパタして最後に収納すれば大丈夫。
　メーカーも行っていますが、裏表の間違いはしないように。ポリウレタンコーティングしてある方を地面側にするとコーティングが痛むので。
　

このレビューが　参考になった　1人

　調整幅は、無段階ではなく、３段階のみです。「幅３０〜６０センチに調整可能」という表記がありますが、「６０センチ」という幅にはなりません。
　高さが３３センチの時は、バーとバーの間隔は４４センチ。高さが４０センチの時は、バーとバーの間隔は３７センチ。高さが４５センチの時は、バーとバーの間隔は３１センチ。ちなみにバーの長さは５０センチ。数値は私の実測値です。バーとバーの間隔はバーの中心ではなく、外側から外側まで計った値です。実際にクーラーボックスに当たる部分はもう少し内側になりますので、検討中の方はご注意を。
　耐荷重は、製品に付属してきた紙に記載がありました。一番高さが低いときが１７０キロ。その他は１００キロです。上に板を載せて上手く固定できれば椅子や踏み台としても十分な耐荷重でしょう。
　バーに巻いてある滑り止めは、かなり分厚くて効果がありそうです。