このレビューが　参考になった　3人

　河原のデイキャンプで着替え用として使いました。
・ある程度の風があっても四隅をペグダウンすればロープは使わなくても大丈夫。しかしその逆に、全くの無風状態でも四隅のペグダウンなしではろくに自立もできません。ちなみに付属ペグはヘナチョコなので固い地面にはソリステなどをオススメします。
・よく問題にされている撤収時のフレームワークですが、ケース裏側に縫いつけられた写真入りの丁寧な取説通りに行えば、全く問題なし。とてもスムーズに畳めます。要は取説通りに行えたかどうか、ということでしょう。ちなみにコールマンのホームページで畳み方の動画が見れます。私はこのやり方でコールマンの食器乾燥用ネットを畳んだら、とても簡単にできました。食器乾燥用ネットの畳み方で苦労している方はお試しを。
・天井はメッシュです。雨が降ると中は濡れます。念のため。
・透けて見えるという声がありますが、私には十分合格ラインでした。中に誰かいて動いているな…ぐらいしか分からないと思います。
・床面のシートは使いにくいので不要かな…。私はシートは使わずにスノコを置いて使っています。
・身長１８３センチの私だと、着替え中に天井部のメッシュから周囲が見渡せてしまいます。着替え中に顔が見えるのが嫌な長身の方はご遠慮下さい（笑）。

このレビューが　参考になった　3人

　炎の出方に偏りが見られるようになってしまいました。上から見ると片側だけ炎が大きい。適正値の圧０．２をかけてもヒーターのコイルはそこだけ赤くなってしまいます。使用してまだ２シーズンめ。ハンドルを回して針で目詰まりを取ったり、内ホヤ、外ホヤを掃除しても症状の改善ナシ。
　武井バーナーに電話すると、武井さんという方（もしかして社長さん？）が大変親切に対応してくれて、取り敢えず修理を依頼。宅配便で送ったところ２、３日で直って戻ってきました。ノズルの穴にちょっとした傷が出来ていて燃料の噴射が３６０度均一ではなくなっていたらしいです。ノズルを無料で新品に交換してくれました。しかも「まだ新しいのにすみません」というお言葉まで。さすがですね。このような良心的なメーカーが作っていると思うと、愛着もひとしおです。今までは、パープルストーブのことを「武井君」と呼んでいましたが、「武井様」と呼びたい気分です。
　皆さんのブログを見ると同じ症状の方が結構いるみたいです。参考になれば幸いです。

このレビューが　参考になった　3人

　最近ソロキャンプが多くなり、「フライパンＰＲＯ．１」では大きすぎるので「ＰＲＯ．３」を購入。それに伴い、鍋も一番大きいのは持って行かずに「ＰＲＯ．３」がフタになる２番目の鍋の中に３番目の鍋をスタッキングして使っています。３番目の鍋が肉厚アルミのライスクッカーなら言うことないのですが…。仕方なくユニのライスクッカーを別途持参してます。
　さてさて、フライパンへのコメントを。スノーピークのフライパンは黒皮鉄板ですが、厚さが１．２ミリと薄いので熱で変形しやすい。でも、その反面、重さが軽いという利点もあります。軽さではアルミにかないませんが、フライパンは「鉄」がベストだと思うので、キャンプ用として「ＰＲＯ」シリーズは選択肢として良いと思います。アルミにコーティングされたものは必ずダメになるし、ゴシゴシと金だわしで洗えないので不便。
　不満をひとつ。黒皮鉄板のフライパンなのに取っ手の部分が熱に弱すぎ。私はシーズニングのカラ焼きの際に、取っ手の付け根の木部を焦がしてしまいました。皆様、ご注意を。

このレビューが　参考になった　3人

　以前から食器類をサイトから流し場まで運搬するのに不便していました。大きな鍋に汚れ物を入れていたのですが、どうしても全部は入りきらずに両手で荷物がいっぱい。その結果、何往復もしていました。
　今回の購入にあたっては、コールマンの安価でもっと多用途な製品も検討したのですが、いかんせん乾きにくそうなのでパス。乾きやすいジャンボキャンプシンクに決めました。素材はオガワのテントボトムに使われているような分厚いＰＶＣ。完全防水なので拭き取ればもう乾いたも同然です。
他メーカーのＯＥＭ商品だそうですが、本家のグリーンよりスノピカラーが私は好みかな。
　とにかくデカいので入れ方に気にせずバンバン入ります。流しへの移動はもう片手で大丈夫。洗い場では中身を出して、まずジャンボキャンプシンクを洗い、次に洗った食器類を入れてやれば、サイトへの帰路もラクチン。
　収納はベッタンコに近いくらいには潰れます。ただし上部には円形のリングが入っているので円の大きさはそのままですのでご注意を。
　あと、写真では取っ手が短く写っていますが、実物は長いのでちゃんと束ねて片手で持てますよ。
　　そうそう、串など尖ったものを入れて穴が空くことには注意が必要です。

このレビューが　参考になった　3人

　５隅にかなり長めの黒いゴムが付いています。長いので引っ張ると伸びる伸びる。後ろ側３カ所はペンタのペグにこのゴムを引っかけるのですが、前側２か所はユーザーが自分で位置決めしてペグで留めます。この２本のペグはイーズと共有。
　はじめに「こんなもんかな〜」とグランドシートの位置決めをしてしまうと、その上にぴったりイーズがきません。なんせ、すごく伸び〜るゴムを使っているので、その伸ばし方で前後位置がかなり変わってしまうのです。
　はじめにグランドシートを敷いておき、後ろの３本のゴムだけはペグに引っかける。次にイーズを設営する前２本をイーズと一緒に固定す方法が良いかも…。もしイーズとグランドシートがズレたらイーズのテープの長さを微調整。でもこの方法だとグランドシートのゴムは使っているうちにきっと伸びてしまうから、調整が難しくなるかも…。
　と、いろいろ考えていたらヒラメキました。グランドシートは形がピッタリだからゴムでわざわざ留めなくても特に問題ないんです。風でグランドシートだけ飛ばされたって話は聞いたことない。ズレたら引っ張ればよいし、と考えたらスッキリ〜。設営も手間かからない。じゃあ、なんでゴムがついてるの〜とモヤっとしているあなた。この商品はイーズのグランドシートではなく、ペンタの「敷物」だと考えましょう。ゴムで固定すれば、物を置いておかなくても風で飛ばされない。あ〜目からウロコ。　

そうそう、この商品は友人から誕生日のプレゼントに頂きました。もちろんナチュラムで購入。ぜひ、このこともコメントして〜と言われたので、あしからず。

このレビューが　参考になった　3人

　この冬、シェルター内用にＩＧＴ４００脚を購入。そもそもは、暖房用の武井バーナーパープルストーブと組み合わせる算段としてでした。

　しかし、物欲とは恐ろしいモノで、ＩＧＴ４００脚をスリーシーズンのバーベキューにも使えるようにと新しい算段。結局、ＩＧＴにきちんとハマる「焼武者」を購入しました。高価だし、「ユニセラ」も所有しているので迷いましたが、２月１日から３０００円も値上がりすると分かったこともあり、思い切って買いました。

　「ユニセラ」を卓上に置くと焼き網の位置が高すぎるのが難点でしたが、「焼武者」はＩＧＴと同じ高さなので、まるで焼き肉屋さんのようです。

　そこで、「焼武者」と「ユニセラ」の比較を…。

・火力調整は炭床をワンタッチで上下させる「焼武者」の勝ち。「ユニセ　　ラ」の網をひっくり返す方法は焼きながら行うことは事実上困難。
・フタがあるのは「焼武者」。チップを入れてフタしてお手軽に熱薫もどき　ができる。蒸し焼きも可。調理のレパートリーの広さでは「焼武者」の勝　ち。「ユニセラ」でこれをやるにはフタの代用品を探す必要あり。
・燃費は「ユニセラ」の勝ち。セラミックが熱を反射させるので、少ない炭　で高い火力が得られます。「焼武者」はオール金属で熱は拡散気味かも。
・収納性は組み立て式の「ユニセラ」の勝ち。ただし、この組み立ては面倒　くさくもあるので、簡便性では「焼武者」の勝ちとも言える。
・オプション類の豊富さは「ユニセラ」の勝ち。
・焼き網はどちらも標準でスチール製の消耗品が付いてきますが、どちらに　もオプションでステンレスの焼き網の設定があります。しかし、「ユニセ　ラ」のステンレス焼き網はストレートタイプなので、使用後の掃除が非常　にラクチンなので「ユニセラ」の勝ち。

●総合評価
　・単体で使うなら「ユニセラ」がベター。価格も「焼武者」より安い。
　・ＩＧＴがあるのなら絶対「焼武者」。高価だが満足できる使い勝手。　
　・蒸し焼き、熱薫もしたいなら、「焼武者」がベター。

このレビューが　参考になった　3人

冬キャンプが好きです。５０１ヒーター用として購入しました。

●購入理由

　パープルストーブは大変強力なのですが、対流型ヒーターなので発生した熱はほとんどが上にあがってしまいます。シェルター内で利用すると、シェルターの天井部分から暖まってくる感じで、５０１のすぐ横にいる人間はそれほど５０１からの熱を感じません（非常に近寄れば話は別ですが）。
　外はどんなに寒くても、酸欠や一酸化炭素中毒が心配なので、どうしてもシェルターのベンチレーターを開けることになりますが、そうするとなかなか足元までは暖まらない。前回の冬キャンプでは、５０１だけではなく、足元用としてガスヒーターを併用したところ、これがなかなか快適でした。
　そこで、５０１ヒーターに、対流型ストーブの機能のみならず、反射型ストーブの機能を持たせてくれるこの商品を購入しました。

●感想

　まだ、庭（８℃くらい）で試しに使っただけなので、とりあえずの感想です。

�@固定方法が不安定

　５０１をシングルバーナーとして使うために標準でついてくる３本のゴトクを「足」として利用します。これは反射板に差し込むだけなので持ち上げると抜け落ちてイマイチの使用感。この点はメーカーに改良を望みます。
　上部というか中央部は鎖があり、その端のＳカンを５０１のトップの六角ネジの頭に両側から引っかけるだけ。この六角ネジは５０１標準のものだと短すぎてダメなので、長いものが反射板に付属でついてきます。引っかけるのは２カ所なのに、何故か３本ついてきて、９本のうち３本を等間隔で長いものに交換します。多分、オプションのゴトクが平らに載せられるように３本なのかも（ただし、メーカーによると、ヒーターの上にゴトクを載せるとヒーター内の部品が変形するので「ダメ」という内容の記載が取説に確かありましたが、長くなるとクリアランスができるから「ＯＫ」なのかな…。このあたりは不明です。）。
　固定方法は以上だけなので、当然反射板をつけた状態での５０１の移動は不可です。もし、５０１を持ち上げたら、鎖に繋がっている反射板はぶらさがるようについてきますが、足は３本とも抜け落ちるので移動先で上手く立たないでしょう（予想）。第一、５０１の移動用の鎖が反射板の鎖と干渉して持ち上げられないかもしれません（これも予想）。
　また、風が強くて反射板がとばされたり、反射板を誤って蹴飛ばしたりして、５０１が転倒することに十分に注意しなければなりません。

�A反射型ストーブとしての十分な性能

　一番大事な部分です。効果は◎でした。多くの熱はやはり上にいきますが、横にいてもしっかりと熱を感じます。反射板があるとないでは、その差は歴然。大きな反射板には鏡のようにヒーターのオレンジ色が映り込み、視覚的にも◎です。これなら、シェルター全体を暖めながら横にいる人間の足元も十分に暖められると思います。反射板は大きいので大人２人ぐらいまでは大丈夫でしょう。
　反射板は手で触れないほど熱くなりますが、裏側に行くと驚いたことにほとんど熱を感じませんでした。シェルターの壁ぎわにも置けます。ただし、反射板が倒れたり、シェルターの幕体が動いたりして、幕体が反射板に触れたら溶けてしまうのでオススメできません。万が一を考えたスペースは確保すべきでしょう。

�B収納は問題なし

　大きなペラペラのステンレス板なので、丸めて５０１の木箱にきちんと入ります。５０１の周りをグルッと巻く感じ。交換した六角ネジも長いままで木箱に全て入ります。
　どなかのコメントにあったように、取り出すのは、ちょっと力とコツがいりますが、まぁ、許容範囲といったところです。

以上、とりあえず。また、キャンプで使ったら報告します。

このレビューが　参考になった　3人

　バーナーが使用中に外れやすかったので、他の方のコメントにあるように、バーナーの長辺部分をペンチで軽く狭めてみました。なるほど、はまり方がしっかりして、外れなくなりました。

　なぜバーナーが外れるのか考えてみました。原因は振動によるものだけではなく、どうやら本体のフタが、バーナーの長辺部分のスカートのようなちょっとした出っ張りに当たっているので、フタを動かすことによってバーナーが外れやすいようでした。この製品はフタが微妙にズレることがあるので、それを何回も直しているとバーナーが外れてしまうのです。

　でも長辺部分を狭めてからはフタのズレを何回直しても、バーナーが外れません。コメントで教えて頂いた方に感謝しています。

このレビューが　参考になった　4人

　冬場に前室を使って煮炊きを何回かしました。ソロの簡単メニューには必要充分な前室の広さ。バーナーは武井１０１を使用。使用後はヒーターを載せて暖をとりました。前室をフルクローズにすると真冬でも暑いくらい。フライ下部の隙間から新鮮な空気は入るのですが、ベンチレーターが寝室上部のみで前室上部にないので、頭の周辺に熱がこもります。換気もやや心配。モンベル・ムーンライト２型のような前室上部ベンチレーターが欲しいと思いました。
　インナーについては、別売りのフルメッシュタイプを夏に、その他は季節はオリジナルインナーで、というのがメーカーの考え方。でも春や秋は天候も気温も変わりやすいので、どちらを持って行くか判断に迷います。小川・ステイシー�Uのようなフルメッシュにもフルクローズにもなるタイプの方がオートキャンパーにとっては便利でしょう。ランブリ・ソロを山岳テントのような性格も持たせて少しでも軽量化したいのでしょうが、ちょっと中途半端な感は否めません。
　

このレビューが　参考になった　4人

　３回目のコメントです。何度か使って分かったことがあったので…。特に�Aは安全に関わることなのでコメントしました。
　
�@　セッティングテープなしで付属のポールを最長にして使用すると、タープの短い翼側のロープの長さが不足気味です。このような使い方をする方は長めのロープを別途用意すると良いでしょう。

�A　付属のポールは長さ調整が微妙にできて、かつ、コンパクトに収納できる優れものなのですが、欠点をひとつ発見。スノーピークに代表されるようなポール用のランタンハンガーを使うと、ランタンハンガーが少しずつ滑り落ちてきてしまいます。知らないうちにランタンがだんだん下がってきて、何かに燃え移ったら大変なことになるので要注意。原因はポールのアルミ表面の処理が「光沢ツルツル鏡面仕上げ」なためと思われます。通常の他社のポールはアルマイト処理されたままで光沢のないザラザラした表面なので、このようなことは起きません（私の経験では）。オガワさんの製品ラインナップにポール用のランタンハンガーがないからなのでしょうか。メーカーにはちょっと考えて欲しいです。対策は、ランタンハンガーを付けるポール部分に薄いゴムのようなものを巻くこと。ちなみに私はハンカチを巻くことで応急処置をしたのですが、それでもかなりの効果はありました。ポール用のランタンハンガーはかなり使っている人が多いので、このタープで事故が起きないことを祈ります。

このレビューが　参考になった　4人

　９６か１２１か迷っている方へ。
　私は廃盤のマナスルヒーターをオークションで手に入れ、９６で使っています。ヒーターを使うときはフレームリングを外さないと加熱しすぎて危険とのこと（取説より）。調理の後にヒーター載せるにはフレームリングを外さないといけない…。これが結構手間なのです。フレームリングは灼熱しているので先の曲がった１００均ラジオペンチを使用してます。１２１なら五徳を外さなくてもフレームリングが外せますが、五徳の中心間隔の狭い９６では無理。五徳三本→フレームリングの順にペンチで外してから、また五徳だけを差し込み、それからヒーターを載せなくてはいけません。うー。メンドー。
　９６か１２１か迷っている方、こんな違いがあることも参考にして下さいね。

このレビューが　参考になった　4人

チーズ、ウインナーなどの熱薫に１０数年使っています。
●長所
・折りたたみ式ではないので、組み立て不要ですぐに使える。
・網が二段で面積も大きいので、食品を沢山載せられる。
・網がワイヤー網なので、汚れ落としが楽。
・温度調整機能はないが、蓋を少しずらすことで、チーズを溶かさない程度の温度調整はできる。
●短所
・値段が高い（スノーピーク全般。この商品に関しては、オーバースペックというよりも、オーバープライスの感あり）。
・畳めないのでかさばる。蓋についている木製のツマミは回せば取れるが、蓋に尖ったネジが残る。せめてトップが平坦になれば、車載時に他の物を積み重ねられるのに残念。
・形状から、吊り下げて行う薫製作りができない。熱源から食材が近いので熱薫専用なこと。

このレビューが　参考になった　4人

　１３年も使用している小川の「チェスティオ７」が殆どヘタれないので新しいテント購入になかなか踏み切れないでいましたが、ナチュラムの「エスティーロ」の値引きの大きさに負けて、ついに新しいテントとして購入しました。これだけの値引き率での販売は、もしかするとモデルチェンジを控えた在庫一掃セールなのかもしれませんが、これだけの製品が３万強というのは、やはり「買い」だと判断しました。
　インナー素材やボトム素材など、「チェスティオ」の方がグレードが上なのですが、値段を考えると「エスティーロ」は十分過ぎるくらいの出来でした。小川の製品には昔から定評がありますが、ベーシックモデルとしてきちんとポイントを押さえているところはさすがだと思います。
　フルスカートのフライで化繊のインナーテントは昔なら結露が心配でしたが、今では空調と防寒のバランスを調整できるような機構が付き、１０数年の年月の流れを感じます。
　ライトＰＶＣはＰＶＣに比べてかなり薄くなっており、他社のポリウレタン（ＰＵ）コーティングのボトムの厚さと比べてさほど変わらなくなっていました。薄くても数値上での防水性能はＰＶＣと同じで、完全防水なのに軽さやパッキングが小さくできるという点で非常に有利な素材だと思います。このボトム素材は、たとえテントを一日プールに浮かべておいても一滴の水も侵入しません。どうして他社（ユニフレームを除く）が採用しないのか不思議です。ポリウレタン（ＰＵ）コーティングは不完全な防水加工の上、経年変化で必ず剥離してきますからね。
　「エスティーロ」の特徴は、前室用ポールの張り出しが小さく前室の屋根部分が殆どない点にあります。デメリットとしては、雨の場合にはフライを閉じておく必要があるのでテントへの出入りが不便になりますが、これはテント単体で使う場合。タープなどの下にテント入口を入れてしまえば問題ありません。メリットとしては、晴天時には入口部分のフライを上げておけば前室の中を身をかがめながら歩いてテントに入る必要がないので腰に優しい（笑）。事実、今までの「チェスティオ」に頻繁に出入りするケースでは、かなり腰にくるものがありました。また、前室の大きいテントには雨天時に水が溜まりやすいものが多いですが、この点も大丈夫そうです。
　「エスティーロ」の不満はインナーがスリーブ式なこと。つまり、設営、撤収が吊り下げ式より面倒です。また、スリーブ式ということは、フライのみでの自立ができません。つまり、雨天時の設営、撤収でインナーを濡らしてしまうことになるので、タープの下での作業を余儀なくされます。ちなみに、小川のシステムタープは片側のポールがタープから遠くにあるので雨天時にテントをタープ下に移動させるのに便利そうなので、今回一緒に購入しちゃいました。
　ナチュラムのセット付属のマルチシートはブルーシートより薄くパッキングに便利ですね。ライトＰＶＣは完全防水なので、あくまでも傷防止が目的として使おうと思っています。
　






　

このレビューが　参考になった　4人

●長所
・天井の開閉可能なメッシュが大きく、換気が良い。
・ポールがベント(曲げ加工)されているので、壁が立っていて有効に使える空間が広い。
・冬季ソロは、寝室＆リビング＆ダイニングとして、夏季は実質3人までの寝室として使える汎用性がある。
●短所
・サイズの割に全高があって、張り綱が4本と少ないので、風に弱い。
・ボトムが小川お得意の完全防水ライトＰＶＣではない。
・ベントされているのでポールの収納が嵩張る。
▲備考
・スカート(泥除け)は、冬季などには保温性を高めるというメリットがある。その反面、換気機能を弱めるのでフライ内側の結露が多くなるデメリットがある。　

このレビューが　参考になった　4人

　公称では３０１のみに使用できることになっていますが、実は１０１にも使用できます。メーカーに確認したところ、１０１は軽量なので、６リットルタンクのホースに足などを引っかけた時に倒れやすいからとのこと。自己責任で注意すれば問題ナシという人は１０１でイケます。
　１０１でも出力は３０１、５０１と同じ。ブログを見ると、１０１に６リットルタンクを繋ぎ、３０１、５０１のヒーターを載せて使っている方もいました。もちろん１０１のヒーターでも可。収納スペースが小さくなるのが魅力ですね。
　５０１には何故６リットルタンクが使えないのか。それは、ポンプを取り付ける角度が１０１、３０１が真横なのに対して、５０１は斜め上向きなためだそうです。ホースがヒーターに近すぎる位置にきてしまうのですね。
　

このレビューが　参考になった　4人

　旧型の３５００を不覚にも紛失。悔しい。ショック。仕方なく３７００を購入しました。３５００と異なり、ケースがソフトタイプだけではなく、ハードタイプも付いてきます。ま、自分はソロクッカーに入れて運ぶのでハードは要らないのですが…。蛇足ですが、同社の他商品でコメントしましたが、このメーカーのハードケースは固すぎてフタを開けにくかったのですが、今回は少し柔らかくなったようで扱いやすくなっていました。メーカーの改良なら拍手を送りたいです。
　性能は文句ナシ。コンパクト＆パワフル。特に、昼間に超トロ火にしたときに火がついてるかどうか分からないモデルが多い中で、レボはガス噴射口の細い針金のようなものが灼熱して赤くなるので炎の強さが分かりやすいのが良いです。特に炊飯時のトロ火調整時に便利。他社に比べて人気はイマイチのようですが、性能は◎だと思います。質実剛健、オススメします。

このレビューが　参考になった　4人

　メーカーに確認したところ、別売りの６リットルタンクは３０１には取り付け可能ですが、５０１には金具の形状の違いから取り付けできないそうです。５０１ユーザーの皆さん、誤って購入しないように気を付けて下さい。

このレビューが　参考になった　4人

　イワタニプリムスに聞いたので再度コメントします。
　やはり、頭の部分から少し漏れる商品だそうです。傾けない方が漏れにくいとも言ってました。
　頭の部分は指で押してないと注げないので、指に燃料が付いてしまうということになります。ガソリンだとちょっと危険かも…。
　良いモノだと思ったのにな。ちょっと残念です…。
　

このレビューが　参考になった　4人

　裏技をひとつ。
　私は３個持っています。これが見事に３個積み上げられる。安定感もバッチリ。まるで誂えたよう。つまり、鍋類の乾燥棚や収納棚として使えるのです。スピークの一番大きなフィールドクッカーもなど余裕で入るクリアランスですよ。しかも収納時は３枚重ねても僅かな厚み。その上にクーラーボックスを載せて運んでいます。

このレビューが　参考になった　4人

　チタンであるということは、軽い、金属臭がしないというメリットがあります。しかし、チタンは熱伝導が悪く、火が当たっている部分だけが高温になりやすく非常に焦げやすいというデメリットがあります。つまり、料理を美味しく作るにはいろいろと火加減などに配慮して手間と時間がかかる。もしくは、配慮しないで作って焦げクサイ味はガマンするしかありません。ま、お湯を沸かすだけなら問題はないですが…。
　チタンはこうした長所、短所を併せ持った素材なので、よく考えてから買いましょう。なにせ高価ですから。
　それから、この商品に対しての不満がひとつ。フタが本体に載せるだけのブカブカのサイズ。運搬時のロック機構がないのでザックの中でバラバラになります。メッシュ収納ケースもこの商品にあつらえたサイズではないので非常に大きめ。メッシュケースに入れても、その中で本体とフタが外れてバラバラになり、音がカチャカチャとうるさいです。要改善。

このレビューが　参考になった　4人

　前のコメントの方へ。ユニ純正ハンドルカバーを所有していますが、全然使っていません。理由は使い勝手が良くないからです。このコメントを読んで「な〜んだ、買わなくて良かった」と思ってもらえればと思い、コメントしました。
　それでは、私の感じた使い勝手の悪さを紹介しますね。
　ハンドルカバーをスキレットの取っ手に取り入れるときに、なかなか入らない。スキレットを揺らしたり持ち上げたりしたい時にリアルタイムでできないとせっかくの料理が台無しになってしまいます。
　だからといって、スキレットはかなり高熱になるので、料理する間ずっと付けていたらハンドルカバーがあっても素手では持てません。また、料理によってはハンドルカバーの素材の革も焦げてしまうでしょう。
　要はスキレットに触れたいときだけあれば良いのです。結論としては、「鍋つかみ（手袋タイプではない）」が簡単スピーディー。それもシリコンタイプより布製がオススメ。短時間であればちょっと取っ手にかけておいたりも出来るので◎です。中華料理のプロたちもそうしていると思います。
　
　蛇足ですが、昨年までのカタログに「ベルクロ固定」とありましたが、ベルクロで固定してもしっかりと締め上げられないのでスポッと抜けてしまうので意味がありませんでした。

　スキレットに付けていると確かに風情はありますね。でも実用性が低すぎます。メーカーもよく分かっていて今年は廃盤にしたのではないでしょうか。

このレビューが　参考になった　4人

ソロキャンプ用に購入しました。一人では優雅に使えます。二人では少し狭めなのでカップルか親子限定といったところ。

●長所
・何と言っても設営・撤収が楽ちん。手軽にキャンプに行く気になる。
・濡れても家の物干し竿一本で簡単に干せる（しかも本体、フライいっぺんに）。
・大きなファミリーテントより、手軽な小さいテントを必要数だけ欲しいという人には良い。引っ越しのようなキャンプから脱却したいと思っている人にピッタリ。
・小さいということは冬場は暖かい（テント内の空気が温まりやすい）。
・奧が狭い穴蔵に足から入るような独特の雰囲気がある。
・モンベル色のグリーン（店では最悪でもフィールドでは何故か和む）。

●短所
・足側がフライがないので雨天時に少し心配。
・テントの出入り口が内側がメッシュなので、「テント内から少しだけ開けて換気しよう…」なんてことが出来ないのが不便。
・強風時に張り綱を取るところがフライに一カ所もない。

このレビューが　参考になった　5人

●使ってみて良かった点。

�@ニッケルメッキではなく、ブラスを選んだので、シェルター内が黄金色になり、視覚的にも暖かい感じがします。ブラスの色彩の世界は別格です。

�A別売のリフレクター（傘）を使用すると、シェルター真ん中の天井から吊してもランタン真下に影が全くできない（驚）。非常に大きな傘が金色の光を真下にも回り込むように反射してくれます。シェルター用としては最高。食事の時は吊り下げて、影を作らずまんべんなく照らす。食後はテーブルに置き、リフレクターに直接光を遮ってもらってテーブル天板からだけの間接照明になります。

�Bもちろんケロシン（灯油）はダントツの安さ。寒さにも強く、これまで使っていた寒冷地用・山岳用ガスなどとは雲泥の差でした。いくら使っても火力が落ちません。


●今ひとつの点

�@プレヒートに時間がかかるので、すぐには点かない。

�Aプレヒート時と消灯時がかなり臭い。

�B長く使っていくには、定期的なメンテを強いられる。また、交換が結構頻繁な部品がある。

�Cマントルが非常に壊れやすい。私の使い方だと、ほぼ一回ごとの交換。

このレビューが　参考になった　5人

　スノーピークと小川キャンパルに質問したところ、「フッ素系」の撥水剤を推奨するとのことです。撥水剤は、モノによってはシームテープを剥がしてしまうこともあるというので要注意。
　タープやテントの防水性と撥水性は別物で、通常、防水性は生地裏側のPUコート（ポリウレタンコーティング）と縫い目のシームテープで保たれていて、撥水性は生地表面の撥水処理（テフロン加工、フッ素加工など）で保たれています。表面の撥水性がなくなっても裏面の防水性が保たれていれば、雨漏りしません。つまり、表面の撥水性を高めるメリットは、見た目が良いことと、撤収時の乾きが速いということぐらいになります。
　PUコートの寿命は通常は３〜５年。経年使用で寿命が来るとボロボロ剥がれてきます。補修は不可能。そうなったらテントもタープもオシャカです。表面の撥水性にはそれほど拘らずに、その分の予算を次期のテント、タープに回した方が得策かもしれませんね。

このレビューが　参考になった　5人

冬キャンプ用に５０１の購入を検討している方へ。１２月中旬の裾野市で使用した際のリポートです。

私はオガワのシェルター「スクリーンキャビンM」の暖房用に使用しました。外気温は、夜から朝にかけて０℃ぐらい。

　シェルター内での使用では、シェルターのベンチレーターをどれだけ開けているかで室温が決まります。ベンチレーター全閉と全開とでは、室温は大違い。それこそ外気温と変わらないくらいの室温から、外気温にプラス２０℃くらいまで室温を上げることもできるでしょう。結局、換気は絶対必要なので、その兼ね合いでしょうね。慎重な人ほど室温を上げられない（笑）。５０１は私のマンションのリビングの暖房としても合格できる出力がありますが、換気が良すぎれば狭いシェルターですら暖められません。

　今回のキャンプでは、武井バーナー５０１の他に、プリムスのスウィングヒーター（廃盤品）を使いました。反射板のない５０１は、熱が上へ上がっていってシェルター内の空気を上から順に全体的に温めていく感じで、反射板のあるプリムスは、熱が横に出て人の体に直接当たって局所的に温める感じ、と言えば分かりやすいでしょうか。多分、５０１にオプションの反射板を取り付ければ印象は変わるかもしれませんが。このように２種の熱源を併用すると暖かさの質に幅が出ると思いました。

　点火はシェルターの外に出てやらないとダメ。予熱機使用中はクサイ〜ケムイ〜で大変です。予熱が不十分だと炎が高く上がるのでシェルターへの延焼にもなりかねない。夜はまだ寒くない夕方から点火すれば問題ないのですが、起床時は寒さとの戦い。今回のキャンプは、朝、シェルター内の天井裏に結露した水分がバリバリに凍るほど冷えたので、シェルターの外に出てエッチラオッチラと別売りの足踏みポンプを踏みながらプレヒートするのはひと仕事でした（手でのポンピングなんてできない〜）。

　あと、プレヒート中に予熱機の火が消えやすい。０℃ではチャッカマンは使い物にならないので、私はプレヒート中はジッポのライターを付けっぱなしにして５０１のそばに置き、予熱機の火が消えたらすぐに点けるようにして対処しました。

　５０１は価格が高く、３０１とどちらにしようか迷われている方もいると思いますが、点火中は給油できないので燃焼時間が長い５０１をオススメします。本格的に冬キャンプする人なら、別売りの６リットルタンクを付けるのかもしれませんが…。別売りの５０１専用木箱は丈夫で良いです。ちょっとダサイけど（笑）。５０１は３０１にない圧力計もついてるし。適正圧の調整って感覚では難しくないのかなって思うのですが。

　以上、参考にしていだだければと思い、５０１の２回目のコメントを書きました。
　

このレビューが　参考になった　5人

いろいろと皆さん書かれているので、それ以外のことで。
特にケトルという「道具」として見た時、使い勝手の基本的な部分で難ありです。

ケトルを傾けてカップなどへ注ぐ時に、お湯が注ぎ口だけではなく、ケトル本体と蓋のスキマからも出やすい。スキマから出たお湯はケトルのお尻に回り、テーブルに垂れます。

これはケトルを傾け過ぎだよ、と言われればそれまでですが、このケトルは注ぎ口が限りなく上の方についているので、注ぎ口から出始める角度とスキマから出始める角度の「差」がほんのちょっとしかないのです。

では、注ぎ口が上になければよいかのというと、必ずしもそうではなく、今度はお湯が満タンに入らなくなってしまいます。

一般的には、ケトルはこういうことが起きないように、注ぎ口は上にありますが、本体の口（蓋がハマる穴）の直径が本体の直径に比べて絞り込まれて小さくなっていて、スキマまでお湯が来るのを防いでいます。

このケトルの使い方のポイントはただ一つ。ゆっくりと傾けて、少しでも注ぎ口から出始めたら、その角度を正確に保つ。でもこれは結構大変（笑）なので、私は蓋を外して注ぎ口とは９０度違う部分から横出ししています（これは他の方の口コミでもありましたね）。

ケトル購入を検討している方は、いろいろなメーカーのケトルがどうなっているのか、比べてみると良いと思います。

このレビューが　参考になった　6人

　
　一回コメントしたユーザーですが、その後に気が付いたことが何点があったので、追加コメントです。

・セッティングテープについて

　長さは２メートル。ポールを刺すハトメが４カ所あるので、それで長さを調整することが出来ます。ハトメは３８センチおきに４カ所。従ってセッティングテープの長さは最長使用で２メートル、最短使用で８６センチになります。（もちろん、セッティングテープを使わないでタープだけでの設営も可です）
　私のテント「エスティーロ」の場合だと、テープが最長になるようにセットしても、リビングの広さはそれほどでありません。
　リビングをなるべく広くしようと思って、テント側ポールをなるべくテントに近づけて立てますが、そうするとテント後方の出入り口の跳ね上げは不可です。
　リビングを広くするには、セッティングテープに太めのロープを結んで長さを延長すれば良いのですが、それならフツーのタープでもできますよね〜（笑）。も４少しセッティングテープが長ければ良かったです。
　購入の際には、組み合わせるテントの大きさ（長さ）を考慮した方が良いと思われます。

・付属のポールについて

　ショックコードで繋がっている３本繋ぎです。一番下のポールには５センチ刻みに調整穴が７個あり、７段階に高さ調整可能。調整幅は最大３０センチになります。
　収納の長さは７２センチ。直径は約２．５センチ（実測）で、かなり太いですが、アルミで軽量なので運搬も楽。なかなか使い勝手が良いポールだと思います。

このレビューが　参考になった　6人

　同社のケトル＆サーバー内に４個スタッキングできることが分かり、即購入。サーバーは1回に約１リットルのコーヒーをいれられるので、260ccという容量も４人分で計算するとナイスな感じ。
　以前はスノピのチタンシングルウォールマグの大きさ違いを４個スタッキングしていたのですが、一番大きいのが600cc、一番小さいのが220ccで、あまりにも不揃い。大人４人でコーヒーを飲むときにイマイチでしたが、これで解決しました。
　キャンプ用品らしからぬ繊細な美しさを持った形をしています。女性的なイメージ。まるでプリンを作るカップに取っ手がついたみたい。ちょっと優しい気持ちになれる形です。雰囲気のあるコーヒータイムを、という方にオススメです。　

このレビューが　参考になった　6人

　芝のサイトなどではそれなりの効果があるのでしょうが、芝以外のサイトでは使用しなくとも問題ないと思います。焚火台から灰は落ちますが、それほどの量ではありませんし、このベースプレート自体も灰を受けるのには適していない平坦な構造なので、穴から落ちたり、風で端から落ちたりしてしまいます。また、熱については平坦な構造なので直に地面に伝わってしまいます。
　
　もし、地面へのダメージを本気で考えるのなら、灰が落ちないような皿状の構造にするとか、地面に接する部分を面ではなく点にするなどの商品にした方が良かったでしょう。

　多分、ケースへの収納性を考えて平坦なものになり、また、焚き火台が滑らないように穴を空けてしまった。結果として本来の目的が達成されていない中途半端な商品になってしまったと思います。辛口でごめんなさい。

このレビューが　参考になった　6人

　焚き火台Ｓと一緒に購入しましたが、最近は焚き火台Ｓを単体で使うことが多く、あまり使わなくなってしまいました。

　芝のサイトなどではそれなりの効果があるのでしょうが、芝以外のサイトでは使用しなくとも問題ないと思います。焚火台から灰は落ちますが、それほどの量ではありませんし、このベースプレート自体も灰を受けるのには適していない平坦な構造なので、穴から落ちたり、風で端から落ちたりしてしまいます。また、熱については平坦な構造なので直に地面に伝わってしまいます。
　
　もし、地面へのダメージを本気で考えるのなら、灰が落ちないような皿状の構造にするとか、地面に接する部分を面ではなく点にするなどの商品にした方が良かったでしょう。

　多分、ケースへの収納性を考えて平坦なものになり、また、焚き火台が滑らないように穴を空けてしまった。結果として本来の目的が達成されていない中途半端な商品になってしまったと思います。辛口でごめんなさい。